|
HG2017 31 мая 2021 |
ironia писал(а) Добрый день, коллеги! Подскажите.... я правильно понимаю, что если на предприятии есть паспорта на отходы по ФККО, то их просто оформляем в новую форму и также уведомлением в РПН? не надо ничего переоформлять и направлять. Новая форма - не повод переоформлять бессрочные паспорта. |
|
ELENA-MARIEVA 17 июня 2021 |
Заказывала определение компонентного состава в ЦЛАТИ, просила в протоколах написать как в БДО. Они заявили, что не могут. Вместо воды пишут влагу, вместо алюминия или стали просто металл. Это только наша лаборатория ЦЛАТИ такая? Или лаборатории в принципе не могут определить действительный компонентный состав? Можно ли оформить паспорт на "мусор и смет производственных помещений малоопасный" не на основании КХА, а на основании технологии нашего производства? В технологии применяются сыпучие вещества (сера, техуглерод, тальк, каолин, цинковые белила). Процентный состав можно определить на основании количества использования каждого ингредиента. В БДО в состав "мусор и смет производственных помещений малоопасный" могут входить материалы, незагрязненные отходы которых по ФККО отнесены к IV-V классу опасности (например, грунт, песок, древесина, растительные остатки, бумага, картон, полиэтилен, стекло, текстиль). В состав отхода могут также входить материалы, отходы которых по ФККО отнесены к III классу опасности, но в количестве, не превышающем в сумме 10 %. То есть 10% распределить на наши ингредиенты: отходы технического углерода в виде пыли при производстве резиновых смесей 4 кл.оп.; отсев серы для вулканизации резины 4 кл.оп.; отсев цинковых белил при подготовке материалов для производства резиновых композиций 3 кл.оп.; отходы подготовки сыпучих минеральных материалов для производства резиновых смесей 4 кл.оп.; отходы каолина при опудривании резиновых смесей и резиновых заготовок 4 кл.оп.; отходы талька при опудривании резиновых смесей и резиновых заготовок 4 кл.оп. Естественно сера, техуглерод, тальк, каолин, цинковые белила могут попадать на пол, откуда сметаются вместе с прочим мусором. При определении компонентного состава вряд их можно отделить от грунта и песка. |
|
irishka_so 17 июня 2021 |
Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает..
|
|
kzkzrtyn 17 июня 2021 |
irishka_so писал(а) Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает.. :23: В письме Роспотребнадзора от 29.04.2021 09-8940-2021-40 сказано: "...В этой связи требования, содержащиеся в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.06.2003 N 144, не носят обязательный характер." Может, не надо определять токсичность отходов? |
|
irishka_so 17 июня 2021 |
kzkzrtyn писал(а) irishka_so писал(а) Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает.. :23: В письме Роспотребнадзора от 29.04.2021 09-8940-2021-40 сказано: "...В этой связи требования, содержащиеся в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.06.2003 N 144, не носят обязательный характер." Может, не надо определять токсичность отходов? Опачки..точно же! Спасибо Вам, добрый человек! 
|
|
irishka_so 17 июня 2021 |
kzkzrtyn писал(а) irishka_so писал(а) Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает.. :23: В письме Роспотребнадзора от 29.04.2021 09-8940-2021-40 сказано: "...В этой связи требования, содержащиеся в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.06.2003 N 144, не носят обязательный характер." Может, не надо определять токсичность отходов? Правда письма этого нет почему-то нигде толком)),в т.ч. на сайте потребнадзора)) но суть остается |
|
kvmart 17 июня 2021 |
kzkzrtyn писал(а) я более 10 лет это здесь утверждаю. В НПА нет ОБЯЗАННОСТИ для предприятий определять класс токсичности отходов.
irishka_so писал(а) Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает.. :23: В письме Роспотребнадзора от 29.04.2021 09-8940-2021-40 сказано: "...В этой связи требования, содержащиеся в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.06.2003 N 144, не носят обязательный характер." Может, не надо определять токсичность отходов? |
|
irishka_so 17 июня 2021 |
kvmart писал(а) kzkzrtyn писал(а) я более 10 лет это здесь утверждаю. В НПА нет ОБЯЗАННОСТИ для предприятий определять класс токсичности отходов. irishka_so писал(а) Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает.. :23: В письме Роспотребнадзора от 29.04.2021 09-8940-2021-40 сказано: "...В этой связи требования, содержащиеся в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.06.2003 N 144, не носят обязательный характер." Может, не надо определять токсичность отходов? теперь разве что притянуть за уши к п. 213 раздела 10 нового санпина 2.1.3684-21... про степень опасности для здоровья населения.. но СП 2.1.7.1386-03 действительно попадает под п.2 ст 15 247-ФЗ...тут не поспоришь, его нигде не оставили в действующих |
|
ELENA-MARIEVA 17 июня 2021 |
irishka_so, было такое письмо, вроде даже скачала его. Смысл в том, что все НПА, которые не попали под регуляторную гильотину, не обязательны, в том числе СанПиНы старые. Но как вы будете организовывать места накопления отходов, не зная их класс опасности по СанПиН? Мы делали такие паспорта. Самое странное в них, что металлолом 5 кл.оп. для окружающей среды по токсичности 2 класс опасности, аккумуляторы 1 класс опасности, ртутные лампы 2 класс опасности. |
|
kvmart 17 июня 2021 |
irishka_so писал(а) дело не в этом. В НПА никогда не была прописана ОБЯЗАННОСТЬ для предприятий определять класс токсичности отходов. СанПиН - это просто методика определения и не более того.
kvmart писал(а) kzkzrtyn писал(а) я более 10 лет это здесь утверждаю. В НПА нет ОБЯЗАННОСТИ для предприятий определять класс токсичности отходов. irishka_so писал(а) Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает.. :23: В письме Роспотребнадзора от 29.04.2021 09-8940-2021-40 сказано: "...В этой связи требования, содержащиеся в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.06.2003 N 144, не носят обязательный характер." Может, не надо определять токсичность отходов? теперь разве что притянуть за уши к п. 213 раздела 10 нового санпина 2.1.3684-21... про степень опасности для здоровья населения.. но СП 2.1.7.1386-03 действительно попадает под п.2 ст 15 247-ФЗ...тут не поспоришь, его нигде не оставили в действующих |
|
irishka_so 17 июня 2021 |
kvmart, да..поняла о чем вы, согласна с вами... сейчас вот выяснила,что у нас в вышестоящей компании придерживаются такого мнения,что раз документ такой есть, то надо его исполнять,пока он легитимный...типа не просто так же его придумали, полезный, надо пользоваться  и не важно,что он не обязателен к исполнению)
|
|
irishka_so 17 июня 2021 |
ELENA-MARIEVA, да, это многих веселит) |
|
irishka_so 17 июня 2021 |
irishka_so писал(а) kvmart, да..поняла о чем вы, согласна с вами... сейчас вот выяснила,что у нас в вышестоящей компании придерживаются такого мнения,что раз документ такой есть, то надо его исполнять,пока он легитимный...типа не просто так же его придумали, полезный, надо пользоваться и не важно,что он не обязателен к исполнению) в связи с этим вопрос остается актуальным...где заказать токсичность отходов на дальнем востоке (Сахалинская обл, Приморский, хабаровский край) |
|
HG2017 17 июня 2021 |
irishka_so, не документы надо исполнять, а предписания органов (если в суде не можете оспорить) |
|
irishka_so 17 июня 2021 |
HG2017 писал(а) irishka_so, не документы надо исполнять, а предписания органов (если в суде не можете оспорить) а тут не было предписания такого) это просто желание компании с "иностранным" типом мышления/ Типа работаем не для отсутствия штрафов, а в первую очередь для снижения негативного воздействия  на деле пользы никакой от этого определения токсичности... |
|
irishka_so 17 июня 2021 |
kvmart писал(а) irishka_so писал(а) дело не в этом. В НПА никогда не была прописана ОБЯЗАННОСТЬ для предприятий определять класс токсичности отходов. СанПиН - это просто методика определения и не более того. kvmart писал(а) kzkzrtyn писал(а) я более 10 лет это здесь утверждаю. В НПА нет ОБЯЗАННОСТИ для предприятий определять класс токсичности отходов. irishka_so писал(а) Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает.. :23: В письме Роспотребнадзора от 29.04.2021 09-8940-2021-40 сказано: "...В этой связи требования, содержащиеся в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.06.2003 N 144, не носят обязательный характер." Может, не надо определять токсичность отходов? теперь разве что притянуть за уши к п. 213 раздела 10 нового санпина 2.1.3684-21... про степень опасности для здоровья населения.. но СП 2.1.7.1386-03 действительно попадает под п.2 ст 15 247-ФЗ...тут не поспоришь, его нигде не оставили в действующих А вот этот пункт из СП не устанавливает обязанность? 1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления. |
|
kvmart 17 июня 2021 |
irishka_so писал(а) не устанавливает.... он говорит об обязанности пользоваться этой методикой в случае расчета класса токсичности.
kvmart писал(а) irishka_so писал(а) дело не в этом. В НПА никогда не была прописана ОБЯЗАННОСТЬ для предприятий определять класс токсичности отходов. СанПиН - это просто методика определения и не более того. kvmart писал(а) kzkzrtyn писал(а) я более 10 лет это здесь утверждаю. В НПА нет ОБЯЗАННОСТИ для предприятий определять класс токсичности отходов. irishka_so писал(а) Коллеги , доброго времени суток! Кто с Дальнего Востока, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал определение токсичности отходов? Где заказывали? У меня там филиал столкнулся с тем,что ЦГиЭ Хабаровского края не проводит такие работы (Комсомольск-на-Амуре)... подскажите,что можно сделать? не уверена,что найдем там лаборатории,кто это делает.. :23: В письме Роспотребнадзора от 29.04.2021 09-8940-2021-40 сказано: "...В этой связи требования, содержащиеся в СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.06.2003 N 144, не носят обязательный характер." Может, не надо определять токсичность отходов? теперь разве что притянуть за уши к п. 213 раздела 10 нового санпина 2.1.3684-21... про степень опасности для здоровья населения.. но СП 2.1.7.1386-03 действительно попадает под п.2 ст 15 247-ФЗ...тут не поспоришь, его нигде не оставили в действующих А вот этот пункт из СП не устанавливает обязанность? 1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления. |
|
ELENA-MARIEVA 18 июня 2021 |
Действительно, если металлолом 2 класса опасности для здоровья человека, то его транспортную партию нужно собирать/копить в герметичной таре. Бред. Особенно, если в таре металлической) |
|
boos26 1 июля 2021 |
Добрый день коллеги, подскажите пожалуйста, предприятие было ОАО стало АО, соответственно переоформляю паспорта на основании приказа № 1026. Вопрос: мне опять заключать договор с ЦЛАТИ на определение класса опасности? Спасибо |
|
HG2017 1 июля 2021 |
boos26, просто приложите к паспортам документы о реорганизации и всего делов (если конечно только это изменилось). АО же является правоприемником? |