|
HG2017 11 декабря 2020 |
Doctor_T, можно, только смысл? Потом же назад в ПДВ эколог передавать данные и он наделает таблицы со старыми.. |
|
HG2017 11 декабря 2020 |
ELENA-MARIEVA, не из за скорость превышения будут, а если всё правильно считать. |
|
Doctor_T 11 декабря 2020 |
HG2017, не все покупают ПДВ-Эколог и УПРЗА. Коллега лет двадцать работает только с УПРЗА. По-поводу таблиц, формируемыми в ПДВ-Эколог: кроме таблицы "Параметры выбросов..." другими не пользуюсь - не удобно. |
|
ELENA-MARIEVA 12 декабря 2020 |
г/с ведь подставляется в программу уже посчитанный вручную? Расход же либо берется по замерам, либо программа сама его рассчитает через диаметр и скорость ГВС, так? |
|
HG2017 14 декабря 2020 |
ELENA-MARIEVA, и г/с по замерам. |
|
HG2017 14 декабря 2020 |
Doctor_T, удобно, не удобно, а в ПДВ штук 10 этих таблиц надо делать! |
|
Doctor_T 14 декабря 2020 |
HG2017, у меня свой, удобный, механизм формирования таблиц) |
|
ELENA-MARIEVA 15 декабря 2020 |
HG2017, г/с не может быть по замерам, и лаборатории на г/с не аккредитованы. Вы хоть видели формулу в приказе Минприроды России от 07.08.2018 N 352 как считать г/с? |
|
HG2017 15 декабря 2020 |
ELENA-MARIEVA, зачем его считать, если оно уже в протоколе написано?!Для чего он тогда нужен, протокол замеров?! |
|
HG2017 15 декабря 2020 |
Doctor_T, вручную? А как вы определяете что должно быть в таблицах - это ж прога выдает?! |
|
ELENA-MARIEVA 15 декабря 2020 |
HG2017, все уже поняли, что вы полностью доверяете проге и лабораториям, а как эти проги и лаборатории считают, не знаете. Кстати, лаборатории считают г/с в Excel вручную, и часто у них полно ошибок. Некоторые лаборатории вообще г/с не считают и в протоколах не указывают. У экологов-разработчиков тоже ошибок хватает (особенно математических). |
|
Doctor_T 15 декабря 2020 |
HG2017 писал(а) Не поняла, почему что-то должна определять прога. Прога заточена под нормативные документы. Таблицы, которые она выдаёт, требуют очень много лишних телодвижений по приданию им удобоваримого вида. Поэтому - сама, ручками)))
Doctor_T, вручную? А как вы определяете что должно быть в таблицах - это ж прога выдает?! |
|
HG2017 16 декабря 2020 |
А как вы делаете это: ""нормативы допустимых выбросов рассчитываются ТОЛЬКО для высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ 1, 2 класса опасности""? Можно как то сделать расчет по одним веществам, а по другим не делать? Прога же весь список выдает. |
|
Doctor_T 16 декабря 2020 |
HG2017 писал(а) Вы сейчас о ПДВ или УПРЗА говорите? ПДВ формирует таблицы, УПРЗА рассеивает выбросы. Выбросы рассеиваете по любому количеству веществ. На какие ЗВ галки поставите, те УПРЗА вам и рассеит.
А как вы делаете это: ""нормативы допустимых выбросов рассчитываются ТОЛЬКО для высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ 1, 2 класса опасности""? Можно как то сделать расчет по одним веществам, а по другим не делать? Прога же весь список выдает. |
|
HG2017 16 декабря 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017, все уже поняли, что вы полностью доверяете проге и лабораториям, а как эти проги и лаборатории считают, не знаете. Кстати, лаборатории считают г/с в Excel вручную, и часто у них полно ошибок. Некоторые лаборатории вообще г/с не считают и в протоколах не указывают. У экологов-разработчиков тоже ошибок хватает (особенно математических). Я знаю как они считают и что. Но мне какая разница?! Протокол есть? Есть. Остальные вопросы - к ним (как с паспортами было в 2010 году) |
|
HG2017 16 декабря 2020 |
Doctor_T писал(а) Не поняла, почему что-то должна определять прога. Прога заточена под нормативные документы. Таблицы, которые она выдаёт, требуют очень много лишних телодвижений по приданию им удобоваримого вида. Поэтому - сама, ручками))) А что вы там придаете таблицам? |
|
HG2017 16 декабря 2020 |
Doctor_T писал(а) HG2017 писал(а) Вы сейчас о ПДВ или УПРЗА говорите? ПДВ формирует таблицы, УПРЗА рассеивает выбросы. Выбросы рассеиваете по любому количеству веществ. На какие ЗВ галки поставите, те УПРЗА вам и рассеит. А как вы делаете это: ""нормативы допустимых выбросов рассчитываются ТОЛЬКО для высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ 1, 2 класса опасности""? Можно как то сделать расчет по одним веществам, а по другим не делать? Прога же весь список выдает. Я говорю, как сделать том ПДВ (или книжку Расчет НДВ) только с бензапиреном? Как это выглядеть должно? И вообще бывает такое? Некоторые прост так говорят, будто считают только одно вещество, а не все.. (и наш босс также говорит, надо так делать) |
|
ELENA-MARIEVA 16 декабря 2020 |
HG2017, рассеивайте все, а то Роспотреб прижмет. И вам нужно узнать не превышаете ли ПДК в воздухе. |
|
Doctor_T 16 декабря 2020 |
HG2017 писал(а) Я для себя предполагаю следующее: разрабатываю инвентаризацию (книга 1), рассеиваю ЗВ 1 и 2 кл. оп., формирую таблицы вкладов, выбросов, нормативов только для этих ЗВ, оформляю это отдельной книгой под названием "Расчёт НДВ для...". Doctor_T писал(а) HG2017 писал(а) Вы сейчас о ПДВ или УПРЗА говорите? ПДВ формирует таблицы, УПРЗА рассеивает выбросы. Выбросы рассеиваете по любому количеству веществ. На какие ЗВ галки поставите, те УПРЗА вам и рассеит. А как вы делаете это: ""нормативы допустимых выбросов рассчитываются ТОЛЬКО для высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ 1, 2 класса опасности""? Можно как то сделать расчет по одним веществам, а по другим не делать? Прога же весь список выдает. Я говорю, как сделать том ПДВ (или книжку Расчет НДВ) только с бензапиреном? Как это выглядеть должно? И вообще бывает такое? Некоторые прост так говорят, будто считают только одно вещество, а не все.. (и наш босс также говорит, надо так делать) Идти на поводу у Роспотреба, рассеивая всё, потому что они так привыкли, не планирую. У них нет ни одного значимого НД, на основании которого можно было-бы требовать рассеивать все ЗВ. У нас - ФЗ и постановление Правительства. |
|
ELENA-MARIEVA 17 декабря 2020 |
Doctor_T, а что потом СЭЗ получать не планируете и проект СЗЗ делать? |