|
irunchik1 14 февраля 2011 |
000 |
|
irunchik1 14 февраля 2011 |
000 |
|
irunchik1 14 февраля 2011 |
000 |
|
kvmart 14 февраля 2011 |
irunchik1 писал(а) Биотестирование отхода не имеет НИКАКОГО отношения к составу отхода.smaile писал(а) kvmart, да не на металл в стружке производится биотестирование - и так известно из чего ее получили, в этом случае биотестирование проводится на возможное загрязнение посторонними веществами (маслами и проч) Вам надо в ПНООЛР привести материалы по обоснованию, что полученная стружка металлическая в процессе обработки не загрязняется никакими веществами (например металлобработка проводится без применения СОЖ!), и никакого биотестирования не надо проводить! Если обработка ведется с применением СОЖ, то такой отход уже никак не может быть отнесен к отходам незагрязненным. Этот пост с какой стороны ни читай - бред-бредом. |
|
bursha 14 февраля 2011 |
Недавно получили паспорта и свидетельства на отходы, которые сдавали еще в РТН, и на всех стоит факсимильная подпись и печать канцелярии. Вот вопрос возник - это допустимо? |
|
Freeeco 15 февраля 2011 |
bursha, а дата выдачи какая стоит?) |
|
bursha 15 февраля 2011 |
Все документы (паспорта, ПНООЛР наш и арендаторов)от 29 сентября. |
|
Freeeco 15 февраля 2011 |
bursha, 29 сентября Ростех еще имел право на выдачу...а вот с октября..мм..не помню какого числа уже не имел таких полномочий) |
vadim64 15 февраля 2011 |
Freeeco писал(а) bursha, 29 сентября Ростех еще имел право на выдачу...а вот с октября..мм..не помню какого числа уже не имел таких полномочий) C 30 сентября, когда вступило в действие Постановление Правительства РФ от 13.09.2010 № 717 "О внесении изменений в некоторые постановление Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" |
|
bursha 15 февраля 2011 |
ТО что РТН еще имел право, это я помню. Просто меня смущает такая подпись с канц. печатью... |
|
katuscha 16 февраля 2011 |
Добрый день! возник такой вопрос.. в свое время на нашем предприятии были разработаны паспотра (2009 г.). отправили на согласование в Ростехнадзор. из РТН было получено письмо, что паспорта отправлены на рассмотрение в Москву. Теперь непонятно с кого и спрашивать. может у кого-то аналогичная ситуация? нужно ли сейчас заново составлять паспорта и нести на согласование в Росприроднадзор? |
|
profi 16 февраля 2011 |
а как будет называться отходы офисной оргтехники в паспорте? |
|
ELENA-MARIEVA 16 февраля 2011 |
katuscha писал(а) Добрый день! возник такой вопрос.. в свое время на нашем предприятии были разработаны паспотра (2009 г.). отправили на согласование в Ростехнадзор. из РТН было получено письмо, что паспорта отправлены на рассмотрение в Москву. Теперь непонятно с кого и спрашивать. может у кого-то аналогичная ситуация? нужно ли сейчас заново составлять паспорта и нести на согласование в Росприроднадзор? Вы конечно поздновато хватились - прошло больше года. У нас бала такая ситуация. В сентябре 2010 г. отдали на согласование паспорта в РТН. Получили от них письмо, что паспорта отправлены в Москву. Это письмо, отправленное нам в конце сентября (под занавес исполнения функций по экологии РТН), получила только в конце октября. Стала звонить в ЦУ РТН (в Москву), сказали, что в любом случае отправят материалы назад в наш РТН, т.к. теперь у них нет таких полномочий. Далее звоню в наш РТН, говорят ничего не получали, узнавайте в РПН. Звоню в РПН, тоже ничего не знают, но обещают выяснить. В конце концов все нашлось в нашем РТН. Забрала, переоформила и сдала в РПН. |
|
katuscha 16 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, спасибо. чтож буду искать |
|
katuscha 16 февраля 2011 |
profi писал(а) а как будет называться отходы офисной оргтехники в паспорте? Если исходить из письма Ростехнадзора № 00-07-12/308 от 02.02.2010 то так и назвать: отходы оргтехники (код 921 200 00 00 00 0). правда не знаю насколько правомерно пользоваться этим письмом. а если брать из официально утвержденного ФККО, то: отходы сложного комбинированного состава в виде изделий,оборудования, устройств, не вошедших в другие пункты (920 000 00 00 00 0), или - электрическое оборудование, приборы, устройства и их части (921 000 00 00 00 0) |
|
profi 16 февраля 2011 |
katuscha писал(а) profi писал(а) а как будет называться отходы офисной оргтехники в паспорте? Если исходить из письма Ростехнадзора № 00-07-12/308 от 02.02.2010 то так и назвать: отходы оргтехники (код 921 200 00 00 00 0). правда не знаю насколько правомерно пользоваться этим письмом. а если брать из официально утвержденного ФККО, то: отходы сложного комбинированного состава в виде изделий,оборудования, устройств, не вошедших в другие пункты (920 000 00 00 00 0), или - электрическое оборудование, приборы, устройства и их части (921 000 00 00 00 0) А нет разницы какой из этих названий выбрать? |
|
solik 17 февраля 2011 |
katuscha, У меня паспорт на смет с территории с мая 2008 года "гулял" по РТН, в т.ч. в Москве. Когда мы попали в федеральный перечень РПрН, сделала запрос, они запросили в межрегиональном РТН и в Москве. Короче, оказалось, что документы даже не отправлялись в Москву! Теперь все переделываю заново |
|
OrIgInAl 21 февраля 2011 |
готовлю проекты паспартов для строящегося завода. дабы убедиться в правильности моих решений, подскажите прав ли я: 1. паспорта делаю только для отходов с 1 по 4 кл.опасности 2. материалы обоснования (а в моем случае может быть только расчетным путем на основании справочных данных о составе отхода) отнесения к классу опасности ТОЛЬКО для тех отходов, класс для которых ФККО не определен (т.е. "0" на конце). Для остальных расчеты прикладывать не надо? 3. Если я нашел ряд своих отходов в названиях дополнения к ФККО согласно письма РОСТЕХНАДЗОРА от 02.02.10 г. могу ли я их принять? у кого есть опыт согласования ПНООЛР и паспортов на отходы по данному документу? 4. исходные сведения на 5 кл. заполняются? 5. Свидетельство о классе опасности выдает РПН по всем видам отходов ли только по тем у которых "0" на конце? |
|
886dmitriev 21 февраля 2011 |
  сегодня получил письмо об тказе во всём... (ПНООЛР, Паспорта) Оказывается сделал всё не правильно... Хотя до этого судя по их положительным письмам делал всё правильно... Теперь я должен сделать лаб исследования на ртутные лампы и доказать что это отход 1 класса опасности а так же найти самоубийц которые составят мне компонентный состав на эти лампы... Короче пришли к обратному, теперь мы должны подтверждать всё... Остается один вопрос Для чего нужен ФККО????
|
|
katia132 21 февраля 2011 |
На этот вопрос, в нашей стране один ответ:чтобы было!!! 
|