centurion 17 января 2011 |
ну это мне понятно. мне не понятно как мне сделать раздел сведений об отходах 5 класса уже с готовыми кодами из ФККО, если в 703 приказе сказано что раздел этот заполняется в соответствии с имеющимися паспортами (которые для 5 класса не делаются) свидетельство о присвоении класса (я так поняла что тоже для 5 не делается) либо - материалы, подтверждающие отнесение отходов, не обладающих опасными свойствами. и где написано что для пятого класса отходов прописанных с цифрами в ФККО не нужно подтвеждать класс... Еще с другой стороны на стадии инвентаризации отходов. допустим есть какой то отход.лом металлический к примеру. так на каком основании я этот "живой" отход отношу к некому виду из ФККО(лом черных металлов с кодом оканчивающимся 995 например? |
insaneNIMA 17 января 2011 |
centurion, на основании протокола компонентного состава, выдаваемого после анализов ЦЛАТИ |
kvmart 17 января 2011 |
insaneNIMA, туфта. На основании протокола отнести отход к отходу из ФККО невозможно. Природопользователь в ПНООЛР просто ЗАЯВЛЯЕТ наименования и количества отходов, планирующиеся на ближайшие 5 лет. Ориентировочные разумеется составы отходов 5 класса из ФККО можно попытаться найти в литературе. Делать на них протоколы - нерационально. |
insaneNIMA 17 января 2011 |
kvmart, согласен не рационально, но в свое время (2008 год) меня заставляли так делать, возможно с РПН все изменится |
kvmart 17 января 2011 |
insaneNIMA, а с пятого этажа прыгать не заставляли? |
insaneNIMA 18 января 2011 |
kvmart, я все понимаю в том числе и намеки, но решение руководства обусровленное нажимом контролирующих органов, обсуждению не подлежит |
lesnonogaya 24 января 2011 |
Здравствуйте! Подскажите, кто -нибудь составлял паспорта на отходы электрического оборудования, приборы, устройства и их части. Каким образом вы это делали? Можно ведь это прописать как отходы оргтехники - системный блок, монитор, принтер, копир, сканер? Но тогда как быть с определением компонентного состава? Брать в охапку всю оргтехнику и идти в лабораторию? поделитесь опытом, пожалуйста! |
katerinaww 24 января 2011 |
ДРАВСТВУЙТЕ, КОЛЛЕГИ. Кто может поделиться письмом завода-изготовителя люминисцентных ламп о компонентном составе, на который ссылаются при составлении паспорта на отход? Пожалуйста, если не жалко перешлите на katerinawwlist.ru. |
insaneNIMA 24 января 2011 |
katerinaww, я могу , писмь не кой "Лисмы", но я не знаю как им воспользоваться, поскольку ни по одной из моделей ламп общее колличество процентов не получается 100 в связи с чем хочу присоедениться к просьбе njhuf13mail.ru |
katerinaww 25 января 2011 |
insaneNIMA, Спасибо за помощь. Я хочу уточнить, на какой источник теперь ссылаться о компонентном составе отработанных люминисцентных ламп, чтобы РПН (Москва) принял паспорт? Может кто-то уже согласовывал аналогичный паспорт? Ответили, что для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими потребительские свойства, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно ТУ ???? Поделитесь пожалуйста информацией, кто уже согласовал паспорт!!! |
insaneNIMA 25 января 2011 |
katerinaww, РПН по СФО меня послал на поиски именно этого письма так скидыват? |
katerinaww 25 января 2011 |
insaneNIMA, Да, буду очень благодарна. Проверю, примет ли наш РПН? |
Fatsia 26 января 2011 |
insaneNIMA, а можно и мне письмецо на lyudmila_040709mail.ru E у меня тоже есть письмо с мордовской Лисмы (мне его когда то добрая девушка в РТН дала). А сейчас согласовываю паспорт в РПН - они удивляются этому письму. |
katerinaww 26 января 2011 |
Fatsia, Вы имеете ввиду, что ссылаясь на это письмо тоже не принимают? |
katerinaww 26 января 2011 |
lesnonogaya, Добрый день, в 2009 году делали лабораторный анализ на компонентный состав отходов оргтехники, имеется протокол со следующим составом: медь-2,5%, Марганец-0,12%, Свинец - 0,2%; Политетрафторэтилен (тефлон) - 1%, кремний - 0,04%, Алюминий - 28,5%, Магний - 1%, Кварц - 2,6% Полиэтилентерефталат (лавсан) - 8,5%, Углерод- 0,02%, Хром - 0,02%, Цинк - 0,2%, Полистирол - 15,5% Стекло - 25%, Железо - 14,8% |
lesnonogaya 27 января 2011 |
katerinaww, спасибо. Буду разговаривать со своей лабораторией, чтобы они сделали также. А сколько стоило, если не секрет? |
lesnonogaya 27 января 2011 |
Ребята, а кто что думает. Возможно ли сделать анализы на компонентный состав оргтехники для нескольких организаций? К примеру есть компания, которая оказывает услуги по разработке паспортов. Она от себя делает анализ компонентного состава оргтехники - в протоколе анализов прописывается эта организация, а затем этот один протокол прикладывает к паспортам на оргтехнику для разных предприятий. Предприятиям выгода - стоимость паспорта сокращается в разы! Росприроднадзор в таком случае не вскобенится? Они могут не согласовать такие паспорта, если поймут, что для разных организаций один и тот же протокол? Но все же прекрасно понимают, оргтехника это вам не смет с индивидуальной территории, у оргтехники состав один и тот же. |
Fatsia 27 января 2011 |
katerinaww, на предыдущем месте работы паспорт на лампы мне Ростехнадз согласовал по этому письму. Сейчас, на другом месте работы, паспорта мне в росприроде по этому письму не согласовывают. |
larohkin 28 января 2011 |
Поделитесть, пожалуйста, какая цена на разработку паспортов на отходы в Московском регионе. |
katerinaww 31 января 2011 |
lesnonogaya, Добрый день, стоимость в разных регионах очень различна, и смотря в какую лабораторию будете обращаться. Если заказывать анализ только на компонентный состав, без определения класса опасности, то дешевле выходит. По тому составу, который я переслала, расчетным способом выходит на 3-ий класс опасности. |