Ведение баз данных в области ООС, формирование отчетности в вертикально-интегрированных компаниях, имеющих структурные подразделения в различных ОКТМО РФ (АРХИВ)

ELENA-MARIEVA 15 октября 2020	vosterf, эти формы не только для 3 категории. Хорошо, что не собираются придумывать отдельные (как раньше для МСП). Не хотелось бы лишнюю отчетность.
vosterf 15 октября 2020	ELENA-MARIEVA писал(а) vosterf, эти формы не только для 3 категории. Хорошо, что не собираются придумывать отдельные (как раньше для МСП). Не хотелось бы лишнюю отчетность. Да, "они" сейчас "стёрли" границы между "городом" и "деревней" - коммунизм наступил, в отдельной для каждой категории "спецификой" типа НДВ для ЗВ 1,2 КО, без указания того, что НДВ без учета всех ЗВ не просчитать, а платить надо за ВСЕ ЗВ в соответствии с Постановлением Правительства №255 и т.д. и т.п. "Они" уже так запутались, что в изменениях форм Приказа МПР №510 уравняли 1 категорию ОНВ с 3 категорией ОНВ по ЗВ 1, 2 КО* (смайлик ухохотаться и можно, не привожу) То ли совсем не "кому" "сложить" , "разложить" все "изменения и "посмотреть" что и "хде", то ли все это сделано специально, с умыслом в т.ч. для введения "пищевой" "цепочки" по установлению КЭР с технологическими нормативыми выбросов, сбросов ЗВ на одно куринное яйцо "кур-насесток" (тьфу... опять перепутал) кур-несушек с "наилучшими "технологиями"* И ведь самое поразительное, что данный бред заложен в нацпроект "Экология" и под данный бред заложены не один мульд. руп. (смайлик ухохотаться до ** не привожу) И самое поразительное, что деградация яйцеголовых инженерных кадров достигла таких "высот" , что все новые "силы" приходят в организацию пищевой "цепочки"*, надувают щеки, докладывают о выдаче "КЭР"ов, о выпуске новых справочников ИТС, новых Приказов МПР, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В МИНЮСТЕ, по установлению новых "наилучших технологий" с "маркерными веществами"* на одно "куринное яйцо" * ссылка Ну а что касается отчета по Приказу МПР №30 для СМСП, то его с 01.01.2021 Постановлением Правиетльства отменили, а форму отчета "запихивают" в отчет по ПЭК, через изменение Приказа МПР №261 - он у "футбольной" команды Минюста и МПР - будет зарегистрирован до 01.01.2021 г. Причем форма отчета по отходам ни ни в "красную" * с формой 2 ТП (отходы) и новой формой журнала учета отходов и формой раздела 3 Приказа МПР №3 - это сделано специально, с умыслом, чтобы всех "перевести" на "цифровизацию" сектантов "БДО"изма, "Модуль"мизма, "Портал"изма ** ссылка Вообщем одна "развлекуха", когда все энто "раскладываешь на "столе" в виде "пасьянса" * и ради "хохмы" над ** сравниваешь с формой по Приказу Росстата N 627 от 09.10.2020 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производств" ссылка ссылка с формой отчета МСП вместо формы по Приказу МПР №30 : с формой 2 ТП (отходы) по Приказу Росстата N 627 от 09.10.2020 : То ли в полном бреду "писали", то ли в состоянии, то ли что то "покурили" "забыв", что надо еще "править" Приказ МПР №74 * Ну и самое главное, что "подсовывая" "свои" "электронные сервисы" сектанты заносят свои данные вместо сотрудников РПНа в разные их ИС ссылка Ну и естественно, поскольку они разные, с разным содержанием информационных показателей, то свести их вместе низя - наступает цифровое неравенство. Ну а поскольку сектанты подписали все отчеты ЭЦП, то их можно спокойно ловить * Да и еще, ув. ELENA-MARIEVA, не надейтесь, что кто то из тех кто все это "плодит" Вам поможет - у них другие "задачи" - у нас капитализм. За свой "коммунизм" отвечает только руководитель конкретного предприятия.** Удачи !
vosterf 21 октября 2020	21 октября 2020 года повторно ПРЕДСТАВЛЕНЫ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТ РОССИИ 2) Приказ Минприроды России от 30.07.2020 N 508 "Об утверждении Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества" 3) Приказ Росприроднадзора от 06.07.2020 N 776 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по установлению нормативов допустимых выбросов, временно разрешенных выбросов и выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных)" "Ждем..с..с" * "возврата" остальных. (смайлик "ждуна" не привожу) 29 октября 2020 года ВОЗВРАЩЕНЫ БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ МИНЮСТОМ РОССИИ : 4) Приказ Минприроды России от 11.08.2020 N 581 "Об утверждении методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" Письмо Минюста РФ от 06.10.2020 N 01/113716-АБ 5) Приказ Минприроды России от 23.06.2020 N 383 "О внесении изменений в приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14 июня 2018 г. N 261, от 11 октября 2018 г. N 509, от 11 октября 2018 г. N 510" Письмо Минюста РФ от 29.09.2020 N 01/110628-АБ 6) Приказ Минприроды России от 13.07.2020 N 443** "Об утверждении перечня объектов, подлежащих федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов" Письмо Минюста РФ от 30.09.2020 N 01/111499-АБ
vosterf 22 октября 2020	vosterf писал(а) "Ждем..с..с" * "возврата" остальных. (смайлик "ждуна" не привожу) Ну а "пока".... 1) Для Генеральной прокуратуры к 01.11.2020 г. и к 01.02.2021 г. , ДОПОЛНИТЕЛЬНО к : ссылка в том числе, для начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры : 2) Из ветки НОВЫЙ ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ : ссылка alex2010 писал(а) vosterf, Что лично меня бесит во всём нашем экологическом "дурдоме". Только, как говорится, привыкаем к одной глупости и вроде всё как-то устаканивается, так нам как специально накидывают новую кучу всяко-разных гадостей, с которой лет пять придётся всё заново "устаканивать". Примерно как с о злосчастным Модулем природопользователя. Только начали привыкать, как на тебе - новый-старый ЛК природопользователя....Печально всё это. Печально не это, ув. alex2010 , а полный дебилизм всей системы ОС в РФ* Про экологов я даже уж и не "заикаюсь" * Сейчас я Вам "продемонстрирую" уровень "дебилизма" на 21.10.2020 г. при пользовании неким "новым" "личным кабинетом" и программами Радионовой С.Г., которые природопользователи тупо применяют* лишь бы что-то "натыкать". И самое главное, ведь в РПН сидят какие-то "специалисты" и тупо что-то принимают, тупо что-то проверяют * Сейчас я "тупо" "зайду" в "новый" "личный кабинет" и тупо набъю некую информацию в программы от "Радионовой С.Г., ООО "Большая Тройка " и "тупо" приведу скрины в pdf "что" в "ЛК" и "что" в нормативно-правовых актах. Итак, открываем, например, расчет платы за НВОС и "тупо" набиваем и "сравниваем" с НПА : ("ржущий" смайлик не привожу) Я думал, что на 21.10.2020 г.* уж дебилизм арифметики и элементарного не "знания" НПА Радионова С.Г. с ООО "Большая Тройка" исправит в дебильной программе по расчету платы за НВОС, на использование которой хозяйствующими субъектами отсутствует НПА, в "новом" "ЛК" **...ан нэт* все по прежнему * Про раздел 1.1, 1.2 по ПНГ, я скромно "промолчу" * Про раздел 2 - это для "их" - "высший пилотаж" : ссылка ссылка ссылка И самое главное, ув. alex2010 , все тупо продолжают "тыкать", подписывать данный бред ЭЦП, другие надувают щеки, госинспектора "пишут" "предписания" * Класс !!! Теперь ОТКРЫВАЕМ Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9 января 2017 г. N 3 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 февраля 2017 г. Регистрационный N 45747) С изменениями и дополнениями от: 30 декабря 2019 г. Берем в "руки" калькулятор", соответствующие НПА и "столбиком" проверяем "достоверность" приведенных выше данных, полученных с применением программ ООО "Большая Тройка", размещенных в "новом" "личном кабинете природопользователя"* Теперь смотрим "дебильное" "описание" XML формата декларации о плате за НВОС (ударение поставите сами) : "Анализ" (ударение поставите сами) приводить на "соответствие" * ? Вот так в полном бреду и занимаемся , ув. alex2010 , так "называемой" "екологией" (даже смайлик ** не привожу) Пора к РПН применять статью 1065 ГК РФ, за тот дебилизм, который они подсовывают юрлицам* , ну ик юрлицам также **** (даже смайлик "ждуна" не привожу) ссылка ссылка
alex2010 22 октября 2020	vosterf, Какой ГК? Уже давно пора применять 58-ю статью УК РСФСР от 1922 г.
vosterf 31 октября 2020	alex2010 писал(а) vosterf, Какой ГК? Уже давно пора применять 58-ю статью УК РСФСР от 1922 г. Из ветки НОВЫЙ ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ : ссылка HG2017 писал(а) aristarh2011, оно секретное. А как Вы "догадались" ? (хохочущий смайлик не привожу) Из ветки ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ПО 352 ПРИКАЗУ ссылка ELENA-MARIEVA писал(а) Видимо, на форуме в основном экологи предприятий регионального надзора, поэтому не переживают по поводу пугающих писем РПН. А что им "переживать", когда у большинства плата за НВОС 40 руп/год. , когда большинство не знает что-такое "лимит", главное что-то "натыкать" в "новый", "старый" "ЛК" Радионовой С.Г. и тупо, в отсутствии админрегламента РПН по сдаче отчетности в электронном виде по открытым каналам ТКС, что-то "ждут" ? ELENA-MARIEVA писал(а) HG2017, яндекс не находит) Точно секретное письмо. Откуда, интересно, инфа у автора поста. Оттуда" * (хохочущий смайлик не привожу) fenxD писал(а) Небольшой фрагмент данного письма ссылка ссылка Ну коли Вы, ув. fenxD , привели часть его, то я его (часть) приведу в "картинках"* (хохочущий смайлик не привожу) И снова повторяю, что я писал выше : ссылка [...] "Сидит Чукча на дереве, рубит под собой сук. Проходит человек. "Чукча, Вы упадете!" - "Однако, вряд ли!" Порубил, порубил и упал. Встал, посмотрел вслед человеку: "Колдун, однако!" (хохочущий смайлик не привожу) ссылка ссылка ссылка Таким образом, поскольку в РПН на текущий момент действуют следующие ГИС Росприроднадзора, не связанные между собой в который Вы воспользовавшись "бесплатными" "электронными" сервисами Росприроднадзора , при отсутствии на их использование юрлицами НПА : • ссылка – «Программно-техническое обеспечение учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»; • ссылка – «Единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров»; • ссылка – «Эко карта Росприроднадзора»; • ссылка – «Кабинет сотрудника ведомства»; • ссылка – Программно – технологический комплекс «Госконтроль»; • ссылка – «Пространство пользователя»; • ссылка – «Личный Кабинет природопользователя»; • ссылка - «Портал приема отчетности»; • ссылка - web-модуль ПТК «Госконтроль»; • ссылка - ФГИС ПТК «Госконтроль»; • ПТК «Госконтроль» территориальных органов Росприроднадзора. • Наличие статистических данных в разных ГИС и в разных электронных форматах (Word, Excel, PDF), в которые можно выгрузить, не позволяет корректно провести анализ. • Например, статистическая отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2017 год расположена в ПТК «Госконтроль» территориальных органов Росприроднадзора (выгружается в Excel), за 2018 год на «Портале приема отчетности» по адресу ссылка (выгружается в Word), за 2019 год в «Личном кабинете» по адресу ссылка (выгружается в PDF). • Также, к вышеуказанным ГИС отсутствуют методические рекомендации по применению в работе. Т.е. Вы все свои данные забивали в "пользовательский интерфейс" РПН, именно данных программ РПН, вместо сотрудников РПН и удовлетворив самих себя, подписывали еще ЭЦП не зная в какие ИАС Вы передаете свои данные в РПН, в какие ИС, которые имеют разную классификационную основу, в результате Ваши данные вступили в их ИС в цифровое неравенство. Ну а поскольку Вы передавали их в определенном виде с ЭЦП подписями, то ответственность за их достоверность несет только руководитель предприятия. При этом, передав данные в ИС Росприроднадзора, через различные порталы у Вас осталась просто "бумага", а Ваши данные, в электронном виде - то бишь, Ваша база данных, хранится НЕЗАЩИЩЕННО, а поскольку у РПН нет админоегламента РПН, МПР по приему-передаче отчетности в виде "электронного документа" с ЭЦП подписями по ТКС, нет ответственности РПН за хранение Ваших данных на чьих то серверах и любой Иванов Иван Иванович может "туда" зайти и спокойно Ваши данные исправить, стереть, "договориться" с другим Ивановым Иван Ивановичем ** , "поставить" какую-нибудь "отметку" или "не поставить"* н и т.д. Т.о., Радионова С.Г. своим письмом признала, что ВСЕ ДАННЫЕ В ПТК "Госконтроль" НЕДОСТОВЕРНЫ, база данных по 2 ТП (воздух) НЕДОСТОВЕРНА, данные в КЭРах, которые сама же выдала - НЕДОСТОВЕРНЫ ссылка и т.д. и т.п. что расчеты платы за НВОС в дебильном "ЛК" НЕДОСТОВЕРНЫ и т.д. и т.п. (ухохотаться можно над деб ) Поэтому ИСХОДНЫЕ данные необходимо хранить на свои компах, своих серверах. Ну и естественно, иметь на руках XML файл отчетности, который Вы подписали ЭЦП подписью. [...] "Сидит Чукча на дереве, рубит под собой сук. Проходит человек. "Чукча, Вы упадете!" - "Однако, вряд ли!" Порубил, порубил и упал. Встал, посмотрел вслед человеку: "Колдун, однако!" Энто для Радионовой С.Г. с ООО "Большая Тройка", "спецов" из РПН и для ГП, МВД, ФСБ с Казначейством к 01.11.2020 г. и к 01.02.2021 г. Ну и естественно, для Коротковой Татьяны Анатольевны – начальника Контрольно-ревизионного отдела в сфере природопользования и агропромышленного комплекса Контрольно-ревизионного управления в сфере развития экономики Федерального казначейства России: Рекомендую "писателям" взять в руки "калькулятор" и освоить "элементарную" "арихметику" прежде чем писать программы , "выдавать" КЭР" ы с "неким" "тестированием" неких "программ" ссылка в "новом", "старом" "ЛК" : (хохочущий смайлик не привожу) Ну "что", ув. * ? Привести вышеприведенный "контрольный" ,"СРАВНИТЕЛЬНЫЙ" с ссылка , расчет платы за НВОС выполненный в "новом", "старом" "ЛК" и в "ПК"шке разделов 1, 1.1, 1.2, 2, 2, в соответствии с ПП №255, формой Приказа МПР №3 и "сказать" на "скоко" Вы нае** государство вместе с и ООО "Большая Тройка" , с умыслом ? (хохочущий смайлик не привожу) Ну и прежде чем "выносить "мусор" из "избы" разобраться "внутри" своего "Дома" : ссылка "Изучить" что такое "контроль и учет" и "разобраться" внутри МПР, РПН для кого "применяется" принцип "контроль" и "учет" : ссылка
vosterf 2 ноября 2020	А.уу..у..у !!!! "Борзо* ы .... 1) Снова 02.11.2020 г. захожу в программы Радионова С.Г. , ООО "Большая Тройка", которые ими, в нарушении Требований НПА, ФЗ по электронному документообороту, размещены в неком "новом" "личном кабинете природопользователя" в то что "контрольно" было внесено 21.10.2020 г. - НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛОСЬ и "смотрю" : 1.1) Что "было" "контрольно" внесено 21.10.2020 г. : ссылка 1.2) Что "стало" на 02.11.2020 г. : 2) Это еще без "учета" дебилизма, заложенного при расчете платы за НВОС раздела 1 (что я "оставил" на "потом"). 3) Про раздел 1.1, 1.2, раздел 2 я уже писал выше, что дебильнее (хохочущий смайлик не привожу) 4) Ну что * ув. Радионова С.Г., «спецы» из ООО «Большая Тройка», «администраторы» платы из ** РПН , ПРИВЕСТИ сравнительный «анализ» расчета платы за НВОС, выполненный в ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» ссылка ПК ГИАС «Экобезопасность» ссылка который я приводил выше, когда НДВ, ВСВ, НДС, ВСС, лимиты на отходы начинают действовать не с 01.01 , когда есть ВРВ (ВСВ)_, ВРС (ВСС), лимит на "объектах хранения", лимит "на объектах захоронения" ссылка , которые используются в системе сертификации № РОСС RU.З781.04ОВС0 для проверки достоверности представления и обработки информации – технологической цепочки сбора, хранения, проверки достоверности представления и обработки сведений безопасности, согласно требованиям действующего законодательства РФ (ст.8.1 «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» N 294-ФЗ от 26.12.2008г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля). Постановлением Правительства РФ от 17.08.2016 N 806), п.7.3 ст.23. "Категории риска причинения вреда (ущерба) и индикаторы риска нарушения обязательных требований" Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации". и «выполненный» в программах размешенных в нарушении требований НПА, без наличия «АКТА приемки-сдачи по проведению госиспытаний», в так называемом «новом», «старом» «личном кабинете природопользователя», без админрегламента по приему-передаче отчетности в «виде» «электронного документа» по открытым каналам ТКС, при отсутствии Приказов МП, РПН по описанию форматов, соответствующих информационным показателям соответствующих приказов на соответствие требованиям Постановления Правительства №255, требованиям Приказа МПР №3 ??? 5) «Объяснить» чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается «лимит на хранение» на «объектах хранения» от «лимита на захоронение» на «объектах захоронения» ? 6) «Объяснить» к 01.02.2021 г. ссылка как «лимит на хранение» связан с СанПиН 2.1.7.1322-03 и чем отличается «лимит на хранение» на «объектах хранения» от «лимита на захоронение» на «объектах захоронения» установленных не с 01.01. ? ссылка 7) «Объяснить» «как» проводится расчет платы за сброс при наличии утвержденных НДС не с 01.01. ? 8) Объяснить «популярно», «как» проводится расчет платы за сброс и заполнение раздела 2 декларации платы за НВОС по Приказу МПР №3 , когда фактическая концентрация ЗВ, фактический объем сброса, фактический расход сточных и (или) дренажных вод отличается от утвержденных концентраций ЗВ, объема сброса, расхода сточных и (или) дренажных вод , на примере БПК полн и когда разрешение начинает действовать не с 01.01 ? ссылка И на»скоко» при использовании «электронных сервисов» от «Радионова С.Г.» происходит не государства ? ссылка 9) Про ООО «Адиком Системс», ООО «Экоинформатика», ООО «Эко » я «скромно» промолчу, поскольку они успешно «кинули» Радионову С.Г. и на 1 000 000 000 руп. ссылка ссылка ссылка ссылка 10) "Объясните" ( *), ув. Радионова С.Г, совместно с ООО "Большая тройка", "популярно" хоз. субъектам, что в Ваших "программах" в "порталах" базы данных расчетов за прежние года НЕ СОХРАНЯЮТСЯ * и что Вы не за что не отвечаете - исковой срок по ГК РФ - 3 года* 10.1) Т.о. , все кто ДОКУМЕНТАРНО, не послал декларации о плате за НВОС по почте, или не сдал лично с получением "отметки" с "синей" печатью в настоящее время не могут подтвердить ни факта сдачи, ни достоверности предоставленных расчетов* за 2017, 2018, 2019 годы* даже если воспользовались неким "Модулем прироропользователя" (ООО "Экоинформатика"), "старым" неким "Личным кабинетом природопользователя" (ООО "Адиком Системс"), "новым" неким "личным кабинетом природопользователя" (ООО "Большая Тройка") с недостоверными алгоритмами расчетов - на использование которых отсутствует НПА**
Praktik 2 ноября 2020	ссылка Что и требовалось доказать. Письмо Радионовой ни о чём
vosterf 5 ноября 2020	Praktik писал(а) http://www.aieco.ru//images/lkjhggg760.jpg Что и требовалось доказать. Письмо Радионовой ни о чём Ну тогда, дополнительно к вышеизложенному, "привожу" "весь" "текст" данного оп* от 23.10.2020 № СР-09-03-31/36362 : (* смайлик не привожу)
Praktik 5 ноября 2020	vosterf, в продолжении темы про письмо Радионовой, позиция юристов ООО "Центр правовой экологии": "Росприроднадзор считает, что нарушением требований п. 2 ст. 22 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", и в п. 10 Порядка проведения инвентаризации…, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352, является: использование методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не включенных в формируемый Минприроды России перечень методик в следующих случаях: 1) при определении величин выбросов загрязняющих веществ; 2) при установлении нормативов выбросов. Центр правовой экологии обращает внимание на то, что данное утверждение в корне не соответствует законодательству РФ. В данном случае мы имеем место с непрофессионализмом чиновников, выражающимся как в "перевирании" нормативных требований, так и в распространении законодательных норм с одного предмета регулирования на другой. Во-первых, использование методик расчета выбросов, не включенных в перечень Минприроды России при условии, что такой перечень не сформирован, не является и не может являться нарушением законодательства, в целом, и рассматриваемых правовых норм, в частности. Норму п. 2 ст. 22 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" нарушить через перечень методик невозможно в принципе, поскольку в ней не говорится о допустимости использования только включенных в перечень методик. В свою очередь, норму п. 10 Порядка проведения инвентаризации…, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352, можно нарушить лишь тогда, когда перечень методик сформирован, а применяемая конкретным лицом методика в него не включена. Во-вторых, использование невключенной в формируемый Минприроды России перечень методики 100% не является нарушением на этапе установления нормативов выбросов. Обе рассматриваемые нормы – это требования к инвентаризации выбросов, а не к нормированию, установлению нормативов выбросов. То ли здесь Росприроднадзор выдает желаемое за действительное, то ли рассчитывает на некомпетентность своих территориальных органов, пытаясь запутать их, убедить их в том, чего нет на самом деле. Таким образом, если читать поручение центрального аппарата Службы полностью, то следует признать его несоответствие законодательству" В принципе, такая же, как моя - это письмо ничего не значит. Судебное дело со стороны РПрН будет бесперспективным. Внимание на это письмо можно не обращать
vosterf 5 ноября 2020	Praktik писал(а) vosterf, в продолжении темы про письмо Радионовой, позиция юристов ООО "Центр правовой экологии": "Росприроднадзор считает, что нарушением требований п. 2 ст. 22 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", и в п. 10 Порядка проведения инвентаризации…, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352, является: использование методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не включенных в формируемый Минприроды России перечень методик в следующих случаях: 1) при определении величин выбросов загрязняющих веществ; 2) при установлении нормативов выбросов. Центр правовой экологии обращает внимание на то, что данное утверждение в корне не соответствует законодательству РФ. В данном случае мы имеем место с непрофессионализмом чиновников, выражающимся как в "перевирании" нормативных требований, так и в распространении законодательных норм с одного предмета регулирования на другой. Во-первых, использование методик расчета выбросов, не включенных в перечень Минприроды России при условии, что такой перечень не сформирован, не является и не может являться нарушением законодательства, в целом, и рассматриваемых правовых норм, в частности. Норму п. 2 ст. 22 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" нарушить через перечень методик невозможно в принципе, поскольку в ней не говорится о допустимости использования только включенных в перечень методик. В свою очередь, норму п. 10 Порядка проведения инвентаризации…, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352, можно нарушить лишь тогда, когда перечень методик сформирован, а применяемая конкретным лицом методика в него не включена. Во-вторых, использование невключенной в формируемый Минприроды России перечень методики 100% не является нарушением на этапе установления нормативов выбросов. Обе рассматриваемые нормы – это требования к инвентаризации выбросов, а не к нормированию, установлению нормативов выбросов. То ли здесь Росприроднадзор выдает желаемое за действительное, то ли рассчитывает на некомпетентность своих территориальных органов, пытаясь запутать их, убедить их в том, чего нет на самом деле. Таким образом, если читать поручение центрального аппарата Службы полностью, то следует признать его несоответствие законодательству" В принципе, такая же, как моя - это письмо ничего не значит. Судебное дело со стороны РПрН будет бесперспективным. Внимание на это письмо можно не обращать Что-то Ваши ** , ув. Praktik , так называемые "юристы" ООО "Центр правовой экологии" не мычат не телятся по поводу того, что Вы тупо в последние годы, в отсутствии НПА на применение программ от ООО "Адиком Системс" ("модуль природопользователя", "старый" "личный кабинет природопользователя"), от ООО "Большая Тройка" ("новый" "личный кабинет природопользователя") тупо применяете, включая программы на экосбор !!!??? Вы, вместе с так называемыми "юристами" от ООО "Центр правовой экологии", до такой степени уверены в том что в программах от Радионова С.Г и * все соответствует требованиям НПА и Вы их тупо применяете !!!??? Вы хоть один НПА на применение данных опусов видели !!!?? Вы хоть один НПА по описанию XML форматов видели !!!??? Вы хоть один НПА назовите, где Радионова С.Г., вместе с ООО "Адиком Системс", ООО "Экоинформатика", ООО "Большая Тройка", ООО "Экологический центр", несет или будет нести по ст.1065 ГК РФ какую либо ответственность за достоверность Вами "набитых" в их программы, в их "бесплатные" "электронные сервисы" ., размещенные в неких "личных кабинетах (это двери в инф. пространство), за сохранность Ваших баз данных !!!??? Вы хоть админрегламент по приему отчетности в РПН, в виде "электронного документа" по открытым каналам ТКС с ЭЦП подписью, видели !!!??? Поэтому Вашим, так называемым "юристам" из ООО "Центр правовой экологии", которые не мычат не телятся по * , первоначально надо "освоить" "матчасть" НПА, прежде чем что либо "писать" и "описывать" . Так что Радионова С.Г. "отчасти" по "методикам" права, но то что ее под* из ООО "Большая Тройка", "заложили" в программы и которые она ту*" "засунула" без НПА в свои "ЛК", за это ей надо нести ответственность в соответствии с . Ну а то что она вытащила данный "мусор" из "Дома" за энто ** надо . Удачи !
Praktik 5 ноября 2020	vosterf писал(а) Вы тупо в последние годы, в отсутствии НПА на применение программ от ООО "Адиком Системс" ("модуль природопользователя", "старый" "личный кабинет природопользователя"), от ООО "Большая Тройка" ("новый" "личный кабинет природопользователя") тупо применяете, включая программы на экосбор !!!?? Это Ваши домыслы, что мы применяем эти программы, не более того. Подачу в бумажной версии или в формате XML, подписанных ЭЦП и сформированных на своих программах ещё не запретили. Кто хочет - может использовать такие варианты. Не обязательно идти в суд и оспаривать применение программ РПН. И в чём же Радионова права по методикам? РПрН не уполномочен утверждать списки методик, МПР списки методик не утвердил, поэтому нарушения при использовании методик нет, пока МПР эти самые списки не утвердит.
vosterf 5 ноября 2020	Praktik писал(а) vosterf писал(а) Вы тупо в последние годы, в отсутствии НПА на применение программ от ООО "Адиком Системс" ("модуль природопользователя", "старый" "личный кабинет природопользователя"), от ООО "Большая Тройка" ("новый" "личный кабинет природопользователя") тупо применяете, включая программы на экосбор !!!?? Это Ваши домыслы, что мы применяем эти программы, не более того. Подачу в бумажной версии или в формате XML, подписанных ЭЦП и сформированных на своих программах ещё не запретили. Кто хочет - может использовать такие варианты. Не обязательно идти в суд и оспаривать применение программ РПН. "Домыслами" я уже давно не занимаюсь, ув. Praktik. Вы обратитесь к эколагам СЗ управления РПН, "инспектора" котрых привлекают юрлиц к административным правонарушениям за то что они не сдали отчетность, в т.ч. плату за НВОС НЕ В ПРОГРАММАХ от Радионова С.Г. и К* Просто с "молчаливого" тупого "применения" маразм дошел до подобных "писем". Вас еще не "привлекали" ? Ну ждите* "правоприменительной" практики* Praktik писал(а) vosterf писал(а) Вы тупо в последние годы, в отсутствии НПА на применение программ от ООО "Адиком Системс" ("модуль природопользователя", "старый" "личный кабинет природопользователя"), от ООО "Большая Тройка" ("новый" "личный кабинет природопользователя") тупо применяете, включая программы на экосбор !!!?? Подачу в бумажной версии или в формате XML, подписанных ЭЦП и сформированных на своих программах ещё не запретили. . Вы хоть XML то свой смотрели !!??? И "чему" он "соответствует" !!!??? Права Радионова С.Г. - "тупо" "драть" надо * , чтобы "масла" в голове "прибыло"... Ну ждите* "правоприменительной" практики* (смайлик "ждуна" *** не привожу)
eko-26 5 ноября 2020	Praktik,Спасибо огромное, будем отбиваться. Нас уже привлекают к ответственности за использование нелегитимных методик.
vosterf 6 ноября 2020	Ну что, господа екологи, "практики" из ООО "Большой тройки" и К*, кологи ... 1) Снова берем в "ручки" "калькулятор", открываем ПП №255, Приказ МПР №3, заходим 06.11.2020 г. в программы РПН, размещенные в "новом личном кабинете природопользователя" , открываем "контрольный" "пример" раздела 1, внесенный 21.10.2020 г. , ссылка ссылка ссылка ссылка снова смотрим "Печать", смотрим "XML" файл расчета платы за НВОС : Снова 06.11.2020 г. открываем "их" "электронные сервисы", смотрим "Печать", смотрим "XML" файл расчета платы за НВОС внесенной 21.10.2020 г. информации в "их" "электронные сервисы" (смайлик "ухохатываемся" ** не привожу) 1.1) Изучаем КоАП, НК РФ, (УК РФ - энто для бухгалтеров и руководителей предприятий), про ст. 1065 "напомню" в 2021 г. после вступления в силу ФЗ* 2) Снова напоминаю, что исковой срок по ГК - 3 года и что с 01.01.2020 к нормативам платы за НВОС применяются коэфф. 1,08 и 25, 100* 3) "Контрольный" пример раздела 2 "приводить" ? ссылка 4) "Контрольный" пример раздела 1.1, 1.2, 3 "приводить" ?**
oksanaast 6 ноября 2020	eko-26, Добрый день. Подскажите, пожалуйста, Вам пришло письмо от РПН, о неправомерности использования методиК? у нас в инвентаризации тоже есть несколько методик, которые не вошли в список"пятнадцати". А как тогда проводить расчет транспорта-неорганизованный выброс? Методики утвержденной нет((((((.
vosterf 6 ноября 2020	oksanaast писал(а) у нас в инвентаризации тоже есть несколько методик, которые не вошли в список"пятнадцати". 1) Ув. oksanaast , на 06.11.2020 г. в "Перечень" методик, размещенных на официальном сайте МПР - ТОЛЬКО ОДНА МЕТОДИКА - распоряжение Минприроды России от 24.06.2019 № 19-р. о включении ее в "Перечень" : ссылка ссылка ссылка 2) oksanaast писал(а) А как тогда проводить расчет транспорта-неорганизованный выброс? Методики утвержденной нет((((((. Это вопрос к Министру МПР, поскольку РПН его подотчетная организация и пока он или Мишустин не наведет порядок в своей "организации" - такая у нас и "экология" будет, поскольку, судя по всему, деньги в нацпроекте "Экология" закончились и Радионова С.Г. желает , вместе с * освоить новую "нишу" по "внедрению" информационной системы с применением автоматических приборов контроля размещенных на каждом организованном, стационарном ИЗАВ, чтобы получать информацию в ПТК "Госконтроль" в он-лайн . А что про неоганизованные, площадные ИЗАВ - да х* с ними - они на "Экологию" не влияют * - они все "соответствуют" Приказам МПР по наилучшим технологиям * 3) oksanaast писал(а) eko-26, Добрый день. Подскажите, пожалуйста, Вам пришло письмо от РПН, о неправомерности использования методиК? Мы тоже "ждем" от Радионовой С.Г. "начала" ** , чтобы "заниматься" "правоприменительной" практикой * Как все это за о .... неужели в нашем государстве нет адекватных руководителей или уже вся ситема "учета и контроля" подчиняется коммунистическому принципу * ? ссылка (смайлик зад*** , не привожу)
oksanaast 6 ноября 2020	vosterf, Подготовила декларацию воздействия для 2 категории, получается, если я сейчас отправлю ее в РПН(повторюсь при расчете нормативов применялись расчетные методики, отсутствующие в списке), то .......... Прилетят письма "счастья".
alonso999111 6 ноября 2020	Кобылкин не выдержал..
vosterf 6 ноября 2020	alonso999111 писал(а) Кобылкин не выдержал.. Ну да* В.В.П. с М.В.М. ликвидируют данный "шалман" 1) Вот Вы "представьте", ув. alonso999111 , что .... Радионова С.Г. "возглавит" МПР с ООО "Большая тройка" и К* и на базе МПр Радионовой С.Г. будет создан очередной "свечной" заводик* с "новейшим кабинетом природопользователя" и "новейшим" "ЛК"... и управлением системой ООС с мониторингом ИЗАВ через твитер и инстаграмм с выбросами ЗВ на одно кури..н..ное яйцо "кур -насесток" (тьфу... опять перепутал* кур-несушек) c применением автоматических приборов контроля неорганизованных "выхлопов" от "кур"... автоматического контроля неорганизованных "выхлопов" от "кур"... автоматического контроля каждого отхода на «входе» * на объекты размещения отходов, с применением системы ГЛОНАСС , с автоматическим определением плотности и веса каждого отхода * в «мусоровозе»* ссылка ссылка 2) Вообщем полный пц .. курам-несушкам, курам-бройлерам, "новым", "старым" "ДК" с дебильным расчетом платы за НВОС и т.д. * (хохочущий смайлик не привожу*) 3) Ну, "господа" екологи , до начала отчетного периода осталось практически 1,5 месяца * и если кто-то расчитывает "тупо" что-то "снова" забить и "забить"* , то читайте, что я писал выше в данной ветке. 4) Ну а с учетом, изменения с 01.01.2021 практически всех НПА по выбросам, сбросам, отходам, "смены" "практически" всех" в МПР, РПН... то ... ... (хохочущий смайлик не привожу) "рекомендую" начать читать всю данную ветку, с "калькулятором", с "начала" : ссылка 5) Повторяю, то что я писал выше : vosterf писал(а) Ну что, господа екологи, "практики" из ООО "Большой тройки" и К, кологи ... 1) Снова берем в "ручки" "калькулятор", открываем ПП №255, Приказ МПР №3, заходим 06.11.2020 г.* в программы РПН, размещенные в "новом личном кабинете природопользователя" , открываем "контрольный" "пример" раздела 1, внесенный 21.10.2020 г. , ссылка ссылка ссылка ссылка снова смотрим "Печать", смотрим "XML" файл расчета платы за НВОС : Снова 06.11.2020 г. открываем "их" "электронные сервисы", смотрим "Печать", смотрим "XML" файл расчета платы за НВОС внесенной 21.10.2020 г. информации в "их" "электронные сервисы" (смайлик "ухохатываемся" ** не привожу) 1.1) Изучаем КоАП, НК РФ, (УК РФ - энто для бухгалтеров и руководителей предприятий), про ст. 1065 "напомню" в 2021 г. после вступления в силу ФЗ* 2) Снова напоминаю, что исковой срок по ГК - 3 года и что с 01.01.2020 к нормативам платы за НВОС применяются коэфф. 1,08 и 25, 100* 3) "Контрольный" пример раздела 2 "приводить" ? ссылка 4) "Контрольный" пример раздела 1.1, 1.2, 3 "приводить" ? 6) Исходя из" развития" "ситуации", вступлением в силу с 01.01.2021 г. новых НПА и то что "ЛК" Радионовой С.Г. с могут "скоропостижно" "ликвидировать", поскольку там идет "наё" государства,, в т.ч. как я уже писал выше с передачей платежей налоговикам (проект ФЗ "пока" "болтается" на регулейшен)* всем экологам я рекомендую срочно искать в "чем" Вы будете делать отчетность за 2020 год - в Excel, Word, в* , НО чтобы Вы могли ДОКУМЕНТАРНО подтвердить все свои расчеты за прежние 3 года и провести расчеты за 2020 год в соответствии с "контрольными" "примерами", которые я приводил выше. Ну а поскольку из "зала" не поступило практически ни одного вопроса, в т.ч. по : ссылка ссылка ссылка то большинство экологов не смогут провести расчеты платы за НВОС за 2020 г.** 7) Плохое я не посоветую.... [...] "Сидит Чукча на дереве, рубит под собой сук. Проходит человек. "Чукча, Вы упадете!" - "Однако, вряд ли!" Порубил, порубил и упал. Встал, посмотрел вслед человеку: "Колдун, однако!" (хохочущий смайлик не привожу) Удачи !