Ведение баз данных в области ООС, формирование отчетности в вертикально-интегрированных компаниях, имеющих структурные подразделения в различных ОКТМО РФ (АРХИВ)
|
vosterf 19 марта 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) vosterf, а как его делать по ПЭК, если ПЭК на источниках выбросов не чаще 1 раза в год? Ну что Вы, ув. ELENA-MARIEVA , есть и чаще, включая автоматические приборы контроля с периодичностью передачи данных 5 сек. Сейчас сижу и "чешу" "репу" (смайлик **** не привожу) Там "фишка" то зарыта в ВСВ, ВСС если не успел, не сдал, не получил и когда ЗВ на границе больше 0,1 ПДК м.р. - влетаешь в ВСВ (ВРВ) **** Вообщем я прихожу к выводу, что проще считать поквартально, перебразывая данные из проекта в отчетный кварал - это автоматически делается у нас в ПКшке из баз данных ***, дальше просматриваем, перебрасываем что-то из мониторинга за текущий квартал, что-то делаем расчетным методом по методикам исходя из фактических данных расхода материалов, в соответствии с графиком контроля при утверждении НДВ, ПДВ, НДС и что из данных журнала учета по Приказу №721 - это минимум труда. Поскольку останется в конце года только 4 кв. 2020 г. перекинуть и просто машинно просуммировать данные за 4 квартала. Тем более "процесс" "передачи" налоговикам администрирования платы просто "приостановился" и-за короно*** но его пока никто не отменял, а там квартальная отчетность - т. что лучше сразу приспосабливаться к 3-му варианту по авансовям платежам и ко всему остальному *** Сейчас "почешу"  все варианты - там все не так просто, если бы энти шнурки не похе**** всю систему нормирования с этим де*** разделением на категории ОНВ *** .....Вообщем "чешите" .... 
|
|
vosterf 20 марта 2020 |
6) Смотрим дальше с "учетом" изменений отчета по ПЭК, форм "Заявка на КЭР" по Приказу №510, форм "Декларация воздействия на ОС" по Приказу №509 ссылка Итак.... смотрим снова... vosterf писал(а) Wine писал(а) vosterf, Сноска 2 не соответствует "итого" в подразделах 2.1 и 2.2 пункта 2 приложения 3. Казалось бы причём тут отходы Подробно не смотрел. Посмотрю. Ну они все в последнее время делают в полном бреду, у них сроки поджимают по освоению нацпроекта "Экология". irina12 писал(а) vosterf, Так когда этот проект вступит уже в силу " О внесении изменений в некоторые приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ID проекта 02/08/12-19/00098468 появилась такая отчетность"? когда ждем? Вся страна боится чихнуть, плановые проверки РПН отменил. Что с отчетом по ПЭК делать, по "старинке" работаем? Смотрим сначала что изменяется - а опосля "примем" управленческое "решение" *** Итак что они изменяют в таблицах Приказа Минприроды России от 14.06.2018 N 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2018 N 52042) и во "что" энто "выльется" . Смотрим с "учетом" изменений : ссылка ссылка 1)      ----------- 1 - В соответствии с Порядком ведения государственного кадастра отходов, утвержденным приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792 (зарегистрирован Минюстом России 16.11.2011, регистрационный № 22313). 2 - Указывается наименование организации, ИНН, фактический адрес. 3 -Указывается один из вариантов: обработка, утилизация, обезвреживание, хранение, захоронение. ------------------ 2) Есть изменения, которые вносятся в приказ Минприроды России от 11 октября 2018 г. № 509 «Об утверждении формы декларации о воздействии на окружающую среду и порядка ее заполнения, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью» Приложение 2 к приказу Минприроды России от ___.___._____ № _____ 3) Есть изменения, которые вносятся в приказ Минприроды России от 11 октября 2018 г. № 510 «Об утверждении формы заявки на получение комплексного экологического разрешения и формы комплексного экологического разрешения» Приложение 3 к приказу Минприроды России от ___.___._____ № _____ 3.1) По таблицам - не принципиально. 3.2) А вот по изменению - это надо посмотреть внимательно. : [...] 5) Наименование раздела III «Расчеты нормативов допустимых выбросов радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности), при наличии таких веществ в выбросах загрязняющих веществ1» изложить в следующей редакции: «Раздел III. Нормативы допустимых выбросов высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), при наличии таких веществ в выбросах загрязняющих веществ, соответствующие санитарно–эпидемиологическим требованиям и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также расчеты таких нормативов1»; 6) Наименование раздела IV «Расчеты нормативов допустимых сбросов радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности), при наличии таких веществ в сбросах загрязняющих веществ2» изложить в следующей редакции: «Раздел IV. Нормативы допустимых сбросов высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), при наличии таких веществ в сбросах загрязняющих веществ, соответствующие санитарно–эпидемиологическим требованиям и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также расчеты таких нормативов2»; 4) Ну дальше идет "пересортица", путаница мыслей, слов - торопились, освоение нацпроекта "Экология" поджимает, здесь уж не до выверкитекста и смысла**** irina12 писал(а) vosterf, Так когда этот проект вступит уже в силу " О внесении изменений в некоторые приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ID проекта 02/08/12-19/00098468 появилась такая отчетность"? когда ждем? Вся страна боится чихнуть, плановые проверки РПН отменил. Что с отчетом по ПЭК делать, по "старинке" работаем? 5) Поскольку до 25 осталось **** поэтому даже если они "успеют" данный "опус" принять, то вступит в силу только через 10 дней после опубликования - т.е. до 25.03.2020 г. они физически не успевают. 6) Поскольку в 7-ФЗ они заложили необходимость предоставления отчета по обращению с отходами производства и потребления и как предполагалось, что ума хватит только на Приказ №30 и №721 - то так и получилось (смайлик пальцем у виска ***приводить не буду) 7) Поэтому как написано в Приказе Минприроды России от 14.06.2018 N 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" так и сдаем -Уведомительно, с синими подписями и печатями + диск на магнитном носителе + приложения 2, 3, 4 из "Журнала учета по Приказу №721" ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» :   "посылаем" по почте + диск на "магнитном" носителе. 8) После энтого думаем как жить дальше **** Еще раз внимательно изучаем изменение по Приказу №509, 510 под углом падения изменений в декларации о плате за НВОС ссылка и в изменений в формах Приказа МПР №3 с учетом изменений с 01.01.2020 г. в соответствии с Постановлением Правительства №255 Пишем разработчикам ПК «Русь» чтобы они добавили в программу «Отчет по ПЭК» выборку задачи по автоматическому формированию "новых" таблиц из программы» Журнал учета ***** в программу "Отчет по ПЭК" ...  9) Идем курить «бамбук» имея ввиду, что в "новых" формах "куча мала" "мыслей" псевдо"экологов". Так в столбец 6 таблицы 4.3. "свалили" - "3 - Указывается один из вариантов: обработка, утилизация, обезвреживание, хранение, захоронение." - без комментариев... 10) Все остальное, включая изменения в Приказ №509, 510 и порочную "связь" с изменением формы декларации о плате за НВОС, ссылка учет столбца 6 «Таблицы 2.2. "Результаты контроля стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" при расчете платы за НВОС и при выборе схемы учета авансовых платежей : ссылка ссылка рассмотрю последовательно в ветке : ссылка Если картинки открываются большие - обновите страницу браузера. |
|
vosterf 22 марта 2020 |
Чтобы продолжить дальше, что и как делать, подведем черту под «экскпериментом» Росприроднадзора и МПР РФ по освоению денег нацпроекта «Экология». 11) Что имеем на «выхлопе» : 11.1) «Экскремент» по построению вертикально – интегрированной информационной системы**** Моргунова, Долматова, Абдуллаева, которые после НТС в Минприроде по применению *** , с подачи Моргунова, «решили» воспроизвести логистику***, включая администрирование платы за негативное воздействие на окружающую среду, и поручили ООО «Адиком Системс» повторно воспроизвести объектно-ориентированную, вертикально-интегрированнную информационную систему **** Деньги освоены - результат достигнут.: ссылка Теперин И.В. поняв, что единую ИС его команде не реализовать, создает отдельные куски ИС и в силу того, что ТЗ из *** делали псевдо"экологи" передает в РПН ИС, не связанные между собой: • ссылка – «Программно-техническое обеспечение учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»; • ссылка – «Единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров»; • ссылка – «Эко карта Росприроднадзора»; • ссылка – «Кабинет сотрудника ведомства»; • ссылка – Программно – технологический комплекс «Госконтроль»; • ссылка – «Пространство пользователя»; • ссылка – «Личный Кабинет природопользователя»; • ссылка - «Портал приема отчетности»; • ссылка - web-модуль ПТК «Госконтроль»; • ссылка - ФГИС ПТК «Госконтроль»; • ПТК «Госконтроль» территориальных органов Росприроднадзора. • Наличие статистических данных в разных ГИС и в разных электронных форматах (Word, Excel, PDF), в которые можно выгрузить, не позволяет корректно провести анализ. • Например, статистическая отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2017 год расположена в ПТК «Госконтроль» территориальных органов Росприроднадзора (выгружается в Excel), за 2018 год на «Портале приема отчетности» по адресу ссылка (выгружается в Word), за 2019 год в «Личном кабинете» по адресу ссылка (выгружается в PDF). • Также, к вышеуказанным ИС отсутствуют методические рекомендации по применению в работе. Т.е. данные, которые юрлица занесли в виртуальные сервера и не сохранили на своих компах, хранятся в РПН в разных информационных системах, на использование которых нет НПА, не исключено, что на разных серверах, – т.е. данные не сойдутся априори. При этом – РПН по ГК РФ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХРАНЕНИЕ и достоверность данных, добровольно внесенных юрлицами. При этом не обеспечена система защиты информации в полной мере и любой сотрудник РПН, имеющий доступ к данным юрлиц, может их «подправить»**** Поздравляю Теперина И.В. ! 11.2) ООО «Большая Тройка», которую привлекла Родионова С.Г к дальнейшему освоению бюджета нацпроекта «Экология», в том числе реализации Росприроднадзором федерального проекта «Внедрение наилучших доступных технологий» нацпроекта «Экология» , как и прогнозировалось, с успехом достигла желаемого результата «освоения» : ссылка В рамках освоения денег нацпроекта «Экология» Родионовой С.Г был создан пилотный проект, в рамках которого она выдала положительное заключение экологической экспертизы и выдала дочерней компании АО «Зарубежнефть» ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ-добыча Харьяга» первое КЭР. 11.2.1) В соответствии с официальным заявлением Родионовой С.Г. в результате выполнения пилотного проекта была выполнена «задача цифровизации передачи в Росприроднадзор показателей негативного воздействия производства на окружающую среду в режиме онлайн с использованием «Программно-технического обеспечения учета объектов, оказывающих негативное воздействие на ООС», размещенном на сайте Росприроднадзора.» 11.2.2) Было официально заявлено, что сотрудники ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ-добыча Харьяга» и Росприроднадзор совместно провели информационное наполнение и тестирование этого продукта , по обязательной передаче в электронном виде семи документов, в том числе ежегодная статистическая отчетность и подтверждающие расчетные и учетные данные: • охрана атмосферного воздуха – форма 2-ТП (воздух) • обращение с отходами – форма 2-ТП (отходы) • рекультивация земель – форма 2-ТП (рекультивация) • расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду • учетные сведения об объектах негативного воздействия на окружающую среду • отчет о проведении производственного экологического контроля • заявку на получение КЭР с цифровой подписью руководителя предприятия.. 11.2.3) Как было заявлено Родионовой С.Г., АО «Зарубежнефть» ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ-добыча Харьяга», что «цифровизация процесса передачи данных обеспечивает прозрачность и достоверность всей представляемой информации, дает возможность вести открытый диалог в случае возникновения спорных вопросов и значительно сокращает сроки взаимодействия между представителями бизнеса и Росприроднадзора.» в режиме онлайн с использованием «Программно-технического обеспечения учета объектов, оказывающих негативное воздействие на ООС», размещенном на сайте Росприроднадзора. 11.2.4) Деньги освоены - результат достигнут.: ссылка ссылка ссылка Поздравляю Родионову С.Г.!  Вы что там все "курите" то !!!???  11.2.5) Приказ Росстата от 12.12.2019 N 766 "Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления" [...] При наличии у юридического лица обособленных подразделений настоящая форма заполняется как по каждому обособленному подразделению, так и по юридическому лицу без этих обособленных подразделений. -------------------------------- [1] Обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).   11.2.5.1) Отсутствует : • Отсутствует описание XML файла в соответствии с требованиями НПА. • Отсутствует экспорт XML файла. • Отсутствует описание структуры файла при пакетной выгрузке XML файла по юридическому лицу с обособленными подразделениями. • Отсутствует справочник органов Росприроднадзора, органов Субъектов РФ - RPN_TO :    11.2.6) Приказ Минприроды России от 11.10.2018 N 509 "Об утверждении формы декларации о воздействии на окружающую среду и порядка ее заполнения, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.12.2018 N 52926)   11.2.6.1) Отсутствует : • Отсутствует описание XML файла в соответствии с требованиями НПА. • Отсутствует экспорт XML файла. • Отсутствует описание структуры файла при пакетной выгрузке XML файла по юридическому лицу с обособленными подразделениями. • Отсутствует справочник органов Росприроднадзора, органов Субъектов РФ - RPN_TO : • Отсутствует справочник, классификатор загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух при заполнении Раздел IV. Масса выбросов загрязняющих веществ: • Отсутствует перечень информационных показателей описание их полей при вводе информации об источнике выброса загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух при заполнении столбца 4 Раздел IV. Масса выбросов загрязняющих веществ : • Отсутствует справочник, классификатор загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты при заполнении Раздел V. Масса сбросов загрязняющих веществ • Отсутствует перечень информационных показателей описание их полей при вводе информации об источнике сброса загрязняющих веществ в водные объекты при заполнении столбца 5 Раздел V. Масса сбросов загрязняющих веществ : • Отсутствует **** ...... 11.2.7)   Отсутствует описание XML файла в соответствии с требованиями НПА. Отсутствует экспорт, импорт XML файла. Отсутствует справочник органов Росприроднадзора, органов Субъектов РФ - RPN_TO : 11.2.8)   Отсутствует описание XML файла в соответствии с требованиями НПА. Отсутствует экспорт, импорт XML файла. Отсутствует справочник органов Росприроднадзора, органов Субъектов РФ - RPN_TO : 11.2.9) 11.2.10) 11.2.11) 11.2.12) 11.2.13) Alex75 писал(а) Мне интересно, когда вот это вот уберут, и как такое вообще могло появится на официальном портале федеральной службы:   ПОСТ НЕ ЗАКОНЧЕН. P.S. : Пока я привожу опусы компании **** в "бесплатных", "безвозмездных" *** - можете пока "просмотреть изменения по схеме расчета авансовых платежей, особенно 3-ий вариант, изменение формы отчета по ПЭК, т.к. он связан с ВСВ (ВРВ) и 100 краткой, изменения в "Заявка на КЭР", "Декларация воздействия на ОС" ну и ес..сс..с .в..энно в декларации о плате за НВОС*** ссылка ссылка ссылка |
|
vosterf 24 марта 2020 |
Все просмотрели ? : 12) Изменения в Приказе МПР «О внесении изменений в приложение 2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 9 января 2017 г. № 3 «Об утверждении порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы» ?    13) Изменения в таблицах Приказа Минприроды России от 14.06.2018 N 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" ?  14) Всем понятно, что Статья 16.4 изменена с 1 января 2020 г. - Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 450-ФЗ [...] 4. Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода. Лица, обязанные вносить плату, вправе выбрать один из следующих способов определения размера квартального авансового платежа для каждого вида негативного воздействия на окружающую среду, за которое взимается плата: • в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате (с учетом корректировки размера платы, осуществляемой в соответствии с пунктами 10 - 12.1 статьи 16.3 настоящего Федерального закона) за предыдущий год; • в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, при исчислении которой платежная база определяется исходя из объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, временно разрешенных выбросов, временно разрешенных сбросов, лимитов на размещение отходов производства и потребления; • в размере, определенном путем умножения платежной базы, которая определена на основе данных производственного экологического контроля об объеме или о массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо об объеме или о массе размещенных отходов производства и потребления в предыдущем квартале текущего отчетного периода, на соответствующие ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду с применением коэффициентов, установленных статьей 16.3 настоящего Федерального закона. ? 15) Всем понятно, что придется делать поквартальный расчет платы за НВОС с последующим суммированием по году ?. 16) Всем понятно, что в источник выброса могут попадать выбросы от разных источников выделения, которые работают разное количество часов в году с выбросов разных ЗВ ? Всем ли понятно, что ВРВ (ВСВ) может быть установлено на 1 год по одному из ЗВ в источнике выброса от конкретного источника выделения ?  Смотрим, что в форме 2.2 по Приказу Минприроды России от 14.06.2018 N 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2018 N 52042)  Открываем Приказ МПР от 16 октября 2018 года N 522 «Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (Документ не нуждается в госрегистрации Министерства юстиции Российской Федерации. - Письмо Минюста России от 29.12.2018 N 01/171702-ЮЛ.) Читаем : [...] в графе 6 рекомендуется указывать наименование загрязняющего вещества в соответствии с разделом I "Для атмосферного воздуха" Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды , утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р ; в графе 7 рекомендуется указывать предельно допустимый выброс или временно согласованный выброс загрязняющего вещества в атмосферный воздух (грамм в секунду), установленные в соответствии с Положением о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него , утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. N 183 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 11, ст.1180; 2007, N 17, ст.2045; 2009, N 18, ст.2248; 2011, N 9, ст.1246; 2012, N 37, ст.5002; 2013, N 24, ст.2999; 2017, N 30, ст.4674); в графе 8 рекомендуется указывать фактический выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (грамм в секунду) по результатам лабораторных исследований; в графе 9 рекомендуется указывать превышение (в раз) установленного предельно допустимого выброса или временно согласованного выброса загрязняющего вещества в атмосферный воздух, которое рассчитывается как отношение показателя графы 8 к показателю графы 7; После этого снова возвращаемся к изменению таблицы 2.2. и начинаем  Смотрим дальше базу данных инвентаризации (проектная база) и смотрим текущую базу отчетного (текущего года - база по годам). Смотрим базу данных за 1 квартал 2020 года в ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» *** Таблицы N 3.1 "Источники выделения загрязняющих веществ" "Таблицы для документирования результатов выявления ИЗАВ, определения их характеристик и определения качественного и количественного состава выбросов ЗВ" и Таблица N 3.2 "Источники выбросов загрязняющих веществ" в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 7 августа 2018 г. № 352 "Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки" При этом, еще раз обращаю внимание, что : [...] "Источники выделения объединяются под одним номером в случаях, когда они сопоставимы по качественным и количественным показателям выделений ЗВ и (или) ЗВ от них отводятся к одному и тому же ГОУ или источнику выброса в атмосферный воздух. При наличии нескольких источников выделения, объединенных под одним номером, рассчитывается суммарное время работы всех источников. В этом случае время работы источника выделения за сутки и за год может быть соответственно больше 24 часов и 8760 часов."   Всем понятно, что в столбце 6 измененной Таблицы 2.2 отчета по ПЭК добавилось "Время работы (часов в отчетный период) ? Понятно, чтобы не нарваться на недостоверность данных, надо внимательно смотреть сколько источников выделения попадает в данный источник выброса и что г/сек от источника выделения в ИВ суммируется в ИЗАВ и что т/год полученные от ИЗАВ при суммировании от ИВ, это не те данные, которые можно получить путем перемножения г/с на столбец 6 ? [...] "Источники выделения объединяются под одним номером в случаях, когда они сопоставимы по качественным и количественным показателям выделений ЗВ и (или) ЗВ от них отводятся к одному и тому же ГОУ или источнику выброса в атмосферный воздух. При наличии нескольких источников выделения, объединенных под одним номером, рассчитывается суммарное время работы всех источников. В этом случае время работы источника выделения за сутки и за год может быть соответственно больше 24 часов и 8760 часов." Теперь снова "возвращаемся" к заполнению столбца 6 "Время работы (часов отчетном периоде) Источника выброса - подчеркиваю, что изменение таблицы Приказа №261 касается источника выброса. Но как приведено в Приказе №352 в источник выброса могут попадать выбросы от разных источников выделения с разным временем работы. При этом наступает логическая неопределенность по учету г/с от них. Если они работают одновременно в данный промежуток времени, то понятно, что г/сек в ИЗАВ суммируются. Понятно, что т/год по году также суммируется. При этом если ИВ работают не одновременно, то замеры инструментальным методом будут не соответствовать данным - наступает принцип неопределенности и недостоверности предоставляемых данных и вся система предоставления ПЭК и вся создаваемая в РФ система мониторинга становится недостоверной. При этом надо учитывать, что при применении расчетного метода могут быть 2 варианта: первый когда расчет выброса с применением расчетного метода проводится с учетом количества однотипных источников выброса и результат данного расчета умножается на количество ИВ и сразу переносится в результирующую таблицу по ИЗАВ или второй, когда расчет сделали, но забыли умножить на количество ИВ. При этом время работы ИВ при расчете сразу учитывают в расчете и затем вносят в таблицу времени работы ИВ, также как умножают, не умножают его время работы на количество ИВ - наступает новая неопределенность. Все это в конечном счете математически и логически не может быть отражено корректно как в столбце 8 "Время работы ИВ с учетом нестационарности, в сутки час /сутки, Всего за год часов. таблицы по Приказу МПР №352, так и суммарных данных в таблице 3.2 "Источники выброса ЗВ"  
|
|
vosterf 24 марта 2020 |
vosterf писал(а) Все просмотрели ? : Ну тогда "едем" дальше *** |
|
vosterf 24 марта 2020 |
17) Ну с изменением форм по "квотированию" выбросов на основании сводных расчетов понятно также, что вносят в отчетные формы*** :
|
|
vosterf 24 марта 2020 |
18) Ну а теперь смотрим формы по обращению с отходами производства и потребления, которые добавляются в "Отчет по ПЭК" (смайлик не привожу) «Таблица 4.2. Сведения об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления за отчетный год 20____ г. Таблица 4.3. Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, от которых получены и (или) которым переданы отходы Ну и естественно, рассматриваем как из данных приложения 2, 3, 4 "Журнала учета по Приказу №721" получить автоматом формы 4.2, 4.3 18.1) Теперь начинаем внимательно "анализировать" *** Первоначально смотрим Столбец 5 «Хранение» и Столбец 6 «Накопление» Таблицы 4.2. и особенно то что я писал в ветке : ссылка ссылка Не забывайте, что на регулейшен находится проект изменений СП 2.1.7.1386-03 Проект Приказа Роспотребнадзора "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления" - его никто не снял с рассмотрения.... ссылка ПОСТЫ в данной ветке НЕ ЗАКОНЧЕНЫ - они корректируются для общего понимани, что "есть" и что "будет" с учетом того, что с 01.01.2020 г. вступают в силу повышающие коэффициенты 25, 100 к нормативам платы за НВОС. |
|
vosterf 26 марта 2020 |
19) Ну пока суть, да «дело» и пока я добавляю комментарии к постам выше в данной ветке, не забывайте, что я писал выше : vosterf писал(а) Да и еще.... как мне сообщили - разработчики ПКшки с 25.03.2020 г. они вводят новый тарифный план ИТС, на 1 рабочее место всего комплекса ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» - на весь комплекс, без ограничения ИНН, где-то в 2 раза меньше чем на 5 рабочих мест - смотрите у них на сайте - это будет где-то в районе 15 тыс. руб /год.. ссылка ссылка : ссылка : ссылка : включающей в себя, как формирование всей экологической отчетности, так и проектной документации и т.д. и т.п. в том числе в обновление нам уже передали обновление ПК 6.9 с изменениями, которые заложены в проекты изменения НПА : 20) Проект Приказа МПР «О внесении изменений в приложение 2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 9 января 2017 г. № 3 «Об утверждении порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы» ссылка ID проекта 02/08/12-19/00098370 Дата создания 25 декабря 2019 г. Дата начала независимой антикоррупционной экспертизы: 13 марта 2020 г. Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы: 2 апреля 2020 г. ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка 21) Проект Приказа МПР «О внесении изменений в некоторые приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации « ссылка ссылка 21.1) Приложение 1 к приказу Минприроды России «Изменения, которые вносятся в форму отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, утвержденную приказом Минприроды России от 14 июня 2018 г. № 261 21.2) Приложение 2 «Изменения, которые вносятся в приказ Минприроды России от 11 октября 2018 г. № 509 «Об утверждении формы декларации о воздействии на окружающую среду и порядка ее заполнения, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью» 21.3) Приложение 3 «Изменения, которые вносятся в приказ Минприроды России от 11 октября 2018 г. № 510 «Об утверждении формы заявки на получение комплексного экологического разрешения и формы комплексного экологического разрешения» 22) Проект Приказа РПН «Об утверждении Административного регламента утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц на объектах I категории ссылка 23) Проект Приказа РПН «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности « ссылка 24) Проект Приказа РПН «Об определении Порядка подтверждения принятия и представления расчета суммы экологического сбора в форме электронного документа, а также телекоммуникационных сетей, используемых для передачи расчета экологического сбора в электронной форме» ссылка 25) Проект Приказа РПН «Об утверждении формата, структуры, порядка подтверждения принятия и представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду в форме электронного документа, а также телекоммуникационных сетей, используемых для передачи декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду в электронной форме» ссылка 26) Проект Приказа РПН «Об утверждении Административного регламента выдачи разрешений на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты» ссылка 27) Проект Приказа РПН «Об утверждении Административного регламента установления нормативов допустимых выбросов, временно разрешенных выбросов и выдачи разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)» ссылка Ну и не забывайте про: 28) Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственному учету объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору" (Зарегистрирован 23.03.2020 № 57808) Номер опубликования: 0001202003250007 Дата опубликования: 25.03.2020 ссылка Поэтому предлагаю внимательно изучить, что предлагается к изменению с учетом того, что с 01.01.2020 г. вступвает в действие применение коэфф. 100 к нормативам платы за НВОС. Да, еще.... чуть не "забыл"*** "напомнить про : (улыбающийся смайлик не привожу) 29) Проект Распоряжения Правительства РФ "Концепция реформирования механизма расширенной ответственности производителей и импортеров потребительских товаров и упаковки" : ссылка Дата начала независимой антикоррупционной экспертизы: 28 февраля 2020 г. Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы: 5 марта 2020 г. [...] 5.5. Администрирование экологического сбора Администратором экологического сбора предлагается определить Федеральную налоговую службу. Основной функцией администратора экологического сбора является обеспечения собираемости платежей. 30) Проект Приказа МПР «Об утверждении методов определения нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ) в атмосферный воздух» ссылка 30.1) и про нахождении 2-х отличий : ссылка ссылка P.S. : Еще раз обращаю Ваше внимание, ув. экологи, что по мере появления у меня свободной мин., приведенные выше скрины я прокоммнетирую под углом падения ОНВ 1,2 категорий, КЭР, декларации на ОС. |
|
vosterf 31 марта 2020 |
Продолжим... "вирус" *** "вирусом"*** а "отчет"...отчетом*** 31) Итак... судя по всему*** идет недопонимание того, куда нормотворцы *** поэтому еще раз сгруппирую ответ про отличие варианта 1 и варианта 2 по ЗВ: 31.1) из ветки АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ ЗА НВОС ссылка 31.2) ссылка и выбора схемы оплаты авансовых платежей с учетом введения времени работы источника выброса в отчет по ПЭК : 
|
|
vosterf 31 марта 2020 |
Перейду ка я на другую страницу.... |
|
vosterf 31 марта 2020 |
Продолжим... "вирус" *** "вирусом"*** а "экология"... экологией *** включа проведение оплаты первого "транжа" авансовых платежей до 20.04.2020 г. 31) Итак... судя по всему*** идет недопонимание того, куда нормотворцы *** поэтому еще раз сгруппирую ответ про отличие варианта 1 и варианта 2 по ЗВ: 31.1) из ветки АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ ЗА НВОС ссылка 31.2) ссылка и выбора схемы оплаты авансовых платежей с учетом введения времени работы источника выброса в отчет по ПЭК : Итак... "суммируем" : 32) 7-ФЗ : […] «Статья 4.1. Загрязняющие вещества (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ) 1. Загрязняющие вещества, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, определяются: с учетом уровня токсичности, канцерогенных и (или) мутагенных свойств химических и иных веществ, в том числе имеющих тенденцию к накоплению в окружающей среде, а также их способности к преобразованию в окружающей среде в соединения, обладающие большей токсичностью; 2. Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, устанавливается Правительством Российской Федерации. 32.1) Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, устанавливается Правительством Российской Федерации установлен Распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды» в перечень которых включены ЗВ с учетом уровня токсичности, канцерогенных и (или) мутагенных свойств химических и иных веществ, в том числе имеющих тенденцию к накоплению в окружающей среде, а также их способности к преобразованию в окружающей среде в соединения, обладающие большей токсичностью; 32.2) Читаем снова, то что я писал в ветке: ссылка 32.3) Читаем 7-ФЗ : […] Статья 4.2. Категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ 2. При установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к соответствующей категории, учитываются: уровень токсичности, канцерогенные и мутагенные свойства загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах, сбросах загрязняющих веществ, а также классы опасности отходов производства и потребления; 32.4) Читаем 7-ФЗ : […] Статья 16.3. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. 29.12.2015)) 8. При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности). 32.5) Читаем 7-ФЗ : […] Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ) 4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории. 32.6) Читаем 7-ФЗ : […] Статья 31.1. Комплексное экологическое разрешение (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ) 3. Заявка на получение комплексного экологического разрешения должна содержать следующую информацию: нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), при наличии таких веществ в выбросах, сбросах загрязняющих веществ, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также расчеты таких нормативов; (в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 450-ФЗ) обоснование нормативов образования отходов и лимитов 4. К заявке на получение комплексного экологического разрешения при невозможности соблюдения технологических нормативов, нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), прилагаются: программа повышения экологической эффективности, утвержденная в соответствии со статьей 67.1 настоящего Федерального закона; (в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 453-ФЗ) планируемые временно разрешенные выбросы, временно разрешенные сбросы с указанием объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ на текущий момент, на период реализации программы повышения экологической эффективности и после ее реализации. 10. Комплексное экологическое разрешение содержит: технологические нормативы; нормативы допустимых выбросов, сбросов высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), при наличии таких веществ в выбросах загрязняющих веществ, сбросах загрязняющих веществ; 32.7) Читаем 7-ФЗ : […] Статья 31.2. Декларация о воздействии на окружающую среду (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ) 4. Одновременно с подачей декларации о воздействии на окружающую среду представляются расчеты нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов. 33) Открываем Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.12.2017 N 165 (ред. от 31.05.2018) "Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.1.6.3492-17 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений" (вместе с "ГН 2.1.6.3492-17. Гигиенические нормативы...") (Зарегистрировано в Минюсте России 09.01.2018 N 49557) В ГН отсутствуют признаки отнесения ЗВ к : • высокотоксичным веществам, • веществам, обладающим канцерогенными свойствами, • веществам обладающим мутагенными свойствами 34) Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" [...] Приложение 1 е) высокотоксичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики: • средняя смертельная доза при введении в желудок не более 15 миллиграммов на килограмм; • средняя смертельная доза при нанесении на кожу не более 50 миллиграммов на килограмм; • средняя смертельная концентрация в воздухе не более 0,5 миллиграмма на литр; 35) Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 21.04.2008 N 27 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении СанПиН 1.2.2353-08" (вместе с "СанПиН 1.2.2353-08. Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2008 N 11706) [...] 1.7. За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 55 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). [...] Канцерогенный фактор (канцероген) - фактор, воздействие которого вызывает или достоверно увеличивает частоту возникновения доброкачественных и/или злокачественных опухолей у людей и/или животных. В СанПиН риведены II. Канцерогенные факторы, 2.1. Химические факторы, 2.1.1. Вещества, их смеси, продукты и их комбинации, 2.1.2. Производственные процессы, 2.1.3. Бытовые факторы, 2.2. Физические факторы, 2.3. Биологические факторы, 2.4. Факторы образа жизни, 36) Ну а с веществами, обладающими мутагенными свойствами полная **** (даже смайлик не привожу) 37) ГОСТ 32419-2013 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ КЛАССИФИКАЦИЯ ОПАСНОСТИ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ Общие требования Classification of chemicals. General requirements МКС 13.100 Дата введения 2014-08-01 [...] 4.2.1 Химическая продукция, опасность которой обусловлена ее физико-химическими свойствами: • взрывчатая химическая продукция; • сжатые, сжиженные и растворенные под давлением газы; • воспламеняющиеся газы, в том числе химически неустойчивые; • химическая продукция в аэрозольной упаковке; • химическая продукция, представляющая собой воспламеняющуюся жидкость; • химическая продукция, представляющая собой воспламеняющееся твердое вещество; • саморазлагающаяся химическая продукция; • пирофорная химическая продукция; • самонагревающаяся химическая продукция; • химическая продукция, выделяющая воспламеняющиеся газы при контакте с водой; • окисляющая химическая продукция; • органические пероксиды; • химическая продукция, вызывающая коррозию металлов. 4.2.2 Химическая продукция, представляющая опасность для организма человека: • химическая продукция, обладающая острой токсичностью по воздействию на организм; • химическая продукция, вызывающая поражение (некроз)/раздражение кожи; • химическая продукция, вызывающая серьезные повреждения/раздражение глаз; • химическая продукция, обладающая сенсибилизирующим действием; • мутагены; • канцерогены; • химическая продукция, воздействующая на функцию воспроизводства; • химическая продукция, обладающая избирательной токсичностью на органы-мишени и/или системы при однократном воздействии; • химическая продукция, обладающая избирательной токсичностью на органы-мишени и/или системы при многократном/продолжительном воздействии; • химическая продукция, представляющая опасность при аспирации. 4.2.3 Химическая продукция, представляющая опасность для окружающей среды: • химическая продукция, разрушающая озоновый слой; • химическая продукция, обладающая острой токсичностью для водной среды; • химическая продукция, обладающая хронической токсичностью для водной среды. |
|
vosterf 31 марта 2020 |
36) Итак, в соответствии с требованиями НПА все юридические лица вне зависимости от категорий и имеющие источники выбросов, сбросов проводят инвентаризацию, разрабатывают проект нормативов допустимых выбросов (НДВ, ПДВ), сбросов (НДС, ПДС) ДЛЯ ВСЕХ ЗВ, а не только включенных в Распоряжение 1316-р. ссылка 37) Для ОНВ I, II категории в перечень нормативов допустимых выбросов (НДВ, ПДВ), сбросов (НДС, ПДС) включаются ВСЕ ЗВ вещества из Распоряжения 1316-р [...] Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ) 1. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов определяются для стационарного источника и (или) совокупности стационарных источников в отношении загрязняющих веществ, включенных в перечень загрязняющих веществ, установленный Правительством Российской Федерации, расчетным путем на основе нормативов качества окружающей среды, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций, с учетом фонового состояния компонентов природной среды. 2. Расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов производится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, планирующими строительство объектов I и II категорий (при проведении оценки воздействия на окружающую среду), а также осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории. 3. Расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, является приложением к декларации о воздействии на окружающую среду, представляемой соответственно в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 31.2 настоящего Федерального закона, кроме случаев, предусмотренных статьей 23.1 настоящего Федерального закона. 38) для ОНВ III категории в перечень нормативов допустимых выбросов (НДВ, ПДВ), сбросов (НДС, ПДС) включаются ВСЕ ЗВ вещества радиоактивные, высокотоксичные вещества, вещества, обладающие канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности) (п. 4 ст 22 ФЗ-7) из Распоряжения 1316-р [...] Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ) 4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории. |
|
vosterf 31 марта 2020 |
38) Теперь снова возвращаемся к столбцу 6 в новой форме "Отчет по ПЭК" . 38.1) Во -первых, **** признаются, что все данные собранные ранее в прежней редакции по отчету по ПЭК - собран недостоверный ресурс. 38.2) Те кто вводят данный столбец, еще раз показывают свою некомпетентность **** . Ну да ладно с ними **** Что в данной ситуации делать и как энтим "нововведением" "воспользоваться" я подробно описал выше в данной ветке - но сжато еще раз повторю : На "входе" мы имеем инвентаризацию ИЗАВ и ИВ, причем время работы конкретного ИВ может быть разное с разными ЗВ и г/с, т/год При этом ИЗАВ могут быть организованные, неорганизованные, точечные, площадные и т.д. При этом количество ИВ может быть различное и как показывает анализ выполненных проектов НДВ (ПДВ) разными проектными организациями кто-то "умножает" на количество ИВ, кто-то "скромно" "забывает" - ну и естественно начинается "чехарда" данных уже в начале *** Поэтому, при загрузке данных инвентаризации от проектных организаций в базу данных из таблиц Excel, Word все энти "косячки" приходится, к сожалению, исправлять и перепроверять - иначе потом за*** Как я уже писал выше , что паралледьно при загрузке данных ИЗАВ, ИВ грузятся координаты географические - это для "Заявка по постановке на учет ОНВ" + периодичность контроля ЗВ в зависимости от КО - расчетным с синхронизацией с программой расчета по данному ИВ ЗВ или инструментальным методом с указанием методики.  Ну а когда вся информация, начиная от источника выделения ИВ, их характеристик, технологических процессов и т.д . загружены в базу данных - начинается самое интересное *** . Это я "объясняю" до "бегав" в СЭС за получением заключения на проект НДВ (ПДВ) в соответствии с требованиями Постановления Правительства №183 *** (хохочущий смайлик не привожу) Сейчас наступает самое "интересное" ..... что же указать столбеце 6 из инвентаризационных (проектных" баз данных и что указывать в дальнейшем при ведении баз данных в отчетном году и что показывать в отчете по ПЭК с соответствующих отчетах, включая расчет платы за НВОС в соответствии со ст.16 7-ФЗ ?  Смотрим в дальний "угол" "потолка" ****  "открываем" загруженную инвентаризационную базу данных, да чуть не забыл еще раз напомнить, что база из Excel с 1000 ИЗАВ, ИВ и т.д. и т.п. "грузится" где то сек. 60 *** , снова "зачитываемся" : Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 7 августа 2018 г. № 352 "Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки" [...] "Источники выделения объединяются под одним номером в случаях, когда они сопоставимы по качественным и количественным показателям выделений ЗВ и (или) ЗВ от них отводятся к одному и тому же ГОУ или источнику выброса в атмосферный воздух. При наличии нескольких источников выделения, объединенных под одним номером, рассчитывается суммарное время работы всех источников. В этом случае время работы источника выделения за сутки и за год может быть соответственно больше 24 часов и 8760 часов." Снова смотрим загруженную с *** базу данных и снова "чешем" "репу"  Потом тупо смотрим формулу пересчета из тонн в год, в граммы в секунду G=(М*1000000)/(Т*3600) М - валовый выброс, т/год; Т - время работы, ч/год Ну а наоборот из г/с в т/год получается так: М=G*Т*3600/1000000 или при условии, что источник работает круглосуточно и круглогодично: (г/с)*3600*24*365 / 1000000 = (г/с) * 31.536 = (т/год) Для високосного года он будет равен 31.6224. Снова "чешем" другую "репу" и начинаем играть в "угадайку" с СЭС и РПН  38.3) Смотрим данные указанные в таблицах 1.1, 1.2, 1.3 по Приказу №352 • Таблица N 1.1 Режимы работы ИЗАВ и их временные характеристики при нестационарности выбросов • Таблица N 1.2 Характеристика одновременности работы оборудования при нестационарных выбросах • Таблица N 1.3 Учет нестационарности выбросов смотрим "сведение" данных в таблицы 3.1, 3.2 • Таблица N 3.1 Источники выделения загрязняющих веществ • Таблица N 3.2 Источники выбросов загрязняющих веществ смотрим столбец 7 таблицы 3.1, столбец 14, 24 таблицы 3.2 и сравниваем со столбцом 25.  "сравниваем" со столбцом 6 впадаем в ступор. После этого смотри снова Приказ №352 и принимаем, что [...] 8. В ходе инвентаризации выбросов при определении качественных и количественных показателей выбросов должны быть выявлены, учтены и проанализированы изменения показателей выбросов во времени, обусловленные неодновременной, неравномерной работой оборудования, изменениями режимов работы оборудования и стадийностью процессов, в ходе которых образуются и выделяются загрязняющие вещества (далее - нестационарность выбросов). 9. При выявлении нестационарности выбросов анализируется изменение качественных и количественных показателей выбросов для разных стадий многостадийных технологических процессов и для разных режимов работы оборудования. Для ИЗАВ, выбросы которых изменяются в течение года, сезона, месяца, недели, суток, производственной смены, выявляются факторы, влияющие на нестационарность выбросов в различные периоды времени: характеристики и расход сырья или топлива; загруженность, продолжительность и одновременность работы оборудования и устройств, являющихся частями технологического процесса. 38.3.1) Таким образом даже зная режим нестационарности, учитывая максимальную загрузку оборудования, нестационарности режима ИВ (источников выделения) и получив суммарные валовый выброс т/год по ИЗАВ методологически можно локализовать всю систему ОС как среднее по больнице и используя квартальный пересчет, провести привязку всех расчетов платы за НВОС к 3-й схеме расчета авансовых платежей и получение всех итоговых отчетов синхронизируя их с квартальным расчетом платы за НВОС. При этом локализация нестационарности работы ИЗАВ с привязкой к времени работы ИВ, возможно только в реальности к квартальным расчетам с последующим суммированием по году. Все остальное - от "лукавого". Таким образом введение новой таблицы в отчет по ПЭК, также как и старая таблица приводит к недостоверности собираемых информационных ресурсов. 38.3.2) Теперь - что указывать если "примут" ? • Если будете считать по 1 варианту схемы - считать по ИЗАВ работу 365 дней в году и тупо писать во все ИВ 365 дней • Если будете считать по 2 варианту схемы - тупо делить т/год на 365 дней в году и смотреть что у Вас указано в разрешении по конкретному ИЗАВ, брать 1/4 от проектных данных по ИЗАВ ( не по промплощадке в целом) и тупо бежать смотреть свою инвентаризацию и смотреть что указано у Вас по ИВ • Если будете считать по 3 варианту схемы авансовых платежей - смотреть что у Вас указано по нестационарке, привязанной к квартальным расчетам. 39) Ну и только после энтого оформлять проект НДВ (ПДВ) и бежать в Роспотребнадзор для получения заключения СЭС в соответствии с требованиями Постановления Правительства №183 40) После получения положительного заключения СЭС в соответствии с требованиями ПП №183 направляем пакет документов на утверждение НДВ (ПДВ) - получаем "бумагу" (любую) от РПН и начинаем ухохатываться **** поскольку они заблудились в 2-х соснах разместив дополнительно к Приказу МПР №610, 609 еще админрегламент по утверждению НДВ - смотри пост выше: ссылка 41) Если есть действующие разрешения - то проще. Если нет разрешений, КЭР, отправленной декларации о воздействии на ОС с приложениями утвержденных НДВ (ПДВ) то "влетаем" с 01.01..2020 в 100 кратку. 42) Ну а дальше все проще. Если утвердили НДВ (ПДВ), а они поскольку *** у РПН *** они перепечатывают предложенные таблицы - в ПТЕ "Госконтроль" отсутствует формирование из Ваших баз данных, которые посылались при постановке на учет ОНВ автоматического формирования форм таблиц утвержения НДВ (ПДВ) - поэтому РПН тупо "перепечатывает" их - Ваши таблицы. 43.1) Поскольку инвентаризационные таблицы Вы выверили и из них были сформированы таблицы для установления НДВ (ПДВ), то после утверждения НДВ (ПДВ) в РПН можно автоматически их сформировать по годам и на существующее положение прямо из баз данных, процедуру я описывал в начале данной ветки - вручную ничего не вводится - время 5 сек. 44) Ну а дальше по 3-й схеме все просто. Проектные данные перебрасываются, автоматически в отчетный год, распределяются автоматически по кварталам, в соответствии с количеством дней в квартале. Остальное еще проще. Поскольку при загрузке данных из Excel были загружена привязка ЗВ от ИВ и ИЗАВ расчетных методик, методик инструментального контроля то в отчетном квартале остается только провести расчет в соответствии с расходом материалов, топлива и т.д. и перенести необходимые данные в соответствующие ИЗАВ, ИВ.  Таким образом в отчетном квартале - фактические данные. В конце года квартальные данные суммируются и из них формируется вся необходимая отчетная документация, с выгрузками в XML формате. 45) Теперь про формирование таблиц "Заявка на КЭР"     из баз данных*** по выбросам ЗВ в атмосферный воздух    и соответствующими изменениями в Приказах МПР №610, 609 :  
|
|
vosterf 31 марта 2020 |
46) Из ветки "КОНТРОЛЬ ОТ СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСА РАСЧЕТНЫМ МЕТОДОМ" : ссылка Katerina94 писал(а) Добрый день! Подскажите, есть ли такие, кто осуществляет расчетным методом контроль от стационарных источников выброса согласно План-графика? Поделитесь - кто и как это делает, как оформляет? И что сделать, если от источника "покрасочные работы" исходные данные этого года не соответствуют принимаемым, при инвентаризации, а именно виды красок. Что влечет и изменению выбросов загрязняющих веществ. Организация не может же постоянно закупать одну и ту же краску и контролировать это. Мало ли вдруг, по каким-то параметрам(выгодам) решили поменять краску. Давайте, ув. Katerina94 , дополнительно к предыдущему посту постараюсь подробно объяснить логистику применения нами расчетного метода. 46.1) В соответствии с правилами установления периодичности контроля ЗВ в ИЗАВ в проекте НДВ (ПДВ) по каждому ЗВ установлена периодичность контроля - расчетным или инструментальным методом, в т.ч. мониторинг объектов размещения (хранения, захоронения) отходов :  46.2) Таким образом, если Вы знаете, что НДВ, ВРВ были установлены на максимальный режим работы, а Вы работаете с меньшей нагрузкой и чтобы не платить лишние деньги, естественно, надо делать расчеты , измерения гораздо чаще, чем предусмотрено проектом. Поскольку так или иначе администрирование платы за НВОС передадут налоговикам, то мы перешли на квартальный расчет, в соответствии со схемой 3 вступившую в силу с 01.01.2020 г. - об этом я подробно писал выше и ниже данного поста. Если база загружена и введены исходные данные по характеристикам ИВ в расчетные методики, то все остальное делается с минимальным ручным трудом и занимает по объектам ОНВ немного времени. 46.3) Схема расчетов банально проста. Поскольку вся база у нас объектно-ориентирована и загружена из Excel со всеми "требухами", параметрами ГВС и т.д. нам конечно проще. 46.3.1) Как я уже писал выше из проектного года базы автоматически перебрасываются в отчетный год, далее раскидываются по кварталам пропорционально количеству дней в квартале. 46.3.2) Ну а поскольку при загрузке к каждому ИВ были привязан реестр расчетных методик, их в ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» ссылка ссылка ссылка где-то около 80 шт. в т.ч. и по "лакокраске" в соответствии с «Методикой расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при нанесении лакокрасочных материалов (на основе удельных показателей). СПб, 1997» (с учетом дополнений НИИ Атмосфера 2005 г.) - если не хватает - передаем разработчикам ПК бумажный вариант методики, они ее включают в план-график реализации и в рамках ИТС, без доп. оплаты все пользователи в РФ по "кольцевой" рассылке обновления получают ее. 46.4) Ну а поскольку все синхронизировано, то при назначении при загрузке конкретной методики, при работе с конкретным ИЗАВ, ИВ, автоматически подтягивается соответствующая методика, архив расчетов по данной методике и если основные параметры оборудования были введены, то остается в расчетном квартале внести соответствующие материалы расход и т.д. 46.4.1) Если в квартале используются разные материалы, то расчет дублируется, меняется только параметры нового материала и соответствующие режимы. При этом, если меняются краски и меняются выбросы, то те ЗВ, которые присутствовали в разрешении сопоставляются с полученными величинами, больше, меньше установленных НДВ, ПДВ. Если при расчете выбросов расчетным методом появляются новые ЗВ, отсутствующие в перечне веществ, установленных разрешением, то они в "расчетном" квартале попадают в базы данных отчетного квартала как ЗВ по которым придется платить сверхлимитку. Если в отчетном квартале используется несколько видов краски - расчет проводится по источнику выделения ИВ столько раз, сколько видов краски. Результаты расчетов по ИВ в ИЗАВ суммируются в отчетном квартале - все.  46.5) Все остальное банально просто - поскольку мы ведем базы в отчетном году поквартально, то на экране компа мы видим что было, что есть в результате расчетов и в зависимости от "желания", чтобы потом можно было документарно подтвердить принимаемые расчетные величины, каждый расчет сохраняется автоматически, а результат виден на экране компа. 46.5.1) Еще раз подчеркиваю - в ручную ввод минимальный. 46.6) После расчета, принимается решение о переносе результатов расчета по ИВ по каждому веществу. При этом если при расчетах появляется новое ЗВ в расчетном квартале, как я уже писал выше, смотрим ее величину и принимаем решение переносить, не переносить, учитывая что по данному ЗВ, если оно есть в ПП№913 придется производить плату с коэфф. 25, а с 01.01.2020 г. с коэфф. 100  46.7) По тем ЗВ в ИЗАВ, по которым "назначен" инструментальный контроль, автоматом со всеми характеристиками перебрасываются в блок "Мониторинг", "разбегаются" на ручной "труд" и на приборный с поступлением снимаемой информации по ЗВ с заданной периодичностью.   46.8) И т.д. по каждому кварталу. 46.9) Таким образом по концу года остается провести все расчеты по 4-му кварталу, провести автоматическое суммирование 4-х кварталов и сформировать всю необходимую отчетность, включая декларацию о плате за НВОС, выгрузить в XML формате, задокументировать в печатном виде и послать *** Как то так... Ну если денег много *** то можно делать по 1-ой или 2-ой схеме авансовых платежей. Но как я уже объяснял - здесь сплошной г****. На цифиры в сканах из ПК не обращайте внимание - я Вам показываю логику ведения расчетов расчетными методами. Если что то непонятно, ув. Katerina94 , задавайте вопросы - данный пост я "расширю"... Удачи ! |
|
vosterf 31 марта 2020 |
47) Смотрим что было
|
|
vosterf 31 марта 2020 |
47.1) и что появится в соответствии Приложение 3 к проекту приказа Минприроды России от ___.___._____ № _____ Изменения, которые вносятся в приказ Минприроды России от 11 октября 2018 г. № 510 «Об утверждении формы заявки на получение комплексного экологического разрешения и формы комплексного экологического разрешения»:  Всем понятно, что изменилось в столбце 6 и столбце 13 ? Всем понятно, что я в течении **** времени пытался "вложить" в "мозги" про косяки в "Модуль природопользователя" и "косяк" в программе от "Родионова и К***" ссылка ссылка 47.1.1) Рекомендую взять "лупу" и внимательно рассмотреть то что я "объяснял". По крайней мере у кого то какой то "проблеск" появился при изменении формы разрешения по КЭР. Это еще без учета того что *** не указали еще ВРВ (ВСВ). Ну а поскольку ВРВ включает в себя ПДВ (НДВ) то там еще один "косяк" сидит. Изучайте "матчасть" пока есть время в "карантине". И не забывайте, что столбец 7 + столбец 21= годовому т/год в таблице 2.2 "2.2. Норматив допустимого выброса высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности) в атмосферный воздух о конкретным источникам и веществам". Таким образом, если до 219-ФЗ в разрешениях д.б. 6 столбцов и в первом году - существующее положение, д.б было указано та часть годового разрешенного выброса ЗВ по каждому ИЗАВ и каждому ЗВ в ИЗАВ с даты начала действия и до конца года, т.е. 31.12. а в последнем столбце д.б. указано та часть от годового с 01.01. и до начала действия разрешения. Никаких "пересчетов", "делений", вычислений не д.б. Если у Вас в первом году стоит годовой выброс, а начало действия не совпадает с 01.01. - то Ваше разрешение не соответствует ПП№183, 7-ФЗ, 96-ФЗ с "вытекающими" отсюда "последствиями". Если у Вас в разрешении по годам стоят по ЗВ и ИЗАВ разные величины, то у Вас установлены в нарушении НПА, ВСВ (ВРВ) под какие то "мероприятия" по которым Вы обязались снизить выбросы со сроками достижения ПДВ (НДВ) - т.е. Вас и "Государство" "лоханули" - т.е Вы вступили в "договорные отношения с РПНом. Еще раз обращаю Ваше внимание, что в приведенных сканах ВСВ вбирает в себя ПДВ и в перовм году стоит и используется та часть от годового, которая равна части от момента начала действия до конца года. Ну а поскольку в приведенном примере присутствует наличие ВСВ, то в соответствии с требованиями ПП№183, оно действует ОДИН ГОД , т.е. от начала выдачи и до конца года + от начала года и до момента начала действия разрешения = ВСВ (НДВ) : Постановление Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него" [...] 9.8. Установление нормативов предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов (за исключением радиоактивных веществ) оформляется решением территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по форме, утвержденной Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 9.9. Нормативы предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ) устанавливаются на 7 лет. Временно согласованные выбросы (за исключением радиоактивных веществ) устанавливаются на сроки достижения нормативов, утвержденные органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Установление нормативов предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов (за исключением радиоактивных веществ) оформляется решением территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по форме, утвержденной Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 9.10.... Разрешение на временно согласованные выбросы (за исключением радиоактивных веществ) выдается на 1 год при условии выполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем плана и достижения запланированных показателей поэтапного уменьшения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.   
|
|
vosterf 2 апреля 2020 |
48) Теперь еще раз объясняю, когда в отчетном году действует несколько разрешений и есть период без разрешения, включая то что я писал выше и то, что разрешение начинает действовать не с начала календарного года. 48.1) Ну пока "суть" да "дело" с "учетом" 3-х лет исковой давности и деградации экологии и уровня*** ... еще раз вернусь к тому, что было заложено в алгоритмы "выдачи" разрешений на выброс ЗВ, аналогично на сброс, на лимиты на размещение отходов в так называемый "Модуль природопользователя" и что "заложили" тупо в программы "Родионова и К***" в так называемые "бесплатные", "безвозмездные" "электронные сервисы" в старом, новом "ЛК" (на их использование не было и нет НПА) Итак еще раз привожу "сканы" из "Руководства пользователя" "Модуль природопользователя" - перед тем, прежде чем перейти к рассмотрению расчетов при наличии в отчетном периоде нескольких разрешений, отсутствии разрешения. Тупо снова смотрим "Руководства пользователя" "Модуль природопользователя" - это же в программе от "Родионова и К***" : (смайлик "тупо смотрим" не привожу) 48.1.1) Смотрим "Руководства пользователя" "Модуль природопользователя" , программу от "Родионова и К***" в старом, "новом" "ЛК" :  Т.е. все кто пользовался *** тупо вводили и рассчитывали всю отчетность, включая расчет платы за НВОС в целом по промплощадке, в целом по ОНВ. Ох**** ь !! 48.1.2) Смотрим "Руководства пользователя" "Модуль природопользователя" , программу от "Родионова и К***" в старом, "новом" "ЛК" :  Т.е. РПН тупо **** выдавал лимиты на захоронение и на хранение на объектах размещения, указывая в 1-й год и в последний год ГОДОВЫЕ ОБЪЕМЫ *** Тупо смотрим в новую форму, которая приводит в порядок**** то что должно быть и что будет***  48.1.2.1) Все понятно ? Или еще объяснять надо ? 48.1.2.2) Всем понятно, что лимит на захоронение на объектах захоронения - это величина НАКОПИТЕЛЬНАЯ ? 48.1.2.2) Всем понятно, что лимит на хранение на объектах хранения - это величина ПОСТОЯННАЯ ? 48.1.3) Смотрим "Руководства пользователя" "Модуль природопользователя" , программу от "Родионова и К***" в старом, "новом" "ЛК" :  Т.е. РПН тупо **** выдавал лимиты на захоронение и на хранение на объектах размещения, указывая в 1-й год и в последний год ГОДОВЫЕ ОБЪЕМЫ *** Тупо смотрим в новую форму, которая приводит в порядок**** то что должно быть и что будет*** 48.1.3.1) Все понятно ? Или еще объяснять надо ? 48.1.3.2) Всем понятно, что лимит на захоронение на объектах захоронения - это величина НАКОПИТЕЛЬНАЯ ? 48.1.3.2) Всем понятно, что лимит на хранение на объектах хранения - это величина ПОСТОЯННАЯ ? 48.1.4) Ту**** смотрим какой алгоритм был заложен в "Модуль природопользователя" и который снова тупо перенесен в программу от "Родионова и К***" в некий новый "ЛК" . Объяснять ? Что у нас в каких то НПА, включая Приказ МПР №650, Приказ МПР №414 допускается "пересечение", "пересчет" утвержденных ВСВ, ПДВ, ВРС (ВСС), НДС !!!???  Смотрим с лупой : 48.1.5) Смотрим "Руководства пользователя" "Модуль природопользователя" , программу от "Родионова и К***" в старом, "новом" "ЛК" :  И т.д. и т.п. **** Объяснять ? 
|
|
vosterf 2 апреля 2020 |
49.2) Ну и в продолжении ответа на вопрос ув. Katerina94 : ссылка Katerina94 писал(а) Добрый день! Подскажите, есть ли такие, кто осуществляет расчетным методом контроль от стационарных источников выброса согласно План-графика? Поделитесь - кто и как это делает, как оформляет? И что сделать, если от источника "покрасочные работы" исходные данные этого года не соответствуют принимаемым, при инвентаризации, а именно виды красок. Что влечет и изменению выбросов загрязняющих веществ. Организация не может же постоянно закупать одну и ту же краску и контролировать это. Мало ли вдруг, по каким-то параметрам(выгодам) решили поменять краску. Если по какой нибудь промплощадке, объекту ОНВ в течении календарного года действует несколько разрешений, зная о полной деградации системы нормирования и системы управления ООС и пользуясь универсальностью информационной вертикально-интегрированной системы мы поступаем следующим образом - ручной ввод стараемся МИНИМИЗИРОВАТЬ, пользуясь возможностями ПК : 49.2.1) Как я уже писал подробно выше в данной ветке, проектная инвентаризационная база данных по промплощадкам , обособленным подразделениям грузится из Excel как по ИЗАВ, так и по ИВ.  Из загруженных данных автоматически формируется все таблицы по формам разрешения как по Приказу МПР №414, 650, так и формы "КЭР" по Приказу МПР №510, привязанные к конкретным ИЗАВ, ИВ. При смене инвентаризационных данных, для упрощения работы с объектно-ориентированными базами данных в организационную структуру объекта ОНВ добавляется еще одна ветка данной промплощадки с автоматическим переносом всех присущих данному подразделению реквизитов. Во вновь введенную организованную ветвь объекта ОНВ автоматически грузится другая инвентаризации, автоматически привязываются по данным номерам ИЗАВ реестр расчетных методик, инструментальный контроль, автоматически формируются таблицы нового разрешения с установленными соответствующими данными НДВ, ВСВ на конкретный календарный год от начала действия разрешения, до конца календарного года. При этом, вся нижестоящая информация по данным организационным структурам данной промплощадки, при переходе на вышестоящий уровень, при постановке соответствующего признака учета, подтягивается с нижнего уровня и объединяется. 49.2.2) Например, по промплощадке в первой половине 2020 г. действовало разрешение со сроком действия до 05.08.2020 г. Во второй половине действовала инвентаризация и разрешение с 30.08.2020 г.  Таким образом, каждая исходная инвентаризационная база данных привязана к конкретной промышленной площадке, обособленному подразделению (НК РФ) и сохраняется в "Проектном году" неизменно. Все остальные базы данных по конкретной промплощадке перенесенные в отчетный год, сохраняются погодам. При этом, как я уже писал выше в отчетном году могут появляться новые источники выбросов, другие прекращают свое функционирование с ИВ. Выбросы от вновь введенных попадают в разряд сверхлимитных и т.д. Теперь рассматриваем период без разрешения с 06.08.2020 г. по 29.08.2020 г. Остается только "что" принять за выбросы, которые будут приняты в качестве "действующих" в данный промежуток времени - проектные, текущие данные первой инвентаризации с учетом новых ИЗАВ, ИВ или новая инвентаризация, относящаяся ко второму разрешению.... все выбросы ЗВ попадают в данный период в сверхлимитку с коэыы. 25, с 01.01.2020 с коэфф. 100.... Итак : в "межсезонье" попадают выбросы ИЗАВ с ИВ - из последнего текущего квартала от первой половины календарного года. Не путайте календарный год с отчетным годом. Например, сегодня Вам установили нормативы выбросов в соответствии с Приказом МПР №414 и получили разрешение на выброс в соответствии с Приказом МПР №650 и Постановлением Правительства №183 на ВСВ - оно действует один год с даты начала действия, т.е. отчетным годом будет дата начала действия - 1 день, при условии выполнения мероприятий по достижению НДВ, ПДВ. При этом во все вышеперечисленное "вклинивается" действие условий наличия ВСВ, ВРВ (аналогично все вышеперечисленное относится и к ВСС, НДС). И т.д. и т.п. все базы по ОНВ, обособленным подразделениям сохраняются по годам. В случае смены организационной структуры базы переносятся с одного обособленного подразделения на другое и .д. и т.п. Ну и также учитываем то, что система ОС в РФ "ушла" в полный разнос и на сегодняшний день не управляема по всем направлениям нацпроекта "Экология". Также учитываем, что Родионова С.Г. через протаскивание админрегламентов РПН - • Проект Приказа РПН «Об утверждении Административного регламента утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц на объектах I категории: ссылка • Проект Приказа РПН «Об утверждении Административного регламента выдачи разрешений на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты» ссылка • Проект Приказа РПН «Об утверждении Административного регламента установления нормативов допустимых выбросов, временно разрешенных выбросов и выдачи разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)» ссылка пытается своим Приказом РПН отменить действующие Приказы МПР : • Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 сентября 2015 г. № 414 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по установлению предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 декабря 2015 г. Регистрационный N 40261) • Приказ Минприроды России от 25.07.2011 N 650 (ред. от 25.06.2014) "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2011 N 22852) (даже смайлик **** не привожу) |
|
vosterf 4 апреля 2020 |
50) Итак : осталось 15 дней до осуществления оплаты первого "транша" авансовых платежей до 20.04.2020 г. - никто сроки переносить НЕ БУДЕТ - схемы расчета в соответстяии со ст. 16 7-ФЗ я подробно рассматривал выше в данной ветке и в ветке : ссылка "Вирус" *** "вирусом"*** а "экология"... экологией *** Из ветки АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ ЗА НВОС : ссылка LenokLenok писал(а) Добрый день, коллеги. Мне нужна Ваша помощь. Собралась для бухгалтера рассчитать авансовую сумму за 1 кв. 2020 г. Лет 5 назад у меня была переплата (вроде как с 2016 г.) - и вот она у меня из года в год тянется, т.е. поясню сейчас: например, вот сумма в декларации за 2019 г., у меня стоит, предположим 40 тысяч (по отходам). Но, так как у меня в каком-то их прошлых годов была переплата, я за 1,2,3 кв. 2019 г. платила по отходам по 93 тыс.руб. Что получается: я сейчас хочу пойти по 1 варианту определения суммы (по ФЗ №450 от 27.12.2019 г.), получается, что я так же должна поступить, как и в прошлые годы: сложить эти три свои платежки за 1,2,3, кв. 2019 г. и разделить на 4 (за 4 квартал я не платила, так как и так у меня сумасшедшая переплата была) (93 тыс.р. + 93 тыс.р.+ 93тыс.р./4 = 69,75 тыс.р.), т.е. за 1 кв. 2020 г. я должна буду заплатить 69,75 тыс.р. Т.е. у меня снова получается "искусственная" переплата... Или же, мне может взять и "тупо" эти 40 тыс.р. из декларации (итоговая сумма) поделить на 4 и заплатить за 1 кв.2020 г. 10 тыс.р? Как будет правильным с точки зрения закона, чтобы потом не оштрафовали нас? Все-таки заплатить 69,75 тыс.р. (по фактической оплате, т.е. по платежкам) или заплатить 10 тыс.р. (по декларации) Ну здесь, по какой схеме идти при расчете авансовых платежей, решать только Вам, ув. LenokLenok . 1-ый путь 1/4 - это если плата копейки и мало ИЗАВ, выпусков, отходов, объектов ОНВ, обособленных подразделений. Но здесь потом Вам придется все вводить, в начале следующего года, вручную вводить свои данные в разные**** "системы" РПНа - поскольку у Вас на своем компе ничего нет и поэтому у Вас будет постоянная "разносортица", переплаты, не "доплаты" и.т.д. и т.п., это еще без учета того, что с 01.01.2020 г. многие "залетают" в ВСВ, ВСС. 2-ый путь 1/4 - это если у Вас есть установленные НДВ (ПДВ), НДС (ВСС), лимиты на размещение (хранение, захоронение) отходов. Но там тот же гем***, что и по 1-му пути. 3-ый путь - это самый простой - мы по нему "идем". Но для большинства он сложный, поскольку базы данных на своих компах не ведут. Процедуру работы по 3-му пути я подробно описал выше и в ветке : ссылка ссылка Но если у Вас все время переплаты, то Вам надо работать по 3-му пути - по фактическим данным. Данные, которые Вы указали в декларации - это не фактические данные за 1-ый квартал 2020 года. Решать только Вам. Я вот не понимаю Вас, что Вы мучаетесь **** Насколько я понимаю, Вы ведете разные ОНВ, в разных субъектах РФ. Ну а исходя из того перечня вопросов, которые Вы постоянно задаете, включая экосбор, переходите, пока разработчики ПК, которой мы пользуемся уже много лет, сбросили цену информационно-технологического сопровождения. Если я не ошибаюсь они с 25.03.2020 г. на одно рабочее место со всеми программами, подпрограммами, расчетными *** - где то 15 тыс.руп./год. Ссылку на их программный вертикально-интегрированный комплекс я где-то приводил. Сейчас поищу и приведу в данном посте. Ух***... нашел : ссылка ссылка ссылка Ставайте к ним на ИТС. Тем более они судебные эксперты. Ну а поскольку в этом году бардак в мозгах РПН достигнет **** высот, то рекомендую вести базу данных на своих компах.       ELENA-MARIEVA писал(а) LenokLenok, 1 вариант уже не то, что было раньше. Раньше - 1/4 уплаченной суммы, а теперь подлежащей уплате за предыдущий год. Я так понимаю, что это 1/4 суммы платы, подлежащей внесению в бюджет, всего. 1/4 по строке 130 (Приказ Минприроды России от 09.01.2017 N 3 в старой редакции), 150 (Приказ Минприроды России от 09.01.2017 N 3, начало действия редакции - 08.03.2020). LenokLenok писал(а) ELENA-MARIEVA, Спасибо!!! Да, тоже поняла, что эта сумма по отходам, то есть, 1/4 от начисленной суммы, а не от фактически оплаченной. В общем, 1/4 не от суммы, которые указаны в платежках, а 1/4 от суммы, которую мы рассчитали. Спасибо!! Вам бы в гадалки идти, ув. ELENA-MARIEVA , LenokLenok ! (хохочущий смайлик не привожу) 50.1) Не изобретайте того, чего нет. Не путайте себя и других. Какая "сумма по отходам" !!??? 50.2) У Вас, что есть ВСВ (ВРВ), ВСС (ВРС) ? 50.3) У Вас, что есть ЗВ обладающие токсичностью, канцерогенными и (или) мутагенными свойствами, в том числе имеющие тенденцию к накоплению в окружающей среде, а также способностью к преобразованию в окружающей среде в соединения, обладающие большей токсичностью в соответствии со ст. 4.1 7-ФЗ ? [...] "Статья 4.1. Загрязняющие вещества (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ) 1. Загрязняющие вещества, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, определяются: с учетом уровня токсичности, канцерогенных и (или) мутагенных свойств химических и иных веществ, в том числе имеющих тенденцию к накоплению в окружающей среде, а также их способности к преобразованию в окружающей среде в соединения, обладающие большей токсичностью;" 50.4) 1-ый способ - такой же как был, если у Вас нет того, что я написал в 2), 3) - читайте, что я подробно писал про "метамарфозу" изменения пункта ст.16.4 при прохождении его на регулейшен и что в результате появилось: ссылка Не придумывайте того, чего нет. В прошлогодний вариант, просто добавили возможность вычитать затраты мероприятий по достижению ПДВ, НДС, если у Вас было установлено ВСВ, ВСС - для Вас это сложно, это для тех, кто имеет ВСВ, ВСС, КЭР, декларацию и тех у кого есть ЗВ концерог., мутагенн. **** и ****. Ну а если есть 2), 3), то тогда имейте ввиду, что : [...] 9. В случае несоблюдения снижения объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ в течение шести месяцев после наступления сроков, определенных планом мероприятий по охране окружающей среды или программой повышения экологической эффективности, исчисленная за соответствующие отчетные периоды плата за объем или массу выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, превышающие нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов или технологические нормативы, подлежит пересчету с применением коэффициента 100. Поэтому для Вас способ "звучит" , если нет условий 2), 3) - "в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год" НО имейте ввиду, что я писал выше про 6 столбец в изменяющейся форме отчета по ПЭК. Ну а если Вы хотите "погадать" и "уваязать" с какой -то строкой декларации о плате за НВОС формы по Приказу МПР №3 - "флаг" в "руки"*** 51) Из ветки НАЧИНАЮЩИЙ ЭКОЛОГ БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ : ссылка TatianaT писал(а) Здравствуйте, где-то прочитала (сейчас не могу найти), что нужно написать в РПН письмо о выборе платы квартальных платежей за НВОС? Так ли это и в каком виде писать? Ничего писать в 2020 г. не надо. Варианты выбора определения авансовых платежей определены с 01.01.2020 г. статьей 16.4 7-ФЗ. Просто, когда Вы будете сдавать декларацию о плате за НВОС за 2020 г. в 2021 году Вы в "Титульный лист" на 2-ой странице укажите вариант определения авансовых платежей. 51.1) Обращаю внимание, что для разных видов НВОС - способ вычисления авансовых платежей может быть РАЗНЫЙ. ссылка ссылка ссылка TatianaT писал(а) Спасибо большое за разъяснения! 51.2) grom2101 писал(а) Добрый день, опять запуталась в расчетах по авансовым платежам для 3 категории объекта. Нам по первому варианту можно заплатить (1/4 от улаты за предыдущий год) или по 3 му варианту согласно ПЭК. Решает природопользователь так? или все таки для 3 категории только 3 вариант? Для 3 категории, если у Вас нет ЗВ относящихся к концерогенным , мутагенным и т.д. то : • Если Вы ведете базы данных на своем компе - то третий. • Если ведете выбросы, сбросы, обращение с отходами на бумаге - то первый Решает природопользователь. 51.3) grom2101 писал(а) спасибо. если у меня нет на предприятии система автоматического контроля, то я считаю по 1 му варианту. Наличие приборов автоматического контроля за сбросами, выбросами НИКАК гне связано с вариантами выбора авансовых платежей. Вы выбираете сами. Но поскольку в отчете по ПЭК появляется столбец 6 (время работы ИЗАВ) то выбрав 1-ый Вы получите при оформлении отчетности за 2020 г. гем**** 51.4) У Вас в ИЗАВ есть ЗВ концерогенные, мутагенные..... , 1, 2 КО ? grom2101 писал(а) vosterf писал(а) grom2101 писал(а) спасибо. если у меня нет на предприятии система автоматического контроля, то я считаю по 1 му варианту. Наличие приборов автоматического контроля за сбросами, выбросами НИКАК гне связано с вариантами выбора авансовых платежей. Вы выбираете сами. Но поскольку в отчете по ПЭК появляется столбец 6 (время работы ИЗАВ) то выбрав 1-ый Вы получите при оформлении отчетности за 2020 г. гем**** У Вас в ИЗАВ есть ЗВ концерогенные, мутагенные..... , 1, 2 КО ? Да есть бензапирен, марганец и его соединения, серная кислота, фтористые газообразные, формальдегид 52) Вам сложнее, поскольку Вы все "вводили" в некие программы "****" ... 53) Насколько я понимаю у Вас на ЗВ : grom2101 писал(а) бензапирен, марганец и его соединения, серная кислота, фтористые газообразные, формальдегид нет установленных НДВ, ВСВ, НДС, ВСС ? 54) Вот если нет, то будет "айс"**** 54.1) Нам проще - у нас вся вертикальная база на компах в сети с клиент-сервер **** Вот честно для ОНВ 3 категории в сегодняшнем бардаке*** хе**** знает, как даже лучше посоветовать***. 54.2) Единственный Вариант, я его уже советовал ув. LenokLenok, ссылка найти 15 руп/год, встаньте на ИТС ПК в которой мы работаем, заплатите в 2020 г. авансовые платежи 1/4 от уплаченной суммы в 2019 году, загрузить из Excel в ПК по объектам, обособленным подразделениям свои инвентаризационные базы данных - это немного времени займет, получите объектно-ориентированную базу и к концу 2020 года у Вас будет возможность получить все увязанные между собой отчеты, в т.ч отчет по ПЭК, в соответствии с изменениями по 6 -му столбцу, таблицам по отходам, декларацию о плате за НВОС и т.д. и т.п. Параллельно сформировать таблицы из загруженных данных для установления НДВ, НДС и т.д. до конца 2020 г. в т.ч. перебросить данные в программы по расчету рассеяния - в противном случае "залетите" по своим ЗВ в ВСВ, ВСС, а это **** еще тот "коронавирусный" "айс".... Удачи ! |
|
vosterf 5 апреля 2020 |
55) Ёдем дальше, господа ёкологи**** "Это" - чтобы не "забыть" : Из ветки ПЛАТЕЖИ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ : ссылка Lely писал(а) Добрый день, подскажите может кто столкнулся с такой проблемой- статус поменялся на "отказ", причина - "статус печатной формы в формате word ЧЕРНОВИК". Декларация подписана ЭП, ошибок нет, но в ворде действительно распечатать не могу, действительно вместо шрих кода стоит ЧЕРНОВИК и вместо данных разные иероглифы. Отказать отказали, а что с этим делать - ХЗ  55.1) По почте "того" на "что" "поменялся" "статус" **** УВЕДОМИТЕЛЬНО посылали ? 55.2) Если не посылали - то читать ст. КоАП. На использование программ в неком "ЛК" от "Родионова и К***" - НЕТ НПА.. Вы сами добровольно что-то куда-то*** заносили, что-то отправляли и по ГК РФ за все сами и несете ответственность. 55.3) Вы хоть XML файл то хоть сохранили ? 55.4) Какой "штрих-код" !!??? НПА назовите ? Lely писал(а) Отказать отказали, а что с этим делать - ХЗ 5) Официальное письмо с синей печатью от РПН есть ? Письмо с указанием **** с "синей" ЭЦП подписью от РПН есть ? 55.6) Lely писал(а) статус поменялся на "отказ", причина - "статус печатной формы в формате word ЧЕРНОВИК". Это для Вас, ув. Lely , "инновационной "фирме" ООО "Большая Тройка" от "Родионова и К***" :      Lely писал(а) что с этим делать - ХЗ 55.7) Делать "айс" *** |