bj1 5 мая 2010 |
iva-iv писал(а) если вы получили лицензию и транспортируете отходы, продекларированные в ней, то грубое нарушение лицензирования допустил РТН, выдавший лицензию без оформленного в установленном порядке паспорта отходов I - IV класса опасности. это ваш козырь, если попробуют придраться при проверке выполнения лицензионных требований. bj1, Согласно Постановления Правительства РФ №524 лицензионным требованием является наличие у лицензиата паспортов отходов I - IV класса опасности, в отношении которых осуществляется деятельность по их сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению. К грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся: транспортировка отходов I - IV класса опасности без оформленного в установленном порядке паспорта отходов I - IV класса опасности.. но лучше не ссорится с контролирующими органами и собрать с Заказчиков паспорта и свидетельства отходов. |
iva-iv 5 мая 2010 |
То есть в договоре на оказание услуг по вывозу отходов необходимо прописывать, что Заказчик обязан предоставить транспортной компании паспорта отходов и свидетельства о классе опасности? На деле же, мало у кого найдутся согласованные паспорта... |
lana5513 14 мая 2010 |
Уважаемые экологи, объясните, пожалуйста! Как я понимаю, теперь отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки подразделяются на: - отходы фекальные из выгребных ям 9510010000000 - отходы из выгребных ям жидкие 9510010202014 На предприятии имеется выгребная яма для сбора так называемых нечистот, то есть при разработке паспорта опасного отхода необходимо писать "отходы фекальные из выгребных ям"? а что тогда являтся отходами из выгребных ям жидкие?Спасибо. |
len4ik2026 14 мая 2010 |
lana5513, как видно из кода жидких отходов из выгребных ям 9510010202014 - то это конкретный отход, у которого известны опасные свойства и класс опасности. а фекальные отходы с нулями на конце - следовательно так мы теперь можем называть все "туалетные" отходы, которые нельзя назвать "жидкие" со всеми вытекающими последствиями - анализ КХА, расчет класса опасности, отправка материалов тер. органом в федеральный Ростехнадзор, потом на проверку и обратно по цепочке к природопользователю. |
lana5513 18 мая 2010 |
len4ik2026, нам уже делали расчет класса опасности по хоз-бытовым сточным водам. Что посоветуете, писать отходы из выгребных ям жидкие? то есть наши фекальные попадают туда? |
ultra 18 мая 2010 |
lana5513 писал(а) Уважаемые экологи, объясните, пожалуйста! Как я понимаю, теперь отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки подразделяются на: - отходы фекальные из выгребных ям 9510010000000 - отходы из выгребных ям жидкие 9510010202014 На предприятии имеется выгребная яма для сбора так называемых нечистот, то есть при разработке паспорта опасного отхода необходимо писать "отходы фекальные из выгребных ям"? а что тогда являтся отходами из выгребных ям жидкие?Спасибо. Первые восемь цифр используются для кодирования происхождения отхода. А на агрегатное состояние отходов указывают 9 и 10 цифры. Вы же не будете отрицать, что отходы из выгребных ям жидкие не относятся к отходам фекальным из выгребных ям. А кроме жидких отходов выгребных ям, возможно, могут быть и другие агрегатные состояния. Например, при обработке жидких отходов с использованием каких-либо химикатов превратить их в гель или еще во что. |
sidorova_oksana 18 мая 2010 |
Сдала в середине апреля на рассмотрение материлы по паспортизации отходов "Смет с территории" и " Отходы (осадки) из выгребных ям и хоз-бытовые стоки (отходы мобильных туалетных кабин)". Подскажите, пожалуйста, на основании письма от 02.02.10 о внесении дополнений в ФККО мне могут вернуть мои документы с отказом и заставить "переназвать" отходы в соответствии с теми названиями, которые там указаны? Я когда материалы в РТН подавала, еще об этом письме не знала. А теперь переживаю. |
BTP 18 мая 2010 |
sidorova_oksana, имеют право или нет не знаю, но мне вернули! у меня была такая же ситуация с автомобильными масляными фильтрами. сказали переделать и они выдадут паспорт со сроком действия до официального внесения этого отхлда в ФККО. |
sidorova_oksana 18 мая 2010 |
BTP, а что написали в отказе? или вам сказали переделать раньше, чем срок рассмотрения документов закончился и Вы успели все переделать без официального отказа? В проекте НООЛР тоже все переделывать пришлось? |
BTP 19 мая 2010 |
sidorova_oksana, в письме попросили заменить наименование отхода, сославшись именно на это письмо от 02.02.2010 г! но когда я приехала к инспектору она попросила изменитьтолько название и поставить 3 кл опасности (у меня 4 по расчету получился), а код не ставить, не смотря на его присвоение этому отходу все в том же письме... ПНООЛР пока не делаем - ждем запуска предприятия! наверняка тоже надо будет поменять |
weekpro 31 мая 2010 |
Уважаемые коллеги, помогите пожалуста разобрать такую ситуацию: у нас строительство и поднят грунт. В проекте ООС он приводится как отход 5 класса. Я так и не поняла, нужно ли мне делать биотестирование или можно обойтись и так. |
weekpro 31 мая 2010 |
да, забыла сказать, что ПООЛР и паспорта ещё не разрабатываются(в процессе подписания договора) |
kvmart 1 июня 2010 |
weekpro, кто и на основании какого документа это требует? |
DME 2 июня 2010 |
Добрый день!Подскажите кто может знает, где согласовывают паспорта на медецинские отходы?У нас в Ростехнадзоре сказали, что это не в их компетенции, и что есть специальные организации которые их согласовывают, а вот какие не сказали...Может кто сталкивался с такой ситуацией? |
len4ik2026 2 июня 2010 |
DME, Сказать могут что угодно. Но на данный момент лично я не видела отдельных требований по согласованию паспортов на медицинские отходы . Либо подавайте паспорта и пускай пишут официальный отказ, либо делайте официальный запрос и смотрите, что Вам ответят. По каждому медицинскому отходу можно также получить заключение роспотребнадзора, предварительно определив класс опасности для здоровья человека. Но это требования отдельных РПН-ров, осуществляющих надзор в сфере здравоохранения на территории конкретного субъекта. Проверяющим из московского роспотребнадзора достаточно "экологических" паспортов (ито если до кучи показывать, а так, сами они при проверке никаких паспортов на отходы не спрашивают - главное, чтобы был договор на передачу отходов спец. организации) |
Quese 2 июня 2010 |
Друзья, подскажите пожалуйста, как можно назвать согласно ФККО фильтры от вентиляции синтепоновые? И вообще, надо ли их отдельно паспортизировать и включать в ПНООЛР? |
asca 24 июня 2010 |
Друзья! У кого есть паспорта на ртутные лампы, отходы ТБО от организаций, аккумуляторы,масло моторное, масло гидравлическое. Помогите!!!! Сбросьте пожалуйста на мыло odmitbk.ru. Спасибо. |
kko 24 июня 2010 |
Добрый день! Подскажите, как быть, если при расчете класса опасности получается 4, а биотестирование показало 3. В Ростехнадзоре требуют оба документа. |
irunchik1 24 июня 2010 |
000 |
ulianka 24 июня 2010 |
RE: Помогите, пожалуйста!!!!! Прошу откликнуться грамотных экологов-юристов! Вопрос: каким образом в настоящее время осуществляется паспортизация отходов для юридического лица, имеющего филиалы в различных городах, при идентичности хозяйственной деятельности. Другими словами, нужно-ли получать паспорта и свидетельства отходов для филиалов, или это должна сделать только головная организация? И, если можно, ссылки на пункты нормативных документов. Очень надо, помогите!!! |