|
Praktik 24 мая 2016 |
Потому что состав у них разный. |
|
mak_pet 24 мая 2016 |
Ekaterina_007, здесь ответ на Ваш вопрос.... ссылка |
|
MORE 24 мая 2016 |
Praktik писал(а) HG2017 писал(а) Surovaya, а зачем вы заявляете отходы, которых нет в фкко?? Вам тех, что есть мало?? :8: На самом деле да. Например, в ФККО не указаны старые (с трубками) мониторы, телевизоры. 4 81 205 03 52 4 мониторы компьютерные электроннолучевые, утратившие потребительские свойства |
|
Booba 24 мая 2016 |
Umarbeitung писал(а) Как бы нет! ФЗ-89 указывает на то чтобы образователь отходов был с паспортом. Но я думаю, что закон можно обойти простым совместным документом. Правда если паспорт на отход есть у Вас. У меня вот есть совершенно тупой вопрос  :Законно ли принимать на утилизацию, если у сдающего нет паспортов отходов? Я бы сделал некий протокол (акт) двухсторонний с тем что отход от образователя является идентичным с отходами которыми Вы занимаетесь по компонентному составу, класс опасности которого утвержден ФККО и соответствует БДО. Т.е. Вы как бы берете ответственность на себя за его состав. Ну если на утилизацию отдают системные блоки - то состав то у всех практически одинаковый. |
|
HG2017 24 мая 2016 |
Praktik, а что мешает в состав Мусора вписать нужные компоненты при отборе проб? |
sinitsyna-ia 24 мая 2016 |
Всех приветствую! Подскажите, возможно ли иметь предприятию 2 СЭЗ заключения? I - это СЭЗ заключение на соответствие зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества для обезвреживания и размещения отходов. А II хотим получить на соответствие ... для транспортирования, обработки, утилизации. И было бы прекрасно предоставить оба заключения для переоформления лицензии. Не вижу причин для отказа Роспотребнадзора в выдаче второго СЭЗ... А вы как считаете? |
|
Ekaterina_007 24 мая 2016 |
Спасибо большое, это прекрасная новость
|
|
Umarbeitung 24 мая 2016 |
Booba писал(а) Как бы нет! ФЗ-89 указывает на то чтобы образователь отходов был с паспортом. Но я думаю, что закон можно обойти простым совместным документом. Правда если паспорт на отход есть у Вас. Я бы сделал некий протокол (акт) двухсторонний с тем что отход от образователя является идентичным с отходами которыми Вы занимаетесь по компонентному составу, класс опасности которого утвержден ФККО и соответствует БДО. Т.е. Вы как бы берете ответственность на себя за его состав. Ну если на утилизацию отдают системные блоки - то состав то у всех практически одинаковый. Слышал пару лет назад, что был какой-то "Комбинат экологического обслуживания", который действовал по подобной схеме. И что потом у него было много судов, т.к. РПН так вариант не заценил... |
|
eco15092008 24 мая 2016 |
Добрый день! Подскажите пож. где прописано черным по белому, что должны быть обучены водители? И что водители должны иметь ДОПОГ??????????? 
|
Prpshka 24 мая 2016 |
eco15092008, В том то и дело, что нет таких НПА. вот ссылка |
|
HG2017 24 мая 2016 |
eco15092008, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОТХОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ № 89-ФЗ от 24.06.1998 г. Статья 15. Требования к профессиональной подготовке лиц, допущенных к обращению с отходами I - IV класса опасности (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ) 1. Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности. Транспортирование отходов - является частью деятельности по обращению с отходами. |
|
eco15092008 24 мая 2016 |
Это все хорошо,только регион у меня ЮФО |
|
Milena200187 24 мая 2016 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в бизнес парке будет ли являться деятельностью по сбору передача отходов (лампы, тбо, пищ.отходы) от Арендаторов на одну централизованную площадку, оборудованную собственником. |
|
HG2017 24 мая 2016 |
Milena200187, "сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, транспортирования, размещения". По закону получается - что да, от арендаторов это - сбор. НО! Ни в одном НПА ничего не сказано про арендаторов и их отходы. Так что отходы арендаторов как бы в правовом вакууме. И поэтому у разных рпн свои мнения на этот счет. Лучше уточнить у них. |
|
Prpshka 25 мая 2016 |
eco15092008, Это совещание касалось всех управлений РПН по субъектам, за исключением Крыма и др., которые указаны в этом протоколе. |
|
Praktik 25 мая 2016 |
MORE писал(а) Praktik писал(а) HG2017 писал(а) Surovaya, а зачем вы заявляете отходы, которых нет в фкко?? Вам тех, что есть мало?? :8: На самом деле да. Например, в ФККО не указаны старые (с трубками) мониторы, телевизоры. 4 81 205 03 52 4 мониторы компьютерные электроннолучевые, утратившие потребительские свойства О, спасибо. Раньше не находил. |
|
Praktik 25 мая 2016 |
Тогда этот мусор не будет соответствовать тому, который указана в ФККО, а значит это новый вид отхода. |
|
Jane85 25 мая 2016 |
Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить! Наш инженер получил сан-эпид на сбор и транспортирование отходов по нашему фактическому адресу. Он посчитал, что накопление своих же отходов считается сбором. Соответственно, мы подали заявление на получение лицензии на деятельность по сбору и транспортированию, но мы собираемся просто осуществлять транспортирование только своих отходов. Инспектор Росприроднадзора сказал, что в таком случае мы должны переоформить сан-эпид. заключение на транспортирование и подавать документы в Росприроднадзор заново. Можно ли как-то это все обойти? Неужели они не могут выдать просто лицензию на транспортирование, даже с учетом такого сан-эпид? |
|
HG2017 25 мая 2016 |
Praktik, по каким критериям не будет соответствовать? |
|
HG2017 25 мая 2016 |
Jane85, а вам каким образом мешает слово "сбор" в лицензии/в сэз?? |