|
M_can 3 февраля 2006 |
России повезло. Наша страна имеет на своей территории озеро Байкал. Нам завидует весь мир. А мы ведём себя как неразумные пришельцы-временщики. |
|
M_can 3 февраля 2006 |
В 2006 году исполняется 10 лет со времени внесения озера Байкал в Список всемирного природного наследия. Вся эта нехорошая суета вокруг Байкала может привести к тому, что Байкал лишится этого статуса, которого Россия сама добивалась, и попадёт в список "Всемирное наследие в опасности". Для России это будет национальным позором. |
|
M_can 6 февраля 2006 |
Учёные утверждают, что Байкальская рифтовая зона – наиболее сейсмоопасный регион России. Даже применяется специальный термин "Байкальская сейсмическая зона" (Иркутская и Читинская области, республика Бурятия и сопредельные Якутия, Тыва и Монголия). Если у кого-нибудь возникнет желание посмотреть, где происходили последние сибирские землетрясения, и появится возможность приехать в Иркутск, то побывайте в Институте земной коры СО РАН в Академгородке – вход свободный. В холле института находится экран, на котором представлена карта Байкало-Монгольского региона. За 10 минут можно увидеть 50-летнюю историю землетрясений. Также можно посетить сайт ссылка Байкальского филиала геофизической службы. Там есть все данные о землетрясениях, которые происходят в Байкальском регионе в настоящее время. Спрашивается, разве можно в Байкальском регионе прокладывать нефтепровод? |
|
M_can 11 февраля 2006 |
Интересная информация по обсуждаемой теме ссылка . |
|
Eva18 2 марта 2006 |
Оказывается МОЖНО!!!!! (заключение все таки подписали) Зачем нам развивать собственную промышленность, пытаться что то ПРОИЗВОДИТЬ... когда можно просто продавать ресурсы.... УРОДЫ... |
|
M_can 4 марта 2006 |
Да, отсутствие элементарной человеческой порядочности играет большую роль при принятии важнейших решений государственного масштаба. |
|
M_can 10 марта 2006 |
С начала этого года в Байкальской сейсмической зоне произошло уже 49 землетрясений. Это о чём-нибудь кому-нибудь говорит? Поверьте, это очень неприятно, когда начинается тряска, не знаешь, что делать – то ли бежать на улицу, где сильный мороз, то ли искать несущие перекрытия и становиться туда. На моём последнем этаже становится неприятно и даже страшно находиться. |
|
123456 10 марта 2006 |
M_can, Верю, очень неприятно. Как по мне так любые подобные проявления матушки природы не приятны. Сегодня по НТВ смотрела новости, так там показали подготовку к паводку в Ростовской области и вспомнила про наши прояваления. Раньше нас не топило, а теперь у нас после того как Ленск затопило (в тот год я сама видела из окна как мимо проплывают бани, теплицы - жуткое зрелище) постоянно строят и укрепляют дамбы. Но через год, после того как затопило Ленск, у нас такую дамбу прорвало и на глазах вода начала подниматься , я живу на пятом этаже и видила, как люди пытаются спасти свое добро, как бегут и подальше уводят своих детей, у нас большинство деревянных домов затопило по второй этаж, и все это происходило в течении часа, через час видать разбомбили затор и вода спала, но осадок жуткий на душе. А в прошлом году черной водой тоже сильно подотопило в конце июня, все уже на дачах все высадили, а у нас у большинства дачи находятся на берегу, и пошла черная вода, да так быстро, что большинство потом вывозили на лодках, да ежегодно что-то происходит. Каждый паводок ждем с ужасом, затопит или не затопит, хотя до этого по молодости, любимым развлечением было поехать и смотреть на ледоход и не боялись ничего. |
|
M_can 10 марта 2006 |
123456, Раньше (вспомнить добрым словом) углубление русел рек было делом государственным. Для этого использовались земснаряды. Углублялся фарватер, значит, улучшалось прохождение судов в навигацию, а весной был настоящий ледоход. А если много наносов (что неизбежно хотя бы из-за размыва берегов в большую воду), зимняя межень, то какой тут дружный ледоход? Скажем, Лена ещё не прошла по каким-то таким причинам, а тут уже притоки подпирают. Выход в океан должен быть свободен, а он занят, стоит ленский лёд. Таким образом, получаются заторы, а вместе с ними и беды людей. Вот и с Байкалом всё должно быть по государственному, чтобы не было беды ни у озера с его эндемичным "населением", ни у людей, там проживающих. |
|
123456 10 марта 2006 |
M_can, А вот здесь как раз и интересно. С одной стороны мы твердим, что деятельность человека ни к чему хорошему не приводит, а с другой стороны, если не чистить русло реки, то затопит. У нас, кстати, после плачевных событий с Ленском стали чистить русло, правда не в тех объемах, что раньше. |
|
M_can 10 марта 2006 |
Очистка русел рек приводит к их временному загрязнению механическими взвесями. А если в водный объект попадают, скажем, нефтепродукты? Погибает всё живое. А если этих нефтепродуктов очень много и они продолжают поступать из места разрыва трубопровода (насос продолжает качать ещё какое-то время с определённым напором)? Ничего хорошего. |
|
flow 15 марта 2006 |
Технический регламент по "умным" трубам буквально 2 дня назад попал на рассмотрение Правительства РФ. Однако проекту строительства трубопровода ВСТО уже дан зеленый свет. И это несмотря на то, что по данным того же Ростехнадзора в 1992—2003 гг. только на объектах магистральных трубопроводов произошло более 500 аварий, каждая из которых обошлась государству от 4 до 6 миллионов рублей ссылка . А кто оценит величину ущерба в случае аварии нефтепровода в пределах береговой зоны озера Байкал? |
|
flow 17 марта 2006 |
Вот уже и у двух ветвей власти Иркутской области возникла консолидированная и единодушная позиция по проблеме трубопровода: ссылка |
|
flow 18 марта 2006 |
"…политика администрации Буша выражает интересы крупных монополий, прежде всего энергетического комплекса, которые любым способом стремятся выхолостить суть действующих законов об охране природы, препятствующих получению ими максимальной прибыли. Их конечная цель - подрыв, демонтаж и ликвидация сложившейся системы правового обеспечения охраны природы", что-то это мне так сильно напоминает, ну прямо один в один? |
|
flow 19 марта 2006 |
"Объем нефти, которая может достичь озера за 20-40 минут, достигает 3 000 т, а время локализации аварии разработчики определяют более двух часов. Таким образом, нефть в короткий период покроет акваторию озера до южной оконечности о. Ольхон, то есть - более половины площади Байкала. Будет нанесен существенный вред рыбной промышленности, которая является основным средством существования местного населения. Не поддается предсказанию ущерб популяции байкальской нерпы. Популяция байкальской нерпы расположена именно в северном Байкале, поэтому может погибнуть ее значительная часть. Точный прогноз рассасывания такого масштаба загрязнения невозможно дать - это будет "пионерный" проект. Как будет вести себя такое огромное нефтяное пятно в пресной воде, тем более, с такой низкой минерализацией, как в Байкале (100 мг/л), предсказать невозможно: таких экспериментов человечество не проводило". ссылка Какие ещё нужны аргументы против строительства трубопровода? |
|
M_can 21 марта 2006 |
Вот уже и проект приняли и подписали… ссылка |
|
flow 22 марта 2006 |
Сегодня Всемирный День Воды. По данным экспертов ООН, примерно одна шестая часть населения земли не имеет доступа к чистой питьевой воде, а одна треть - к воде для бытовых нужд, при этом каждые восемь секунд от болезней, связанных с водой, гибнет ребенок, а 2,4 миллиарда людей не имеют нормальных санитарных условий. Однако у нас в России свой взгляд на эту проблему и вместо того, чтобы сохранить и защитить самый настоящий источник воды для всего человечества, - озеро Байкал, нефтяные магнаты готовятся его загадить. |
|
flow 22 марта 2006 |
"Водное изобилие России накладывает на нашу страну и особую ответственность перед человечеством за сохранение этого важнейшего природного ресурса". Пока же в отношении Байкала со стороны федерального центра наблюдается сплошная безответственность. |
|
M_can 10 апреля 2006 |
По мнению руководства компании Транснефть, на Байкале происходит одно разрушительное землетрясение в 5 тысяч лет. Здесь приводятся реальные данные по землетрясениям, которые оказываются удивительно далекими от фантазий Транснефти: ссылка |
|
M_can 15 апреля 2006 |
16 апреля состоится референдум по объединению Иркутской области и УОБАО. Лично я за объединение, так как против всяких анклавов и считаю, что надо укрупняться и уменьшать количество субъектов РФ. Может, будет меньше чиновников? Накануне референдума 7 апреля в Иркутске прошла экономическая конференция "Объединённая Иркутская область: перспективы роста". Было много первых лиц бизнеса и власти. Губернатор рассказал об инвестиционных проектах, которые могут быть реализованы в Иркутской области. И особо отметил перспективность развития туристического бизнеса, и в этой связи – продвижения brand-а озера Байкал как экологически чистого региона. Хотелось бы верить, что озеро Байкал сохранит свою чистоту, и никакие нефтепродукты никогда не попадут в священное море. Так что, господа хорошие, приезжайте на Байкал, посмотрите, оцените его величие и красоту. Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать – гласит народная мудрость. |