Julia 16 декабря 2005 |
Maut, интересно, а как вы научились манипулировать инспекторами и чиновниками? Подскажите, буду очень благодарна. А то они меня пока всерьез не воспринимают. Это, правда, взаимно. Сильно я сомневаюсь в правильности их слов. 
|
|
yelena 20 декабря 2005 |
милые господа, подскажите, это только в нашем славном регионе за продление лимитов и разрешений опять деньги будут брать и вообще (конечно сама понимаю, все кушать хотят) но ведь это то разве ж правильно?! 
|
|
Natalya 25 декабря 2005 |
yelena, Я не совсем поняла ... у вас при сдаче технического отчета "просят" оплатить эту процедуру?? или как? Сама недавно сдавала отчет для одной организации, и все прошло нормалек. Пока никто из природопользователей не жаловался на подобные трудности. (В Москве) |
|
Cement 25 декабря 2005 |
Уважаемая velena,  У нас в Краснодарском крае за продление разрешений, лимитов и других разрешительных документов уже лет 5 берут деньги и с каждым годом ставки растут. И всё это официально, с выдачей договора и калькуляцией на выполняемую роботу.Вот так. 
|
|
Novaya 12 января 2006 |
Cement, а по поводу незаконного требования платы за продление лимитов могу сказать следующее: нам сами федералы Ростехнадзора посоветовали кинуть им на е-мэйл информацию о том, кто, сколько и за что берет, какие документы при этом предоставляет. У них существуют плановые проверки своих территориальных представительств, обещали проверить. Но это все неофициально. Если честно, я не стала никому писать, и не потому что побоялась, просто подумала, что у нас не так уж все и плохо, не так уж и много взяток берут, иногда даже просто по человечески помогут, а за мелочи ябедничать... Законы у нас дырявые и жизнь не малина, кто знает, как бы себя вела на их месте... |
|
Cement 12 января 2006 |
Novaya писал(а) Если честно, я не стала никому писать, и не потому что побоялась, просто подумала, что у нас не так уж все и плохо, не так уж и много взяток берут, иногда даже просто по человечески помогут, а за мелочи ябедничать... Законы у нас дырявые и жизнь не малина, кто знает, как бы себя вела на их месте... Дело в том, что чем больше позволяешь им на шею себе садиться, тем чаще они это делают. Оправдание, что им тоже не сладко как то не очень внушительно. Есть закон. По моему только на него и надо упираться. |
|
Cement 12 января 2006 |
Novaya, да, кстати, из личной практики. Приходится очень много взаимодействовать с инспекторами по работе. Так вот, когда дело касается чего нибудь отвлеченного они первые друзья. С ними и поговорить можно по человечески  , а как только они к тебе с проверкой нагрянут, так это уже совершенно другие люди: глаза горят изо рта огонь пышет. Говорят: "Показывайте где у вас тут что не в порядке", в надежде на прибыль и т.д.Вообще меня всегда удивляет. Допустим плановая проверка. Приходит инспектор и обязательно в предписании и заключении о проверке пишет только о недостатках предприятия. И, если даже есть какие то позитивные сдвиги в экологических вопросах у предприятия, о них инспектор конечно же не упомянет. Ему только превышения подавай.
|
|
Novaya 12 января 2006 |
Про новое в экоплатежах не сказала Хотя этот вопрос уже обсуждался, немного в другом ракурсе В КоАП вписали статью 8.41, которая предусматривает взимание штрафа за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на ОПС - это к вопросу пеней и наказаний за неуплату негативки. |
|
Cement 12 января 2006 |
Novaya, да, только четкие сроки то официально не определены.
|
|
Novaya 12 января 2006 |
Cement, вот именно! Я вот тоже пересмотрела нормативку, и что оказалось-то: Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26 января 1993 г.) (с изменениями от 15 февраля 2000 г.) говорят: Перечисление платежей за загрязнение осуществляется в соответствии с "Порядком направления предприятиями, учреждениями, организациями, гражданами средств в государственные внебюджетные экологические фонды", который отменен Приказом МПР РФ и Минфина РФ от 10 июня 2002 г. N 355/50н. Другой документ, в котором упоминалось о порядке перечисления (- плановые платежи не позднее 20 числа последнего месяца квартала; - фактические платежи не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.), отменен совместным приказом МПР и Минфина от 22.11.05 N 313/143н "О признании утратившим силу Порядка направления 10 процентов платы за загрязнение окружающей природной среды в доход федерального бюджета Российской Федерации, утвержденного Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 3 марта 1993 г. N 04-15/61-638, Министерством финансов Российской Федерации 3 марта 1993 г. N 19, Государственной налоговой службой Российской Федерации 3 марта 1993 г. N ВГ-6-02/10" Так что на сегодняшний день нет установленного должным образом порядка перечесления платежей. Так что применить ст.8.41 будет сложно. |
|
Cement 12 января 2006 |
Novaya писал(а) Так что на сегодняшний день нет установленного должным образом порядка перечесления платежей. Так что применить ст.8.41 будет сложно. Ой не факт. Это нам будет сложно доказать, что мы вовремя плату провели.
|
|
zaid 14 января 2006 |
Cement, Novaya. У меня есть замечательная статья на сей счёт про платежи, особенно интересен тот факт, что если платежи являются фискальным сбором, то стало быть можно их платить когда угодно, ну чтоб не слишком наглеть, то хотябы в течении текущего года, ну и ещё такой там есть момент, что предприятия не имеющие нормативной утверждённой документации, а значит и соответсвующих разрешений и лимитов на воздействие на ОС, могут платя с повышающими коэффициентами (5-25) как за сверлимитное воздействие не разрабатывать эту документацию и остаться безнаказанными - автор статьи ссылаясь на схожее дело и определение по нему Конституционного судо, говорит, что привлечение к остветсвенности после уплаты как за сверлимит противоречит Конституции РФ. Так что все желающие могут мне скинуть на мыло свои адреса и я с радостью вам перешлю эту чудную статью, которая вообщем мне кажется не утратила своей актуальности не смотря на ст.8.41 КоАП. Адрес zaidda yandex.ru
|
|
AQUA 16 января 2006 |
Все наши дебаты по вопросу: когда платить и сколько платить сразу заканчиваются, когда читаешь перечень необходимых документов, которые ты должен предоставить для получения или продления Разрешений на выброс, сброс ЗВ и Лимитов на размещение отходов. В пакете документов обязан предоставить информацию об оплате платежей, исков, штрафов. А без разрешительной документации все выбросы, сбросы и т.д. считаются сверхнормативными. Так, что нужно подумать , что выгоднее платить или не платить. |
|
Cement 16 января 2006 |
zaid, ст.8.41 КоАП слишком актуальна и имеет огромный юридический вес. Так вот, если вы помните, там сказано, что за не своевременную уплату экологических платежей взимается штраф, причем в достаточно крупных размерах.
|
|
Cement 16 января 2006 |
AQUA писал(а) В пакете документов обязан предоставить информацию об оплате платежей, исков, штрафов. А без разрешительной документации все выбросы, сбросы и т.д. считаются сверхнормативными. Так, что нужно подумать , что выгоднее платить или не платить. Абсолютно согласен. И что вообще за дебаты: разрабатывать нормативную документацию или проще платить по сверхлимиту? Без нормативной документации всегда есть возможность хорошенько придраться к предприятию, и тут уже сверхлимитом не отделаешься.
|
|
AQUA 16 января 2006 |
Cement, По поводу штрафов за несвоевременную уплату, я звонила в отдел платежей РТН, мне спокойно ответили , что это паника и мы ее сами создаем. |
|
Crocus 16 января 2006 |
Подскажите пожайлуста. Кто-нибудь уже делал плановые расчеты? Надо их делать или нет? И как кто понимает статью 19 "ФЗ о бюджете"? |
|
AQUA 16 января 2006 |
Crocus, Плановые платежи делать нужно, причем к тем веществам, что идут по 344 постановлению применять коэффициент индексации - 1,3, а по 410 -1,08. Я сама их еще не считала, потому как на сверку фактических поеду только 25 числа, а плановые должны рассчитываться с учетом фактических. Но про эти коэф. слышала от участников выставки по отходам Wasma-2005. Там выступала Сапожникова, если кто участвовал и слышал пусть пояснят всем. |
|
Crocus 16 января 2006 |
AQUA, Про коэффициенты я знаю, про них и написано в ФЗ "О бюджете на 2006 год". Только получается мартышкин труд. Сидишь и сравниваешь постановления, что изменилось, а что нет и применяешь разные коэффициенты. |
|
Cement 19 января 2006 |
AQUA писал(а) Cement, По поводу штрафов за несвоевременную уплату, я звонила в отдел платежей РТН, мне спокойно ответили , что это паника и мы ее сами создаем. ну не знаю нам пришло официальное письмо по поводу вступления в силу этого постановления. И в юридическом отделе промышленной экологии нам дали полное разьяснение по этому постановлению, что к чему.
|