AyGee 14 марта 2017 |
nata2017 писал(а) AyGee, да вот и я остановилась на этой точке зрения! но! действительно как быть с запчастями, комплектующими которые мы отправляем в упаковке? Тут с какой стороны посмотреть... Запчасть является готовым товаром? То есть, ее вполне можно отправить в магазин, придет, к примеру, сантехник Василий Петрович, купит ее и присобачит куда надо? Если с этой стороны, тогда ваша продукция (и/или ее упаковка) попадает под экосбор, если она есть в перечне. Если, к примеру, в Комсомольске, собирается Суперджет 100, а Ваше предприятие изготавливает для него (и только для него, либо для нескольких аналогичных) закрылки, то, соответственно, готовым товаром это являться не будет. Вы же не полетите на одних закрылках и в магазине такое не купишь, и не приладишь к домашним тапочкам. А вот сам Суперждет, если его (ну, теоретически) упаковать в картонную коробку, уже будет являться готовым товаром. И производитель должен будет и за эту самую коробку заплатить, и за самолет, если он есть в перечне  Учитывайте, что это логические выкладки, полученные посредством мозгового штурма нескольких экологов. Возможно, от позиции государства она отличается (если они вообще на эту тему думали). |
|
AyGee 14 марта 2017 |
Gorbl4, А по идее, они платить не должны, а утилизацию должен обеспечить производитель/импортер. А если магазин/склад утилизировал самостоятельно, тогда Вам нужно доказать, что обязанность по утилизации они выполнили за Вас. А доказывается это актом утилизации этих самых коробок/пакетов и т.п. Запрашивайте у конечного контрагента акты утилизации и не платите. |
|
AyGee 14 марта 2017 |
И еще. Не путайте налог и обязательный платеж Это разные понятия |
|
AN-ra 15 марта 2017 |
AyGee писал(а) nata2017 писал(а) AyGee, да вот и я остановилась на этой точке зрения! но! действительно как быть с запчастями, комплектующими которые мы отправляем в упаковке? Тут с какой стороны посмотреть... Запчасть является готовым товаром? То есть, ее вполне можно отправить в магазин, придет, к примеру, сантехник Василий Петрович, купит ее и присобачит куда надо? Если с этой стороны, тогда ваша продукция (и/или ее упаковка) попадает под экосбор, если она есть в перечне. Если, к примеру, в Комсомольске, собирается Суперджет 100, а Ваше предприятие изготавливает для него (и только для него, либо для нескольких аналогичных) закрылки, то, соответственно, готовым товаром это являться не будет. Вы же не полетите на одних закрылках и в магазине такое не купишь, и не приладишь к домашним тапочкам. А вот сам Суперждет, если его (ну, теоретически) упаковать в картонную коробку, уже будет являться готовым товаром. И производитель должен будет и за эту самую коробку заплатить, и за самолет, если он есть в перечне Учитывайте, что это логические выкладки, полученные посредством мозгового штурма нескольких экологов. Возможно, от позиции государства она отличается (если они вообще на эту тему думали). Но ведь для предприятия, которое изготавливает комплектующие, это конечное изделие. И для тех, кто его приобретает для изготовления собственной продукции это также товар. Мне кажется, что за упаковку в данном случае надо платить. |
|
AN-ra 15 марта 2017 |
Period, У нас тоже есть типография. Объем, который сдается на утилизацию, вносится в отчет о выполнении нормативов утилизация. Если Вы выполняете установленные нормативы, то ЭС платить не надо. |
|
Marina24 15 марта 2017 |
А какой штраф предусмотрен за непредставление отчета и неуплату ЭС? 
|
|
rina2 15 марта 2017 |
Gorbl4 писал(а) vera1160 писал(а) Gorbl4 писал(а) А, с чего Вы взяли, что магазин платит экосбор? экосбор платит производители и импортеры! Магазины не являются ни производителями, ни импортерами! vera1160 писал(а) rina2 писал(а) Вы выпустили на территорию РФ этот картон! Вам и платить за него. nika87 писал(а) rina2 писал(а) Доброго дня, коллеги! Я что-то совсем запуталась, помогите разобраться  Мы свою продукцию непосредственно упаковываем в пластиковые контейнера (которых я в перечне не нашла), далее эти контейнера в картонные коробки. До потребителя наш продукт доходит без картонных коробок, а в пластике. Получается, мы не должны платить за картон? Ну и за сам пластиковый контейнер тоже, раз его в перечне нет? Или я что-то не так понимаю? А я думаю вам надо за картон и и пленку платить. В магазин то вы поставляете в коробках? Да, в коробках. Но за картон разве мы тоже должны платить, ведь по факту к потребителю наша продукция уже в пластике попадает, а не в картоне? Да с чего же Вы взяли что выпустили его на территорию РФ? Да даже если и выпустили, магазины,склады платят за утилизацию этой упаковки и до потребителя она не доходит. А если и платит производитель и магазин, то это двойное налогообложение , которое запрещено законом! При чем тут экосбор? Магазин платит за утилизацию или за размещение на полигонах, согласно действующим ставкам. Если исходить из вашей логики , то Вы должны платить экосбор и за то что вывезли на полигоны со своего предприятия или сдали на утилизацию! Магазины данный картон сдают на утилизацию, соответственно он не доходит до потребителей. Вот и я так же думала изначально, но почитала форум и начала сомневаться, поэтому и решила спросить здесь. |
|
feelgood 15 марта 2017 |
AyGee писал(а) Gorbl4, А по идее, они платить не должны, а утилизацию должен обеспечить производитель/импортер. А если магазин/склад утилизировал самостоятельно, тогда Вам нужно доказать, что обязанность по утилизации они выполнили за Вас. А доказывается это актом утилизации этих самых коробок/пакетов и т.п. Запрашивайте у конечного контрагента акты утилизации и не платите. А почему не должны? У магазина образовался отход в виде коробок, они его отправили на утилизацию (может, конечно, и на захоронение, но это маловероятно) и что, получается и мы и магазин платит? И вообще, я считаю, что экологический сбор это двойные платежи! Ну выпустили мы продукцию, дошла она до потребителя. Он ее скушал, а упаковку выкинул в мусор за который он платит в том числе. Т.е. заплатили потребитель за размещение отходов своей УК, а они полигону, а мы экологический сбор государству. Вот государству за что его платить, что они сделали??? Мусоросортировочный завод за счет бюджетных средств построили, раздельный сбор отходов организовали, полигон новый выстроили, который не оказывает негативное воздействие на ОС???
|
|
el63 15 марта 2017 |
Доброго времени суток! Кто-нибудь заполнял Акты утилизации отходов по форме предложенной РПН? Не могу понять что "Нормативно-техническая документация" указывается в таблице п.1 (где указываются отходы). 
|
nata2017 15 марта 2017 |
el63, такой вопрос мучает тоже! ни одна справка и акт у меня не соответствует их требованиям 
|
|
nata2017 15 марта 2017 |
Marina24, В настоящее время специальной нормы, предусматривающей ответственность за непредставление декларации относительно произведенных/импортированных товаров (упаковки), а также отчетности о достижении нормативов утилизации, законом не предусмотрено. Между тем, существуют общие нормы, предусматривающие ответственность за неосуществление указанных действий. В частности, лица, не предоставившие декларацию и/или отчетность, могут быть привлечены на основании статьей 8.5. «Сокрытие или искажение экологической информации» или 19.7. «Непредставление сведений (информации)» КоАП РФ8. Санкция по статье 8.5. КоАП РФ - административный штраф на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Санкция по статье 19.7. КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Между тем, необходимо обратить внимание, что в соответствии с разъяснениями Росприроднадзора относительно предоставления деклараций и отчетности за IV квартал 2015 г., согласно которым ответственность за несвоевременное представление, а также представление неполной и (или) недостоверной информации в представленной производителями и импортерами товаров (упаковки) отчётности и деклараций действующим законодательством не установлена9. Следовательно, ответственность за непредставление декларации и отчетности за IV квартал 2015 г. исходя из буквального толкования может возникнуть у производителя или импортера, только если он вовсе не предоставит декларацию / отчетность. |
|
Alisavalerievna 15 марта 2017 |
nata2017 писал(а) el63, такой вопрос мучает тоже! ни одна справка и акт у меня не соответствует их требованиям :10: я думаю что за 2016 год можно не по форме акта. он же был разработан только в январе 2017 года. поэтому как поняли тогда закон так и сделали акт. |
|
nata2017 15 марта 2017 |
Спорные и неоднозначные моменты Несмотря на целый ряд общественных обсуждений вопросов, касающихся порядка взимания экологического сбора,19 и стойкого убеждения представителей бизнес-сообщества, а также государственной власти относительно того, что инфраструктура для утилизации товаров (упаковки) является недостаточно20 развитой для достижения соответствующих нормативов утилизации, в настоящее время на 2016 год только в отношении двадцати четырех из тридцати шести групп товаров установлены нулевые нормативы утилизации. Следовательно, производители и импортеры товаров (упаковки), попавших в оставшиеся двенадцать групп, должны осуществлять деятельность по утилизации указанных видов товаров (упаковки), либо уплачивать экологический сбор в бюджет Российской Федерации. Примечательным является то, что для реализации политики об утилизации товаров (упаковки), утративших потребительские свойства, производители и импортеры таковых обязаны выполнять три самостоятельные обязанности: декларировать количество произведенного или ввезенного товара, подавать соответствующую отчетность о достижении нормативов утилизации, а в случае не достижения указанных нормативов уплачивать экологический сбор. В связи с чем возникает вопрос: должен ли производитель или импортер товаров (упаковки), в отношении которых установлены нулевые нормативы, подавать соответствующую декларацию и отчетность, так как обязанность по расчету и уплате экологического сбора сводится на нет, поскольку установлены нулевые нормативы утилизации? Представляется, что может существовать две позиции при ответе на поставленный вопрос: 1) Учитывая, что обязанности декларировать количество произведенного или ввезенного товара и подавать отчетность о достижении нормативов утилизации являются самостоятельными – указанные обязанности должны выполняться такими лицами независимо от размера экологического сбора, подлежащего уплате. 2) Между тем, согласно разъяснениям Минприроды России21 обязанность по декларированию упраздняется, в случае если на конкретный товар (упаковку) установлен нулевой норматив утилизации. Полагаем, что обоснованием каждой из приведенной позиции может быть следующее: обязанность по декларированию и предоставлению отчетности должна соблюдаться независимо от возникновения обязанности по уплате экологического сбора, в том случае если государство желает добиться действительной утилизации отходов, поскольку благодаря обработки соответствующих сведений, предоставленных производителями и импортерами, уполномоченные органы смогут вести прогностическую деятельности относительно вопросов развития соответствующей инфраструктуры. Между тем, в случае если государство преследует исключительно пополнение федерального бюджета от уплаты экологического сбора обязанность по декларированию и предоставлению отчетности должна упразднятся до момента установления нормативов утилизации, превышающих нулевые показатели. |
Gorbl4 15 марта 2017 |
AyGee писал(а) Gorbl4, А по идее, они платить не должны, а утилизацию должен обеспечить производитель/импортер. А если магазин/склад утилизировал самостоятельно, тогда Вам нужно доказать, что обязанность по утилизации они выполнили за Вас. А доказывается это актом утилизации этих самых коробок/пакетов и т.п. Запрашивайте у конечного контрагента акты утилизации и не платите. Да, да, да... Я полностью согласен. НО эти обстоятельства разве меняют ситуацию по двойному налогообложению? У нас тысячи контрагентов, как вы это представляете? Уважаемые коллеги, кто записался на семинар в РПН на 16 марта? Я подал заявку, а мне ни ответа ни привета... |
|
Alisavalerievna 15 марта 2017 |
Gorbl4 писал(а) AyGee писал(а) Gorbl4, А по идее, они платить не должны, а утилизацию должен обеспечить производитель/импортер. А если магазин/склад утилизировал самостоятельно, тогда Вам нужно доказать, что обязанность по утилизации они выполнили за Вас. А доказывается это актом утилизации этих самых коробок/пакетов и т.п. Запрашивайте у конечного контрагента акты утилизации и не платите. Да, да, да... Я полностью согласен. НО эти обстоятельства разве меняют ситуацию по двойному налогообложению? У нас тысячи контрагентов, как вы это представляете? Уважаемые коллеги, кто записался на семинар в РПН на 16 марта? Я подал заявку, а мне ни ответа ни привета... я тоже подавала заявку, ответа не пришло но вчера звонила туда сказали что сервер перегружен, посмотреть не возможно. но совещание состоится и те кто хотел и заявился приезжайте всех пустим. |
|
nata2017 15 марта 2017 |
Alisavalerievna, а где можно найти ссылку на семинар ? где когда ? какой ? |
|
Alisavalerievna 15 марта 2017 |
nata2017, на официальном сайте росприроднадзора. в новостях за 6 марта 2017. |
oksanaast 15 марта 2017 |
ДОбрый день, деревянные поддоны отражаю в декларации? |
|
ecolog22rus 15 марта 2017 |
Добрый день коллеги! подскажите пожалуйста, если предприятие закупает оборотную тару и использует ее в производстве, считается ли это утилизацией? согласно закону об отходах производства и потребления, ".....утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению..."? речь идет о стеклобутылке |
|
ecolog22rus 15 марта 2017 |
oksanaast, только в том случае, если вы их реализуете вместе с товаром. у нас поддоны не продаются, поэтому я их не отображаю |