Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении" (АРХИВ)

Kubaremsgory
13 марта 2017
Dozorka, Явообще не понимаю как сейчас можно эксплуатировать поля фильтрации?
"С 01.01.2016 г. ст.16 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ изложена в новой редакции. Так в отношении сброса конкретизировано, что плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты.
Следовательно, с 1 января 2016 года плата за сброс на рельеф не взимается.
До указанных изменений законопослушные хозяйствующие субъекты обращались в территориальные органы Росприроднадзора для получения разрешения на такой вид сброса, но поскольку сброс на рельеф не урегулирован ни одним нормативным правовым актом, получали отказ, а зачастую и требование о прекращении сброса. Данная позиция подтверждается в Письме Росприроднадзора от 18.11.2014 г. N СМ-08-02-32/18383. Но поскольку пока нормативными правовыми актами сброс на рельеф не запрещен, Росприроднадзор не смог указать конкретную санкцию, и сослался на всю гл.8 КоАП РФ (поскольку судебная практика по данному вопросу еще не наработана)"
.
В ближайшем будущем сброс на рельеф скорее всего запретят.
grom2101
13 марта 2017
Здравствуйте помогите разобраться правильно ли я понимаю.
Поля фильтрации-это сооружения на дне которых делают дренажный слой, для очистки загрязненных сточных вод (далее вода попадает в подземные воды)
Пруды-испарители-это сооружения для испарения не загрязненной воды, на дне которой есть специальная пленка,которая не дает воде просачиваться в грунтовые воды???
Персональная страница /i/users/avatar/416c656e612d3933.jpg
Alena-93
16 марта 2017
Доброе утро!
Подскажите пожалуйста (возможно глупый, конечно, вопрос...) в Декларации о составе и свойствах сточных вод в титульнике в скобках (с приложениями на __ листах) указывать сколько всего страниц в документе, или сколько страниц занимают сами приложения?
Niva2017
16 марта 2017
Alena-93, сколько сами приложения.
Персональная страница /i/users/avatar/416c656e612d3933.jpg
Alena-93
16 марта 2017
Niva2017, Спасибо за ответ!)
Персональная страница /i/users/avatar/676b73656e696a61.jpg
gksenija
16 марта 2017
Прошу помощи у коллег-сотрудников водоканала!
Не могу разобраться с ситуацией. Есть предприятие - абонент, сливающие в канализацию явно неочищенные стоки. На предприятие для отбора проб нас они не пускают, в своих протоколах анализов вода у них чистейшая. Декларацию их на 17-й год мы не приняли, т.к. составлена неверно, другую они не предоставили. Есть ндс,установленные на местном уровне, есть макс. допустимые концентрации. Сейчас мы взяли пробу согласно 525 пост. Большинство позиций превышает ндс, но не максимально допустимые. По формуле 123 из 644 правил получилось слишком маленькая сумма. Так вот подскажите,пожалуйста, как правильно посчитать им негативку на цкс?
Niva2017
16 марта 2017
gksenija писал(а)
Большинство позиций превышает ндс, но не максимально допустимые.


За что же вы тогда хотите им плату рассчитать? За вред вашим сетям, которые они нанесли не превысив макс допустимые концентрации?
nivanov
16 марта 2017
grom2101, дренаж делают на полях с легкосуглинистыми грунтами и очищенные стоки сбрасываются в ручей или речку и т.п.
grinyaj
17 марта 2017
gksenija, а у них по 1134 тоже превышение ??? если да, то могу прислать пример рас чета по формуле
Персональная страница /i/users/avatar/676b73656e696a61.jpg
gksenija
17 марта 2017
grinyaj,доброе утро! по 1134 я и брала макс. значения. Превышение по взвешенным в-вам есть. Пришлите,если не затруднит, на почту - gksenijayandex.ru
Персональная страница /i/users/avatar/676b73656e696a61.jpg
gksenija
17 марта 2017
Niva2017, я и пытаюсь разобраться,как правильно посчитать. В том году считали по другой формуле, суммы были намного больше, но там и по каждому веществу отдельно считали. Сейчас я не могу посчитать по этой формуле, т.к. нет компенсационного коэффициента. Да и нужен ли он вообще?! Предыдущему экологу не доверяю, поэтому и спрашиваю.
Niva2017
17 марта 2017
gksenija, так что именно вы им считаете? Как называется то что вы делаете? Водоканал считает плату абонентам за превышения ЗВ в сточной воде и за вред централизованной системе водоотведения. Два разных платежа.
Персональная страница /i/users/avatar/676b73656e696a61.jpg
gksenija
17 марта 2017
Niva2017, мне нужно посчитать и то, и то. Раньше,судя по всему, выставляли только за вред канализации.
Niva2017
17 марта 2017
gksenija, у них в стоках концентрации превышают, указанные в приложении 5 644 ПП РФ?
Персональная страница /i/users/avatar/676b73656e696a61.jpg
gksenija
17 марта 2017
Niva2017, по одному показателю - взв. в-вам
Dozorka
20 марта 2017
Anastasiabelle писал(а)
Dozorka, почитай постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2013 г. N 230. Повторяю водоканал не относится к категории абонентов которые разрабатывают НДС, планы снижения и т.п. Значит договор на водоотведение и очистку сточных вод.



Спасибо, я так понимаю Водоканал не относится к категории абонентов с НДС, лимитами, декларацией и проч. на основании того. что он НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВЯЗАННУЮ С ПРОИЗВОДСТВОМ И ПЕРЕРАБОТКОЙ ПРОДУКЦИИ.
у них другой вид деятельности, а там хоть сколько стоков они нам сольют. За качество не имеем право их притягивать.
Я правильно поняла?
Tania049
21 марта 2017
Подскажите пожалуйста, мы Водоканал, по 644 ПП выставляем если есть превышение, а как выставлять по местному Постановлению, какие ставки платы применять?
feelgood
21 марта 2017
Tania049 писал(а)
Подскажите пожалуйста, мы Водоканал, по 644 ПП выставляем если есть превышение, а как выставлять по местному Постановлению, какие ставки платы применять?


Так они у Вас в местном постановлении должны быть прописаны, либо ссылка на НД, где данные ставки прописаны
Tania049
21 марта 2017
feelgood, ну да так и было но их же отменили, мы пользовались ставками из ПП 344
feelgood
21 марта 2017
Tania049 писал(а)
feelgood, ну да так и было но их же отменили, мы пользовались ставками из ПП 344


А на основании чего Вы считали по ПП 644? (просто интересно)
Наши как считали по отмененным ставкам, так и считают. Ссылаясь на то, что в НД прописана на ссылка на НД который отменен, а просто эти ставки (как и коэффициент 1.11 они применяют до сих пор)
Закрыть