Bukovka 14 июля 2015 |
irina12 писал(а) Shevchuk писал(а) только на рельеф ВО по близости нет не нормируется он и разрешения не выдаются. Хотите платите в 25-ти кратке, хотите вообще не платите. Нет единого мнения по данному вопросу. Он не нормируется, разрешения не выдаются, но при этом сброс на рельеф запрещен. Было постановление об этом то ли от 2012, то ли от 2013 г. Правда я не помню, возможно там указано, что запрещен организованный сброс на рельеф. Завтра в Департаменте буду - посмотрю это Постановление, оно вывешено у них на доске объявлений |
Alina_ecologist 14 июля 2015 |
bartemios писал(а) Shevchuk писал(а) Если не платить что будет ? Скорее всего, без рассчсета платы за сброс попросту не примут отчет. Лично я сдаю каждый квартал и считаю, только не 25 кратку, а 5 кратку. Уже 2 года сдаю так...слава Богу, пока все хорошо. Считаю по методике. Если хотите снизить плату за этот раздел, то разбавляйте анализы чистой водичкой поскольку в значительной степени плата зависит от концентрации ЗВ. Боюсь, что после разбавления "чистой" водичкой, результат анализа будет еще хуже |
bartemios 14 июля 2015 |
Alina_ecologist, почему? У меня, допустим основная "финансовая" нагрузка при неорганизованном приходится на взвешенные вещества. Если было бы критично, я бы разбавлял. Bukovka, последнее письмо на эту тему было вроде в 2014 г. (возможно и позже, я уже не так пристально следил за обновлением нпа по этому вопросу) №СН-08-02-31/2469 от 20.02.2014 г. Правда тут о водозборных площадях речь.Тут и обращено внимание, что коэффициент 5-кратный и одновременно рекомендуют пользоваться методикой от 1998 г. |
Alina_ecologist 14 июля 2015 |
bartemios писал(а) Alina_ecologist, почему? У меня, допустим основная "финансовая" нагрузка при неорганизованном приходится на взвешенные вещества. Если было бы критично, я бы разбавлял. Bukovka, последнее письмо на эту тему было вроде в 2014 г. (возможно и позже, я уже не так пристально следил за обновлением нпа по этому вопросу) №СН-08-02-31/2469 от 20.02.2014 г. Тут и обращено внимание, что коэффициент 5-кратный и одновременно рекомендуют пользоваться методикой от 1998 г. ну я как-то разбавила, анализ пришел хуже, чем обычно |
Bukovka 14 июля 2015 |
Alina_ecologist писал(а) bartemios писал(а) Alina_ecologist, почему? У меня, допустим основная "финансовая" нагрузка при неорганизованном приходится на взвешенные вещества. Если было бы критично, я бы разбавлял. Bukovka, последнее письмо на эту тему было вроде в 2014 г. (возможно и позже, я уже не так пристально следил за обновлением нпа по этому вопросу) №СН-08-02-31/2469 от 20.02.2014 г. Тут и обращено внимание, что коэффициент 5-кратный и одновременно рекомендуют пользоваться методикой от 1998 г. ну я как-то разбавила, анализ пришел хуже, чем обычно :7: Именно поэтому у меня ежеквартально заложены двойные анализы но при проверке все равно же не скроешь, надо от этого уходить. |
Shevchuk 15 июля 2015 |
А где вы взяли информацию что со следующего года платить не будем за неорганизованный сброс? |
ecologPrim 15 июля 2015 |
RosFeder, 1) У нас бюджетное учреждение. Так продать не получится. 2) Выписывать премии - не в моей компетенции. 3) Я не могу забыть, начальство требует и при проверках никто штраф не хочет платить. Вобщем денег на лабораторию нет, а паспорта делать надо, образуются 5 видов отходов оргтехники (Системные блок; принтеры, сканеры; картриджи менее 7% тонера; клавиатура, манипулятор "мышь"; мониторы компьютерные жидкокристалические. В РПН сказали, что если у меня будут письма-изготовителей или ТУ, то они примут такие паспорта. Прочитала множество информации на просторах интерната с ТУ беда. У нас заканчиваются старые лимиты. Паспортов к ним нет. Как их согласовали 5 лет назад не знаю. Все компонентные составы есть. Только нет ссылок от куда они взяты. Образуются 5 видов отходов оргтехники. Может у кого-то была похожая ситуация? Как лучше поступить? |
RosFeder 15 июля 2015 |
ecologPrim писал(а) RosFeder, 1) У нас бюджетное учреждение. Так продать не получится. 2) Выписывать премии - не в моей компетенции. 3) Я не могу забыть, начальство требует и при проверках никто штраф не хочет платить. Вобщем денег на лабораторию нет, а паспорта делать надо, образуются 5 видов отходов оргтехники (Системные блок; принтеры, сканеры; картриджи менее 7% тонера; клавиатура, манипулятор "мышь"; мониторы компьютерные жидкокристалические. В РПН сказали, что если у меня будут письма-изготовителей или ТУ, то они примут такие паспорта. Прочитала множество информации на просторах интерната с ТУ беда. У нас заканчиваются старые лимиты. Паспортов к ним нет. Как их согласовали 5 лет назад не знаю. Все компонентные составы есть. Только нет ссылок от куда они взяты. Образуются 5 видов отходов оргтехники. Может у кого-то была похожая ситуация? Как лучше поступить? Ну тогда несколько посложнее 1)Зайти в интернет набрать – ПНД Ф 16.3.55-08 «Твердые бытовые отходы. Определение морфологического состава гравиметрическим методом» - данный метод не является методом количественного анализа (см. ФЗ-102). 2) В соответствии с данной ПНД Ф 16.3.55-08 средствами измерений являются : • весы лабораторные высокого класса точности с наибольшим пределом взвешивания 2200 г по ГОСТ 24104-2001 • Гири Г-2-210 по ГОСТ 7328-2001 Вспомогательные устройства: • Лопата • Щипцы • Контейнеры 3)Пойти в магазин – купите (можно вскладчину) предметы в соответствии с п.2) 4)Сходить в местный Росстандарт – проверить данные предметы. 5)Создать комиссию 6)Разобрать свои компы 7)Обозвать разобранные предметы как Вам захочется –глядя в дальний угол потолка (состав компов в РФ никто не знает) 8)Составить акт взвешивания 9)Подписать членами комиссии 10)Провести расчет КО ОПС, КО НВОС 11)Заполнить паспорт опасного отхода с обязательным указанием опасных свойств по Базелю 12)Утвердить у руководителя предприятия 13)Сделать ксерокопию паспорта, поставив на ней «Копия верна» печать предприятия 14)Составить пакет документов и опись 15)Пойти на почту, сделать отметку почты и отправить в РПН с уведомлением 16)Пойти в магазин и купить подушку. |
RosFeder 15 июля 2015 |
Ув. ecologPrim, еще раз обращаем Ваше внимание, что данный метод не является методом КХА, но поскольку его "легализовали" и широко применяют различными ЦЛАТИ и еже еси с ними, в т.ч он может легко применен и Вами - поэтому пока данная бредовуха в мозгах РПН не будет ликвидирована и пока их не реформируют, можете спокойно делать что мы Вам рекомендовали выше, если хотите сэкономить нервы, деньги и время. Удачи ! |
Apelsinia 16 июля 2015 |
Приветствую экологи! Нужна помощь разработчика проектов ПДВ . Лично я сталкиваюсь с ПДВ впервые и мне нужно исправить замечания по уже ранее разработанному проекту ПДВ. Проблема в том, что у меня есть только его бумажная версия. Как я поняла, мне нужно сделать расчет точек возле детского садика...у меня есть программа Эколог 3.0 и ПДВ-эколог. Вопрос - с чего начинать??? в какой программе это лучше сделать? у меня неорг. источники (от автотранспорта в основном). Что нужно делать? Даже конкретно спросить сложно, потому что не знаю как сформулировать вопрос. Помогите, пожалуйста! |
ANNASV 16 июля 2015 |
Извините, не туда написала. Советую на форум Интеграла зайти, там много проектировщиков, кто в этих программах работает |
ecologPrim 16 июля 2015 |
RosFeder, Спасибо, буду разбираться дальше. |
EgorVor67 17 июля 2015 |
Коллеги, доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь оформлял документы на получение лицензии (документы, этапы) на установку "Форсаж-2М". Новые паспорта на отходы в ближайшее время получу. Впервые с этим сталкиваюсь. Ответ прошу присылать на эл.почту: egorka134mail.ru Заранее благодарен!!! |
Elena-77 17 июля 2015 |
Кто-нибудь проходил процедуру постановки на гос.учет объектов, оказывающих НВОС? |
Elena-77 17 июля 2015 |
Что значит "материалы для постановки на госучет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду"? |
Alina_ecologist 17 июля 2015 |
Elena-77, так вроде ж еще нет документов, регламентирующих эту процедуру. |
Elena-77 17 июля 2015 |
Alina_ecologist, Это вообще сложно будет сделать в принципе? Как это будет происходить? Мы сейчас планируем расходы на 2016, вот думаем, надо под это дело закладывать деньги.... |
Elena-77 17 июля 2015 |
Alina_ecologist, Зато такая информация уже есть: "с 1 января 2015 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополняется статьей 8.46, которой предусмотрена административная ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений. Размеры штрафных санкций за данный вид правонарушения составят: для должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей". |
RosFeder 17 июля 2015 |
Elena-77 писал(а) Alina_ecologist, Зато такая информация уже есть: "с 1 января 2015 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополняется статьей 8.46, которой предусмотрена административная ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений. Размеры штрафных санкций за данный вид правонарушения составят: для должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей". Ну мы об этом говорим уже почти год. Специально отдельную ветку форума создали, чтобы до "народа" наконец то "дошел" весь "бизнес-процесс". Сегодня на регулейшен заканчивается "обсуждение" состояния эколога по заполнени. "интеррактивно" через очередной веб-портал с ЭЦП подписью ... в виде "бегущего египтянина" Читайте: ссылка Придется нам еще раз там привести то что Вы здесь привели. |
katya1234 20 июля 2015 |
Подскажите куда нужно обратиться и в какой форме,чтобы не производить плату за негативное воздействие,т.к. мы платили только за передвижные источники,а их отменили... |