|
HG2017 4 февраля 2022 |
irishka_so писал(а) эти все нюансы знаю, все проверила... У вас 0 в распечатке со штрихкодом или где? |
|
MORE 4 февраля 2022 |
|
|
pdrfcom 4 февраля 2022 |
HG2017 писал(а) pdrfcom писал(а) Добрый день! Для объектов 3 категории с 2021 г по Постановлению № 2055 нормативами являются выбросы, указанные в заявке о постановке на госучет. Получается, теперь Отчет ПЭК не является разрешительным документом, его не стоит указывать? В заявке выбросы - по Разрешению 2018 г. А статью ФЗ-7 вы отменили про отчёт пэк? В том-то и дело, что в ФЗ-7, который рангом выше, отчет ПЭК фигурирует по-прежнему, и сверхлимита для веществ 3-4 класса быть не может при условии сдачи Отчета ПЭК. Постановление 2055 этому противоречит, как мне кажется. Вопрос: если есть превышения по некоторым веществам 3-4 класса относительно количеств, указанных в заявке, считать ли плату с коэффициентом 25? Как думаете? |
|
HG2017 4 февраля 2022 |
pdrfcom, так и есть. х25 считается если факт больше разрешения в вашем случае. |
|
HG2017 4 февраля 2022 |
pdrfcom, а если не было бы разрешения, то для 3 категории для веществ 3-4 класса факт = нормативу, то есть сверхлимита не бывает. ВЫВОД: надо было переделывать инвентаризацию и делать НДВ, чтоб разрешение аннулировать 
|
|
pdrfcom 4 февраля 2022 |
HG2017 писал(а) pdrfcom, а если не было бы разрешения, то для 3 категории для веществ 3-4 класса факт = нормативу, то есть сверхлимита не бывает. ВЫВОД: надо было переделывать инвентаризацию и делать НДВ, чтоб разрешение аннулировать :11: Переделали, новые НДВ разработали (кстати, в них все вещества, не только 1-2 класса), СЭЗ получили, заявку актуализировали, но только в октябре. Потому и превышения, что новая инвентаризация. |
|
HG2017 4 февраля 2022 |
pdrfcom писал(а) HG2017 писал(а) pdrfcom, а если не было бы разрешения, то для 3 категории для веществ 3-4 класса факт = нормативу, то есть сверхлимита не бывает. ВЫВОД: надо было переделывать инвентаризацию и делать НДВ, чтоб разрешение аннулировать :11: Переделали, новые НДВ разработали (кстати, в них все вещества, не только 1-2 класса), СЭЗ получили, заявку актуализировали, но только в октябре. Потому и превышения, что новая инвентаризация. У нас также. А откуда превышения? Выбросов больше стало? |
|
HG2017 4 февраля 2022 |
pdrfcom, есди новое НДВ, то у вас часть года будет по разрешению по всем веществам, а часть по ндв (1-2 класс) и по пэк (3-4 класс). У нас ещё есть период без нормативов, так как разрешение заклнчилось в августе, а ндв утвердили в ноябре. |
|
irishka_so 4 февраля 2022 |
HG2017, в самом расчете по видам ФККО. и соответственно в итогах |
|
ELENA-MARIEVA 5 февраля 2022 |
irishka_so, у всех не ноль, а у вас ноль. Что-то не то делаете, где-то в коэффициентах у вас ноль поставлен. А умножить на ноль - будет ноль
|
|
RZ 5 февраля 2022 |
irishka_so, может попробовать сформировать печатную форму и в ней посмотреть все ли коэффициенты и данные отражены верно. |
morra 7 февраля 2022 |
Подскажите, как в ЛК должно выглядеть разделение по разным действующим нормативам в разделе выбросов? Например, если у 3 категории нет НДВ, сначала заносим под норматив ПЭК все источники со всеми веществами, но вещества 1-2 классов с нулевым выбросом, а потом отдельно как период без норматива опять все источники, но только с веществами 1-2 классов и коэффициентом 25, а остальные вещества пишем с нулями? Причем период действия этих нормативов получается одинаковый А если часть года еще действовало старое разрешение на выброс? Его как с ПЭКом и НДВ состыковать? |
tuinone 7 февраля 2022 |
morra, мне кажется вещества разносить: 1-2 класс под нормативом, остальные под ПЭК. И в соответствии с хронологией по срокам действия. Что с начала года действовало, что с какой-то даты. |
djkjlz 7 февраля 2022 |
Коллеги! Какое значение ставите, при расчете платы за выбросы, коэффициента Квр - 1 или 25, при условии - 2 категория, ПДВ действует, временно разрешенных выбросов никаких нет. |
|
christiy 7 февраля 2022 |
Здравствуйте! Если есть водоканалы, реализующие программы повышения экологической эффективности (либо планы мероприятий по ООС / планы снижения сбросов), прошу откликнуться и помочь в расчете платы за сброс ЗВ в водный объект. Период реализации мероприятий согласно плану - 01.01.2017 по 31.12.2021. По факту мероприятие выполнено в 2018г. В законе № 7 (статья 16.3, пункт 6.1 установлены требования применения коэффициента 0,5 (за исключением периода реализации мероприятий) и понижающий коэффициент 1 (вместо 100) также на период реализации мероприятий. Вопрос: что считать периодом реализации мероприятия: период в плане (с 01.01.2017 по 31.12.2021) либо фактический период выполнения (2018г. в данном случае)? |
|
PRIONACE 7 февраля 2022 |
djkjlz, ставлю 25 |
|
ira60 7 февраля 2022 |
djkjlz, у меня тоже 2я категория. Мне на форуме подсказали, а потом я в правилах ещё прочитала, что надо 25 и 100 выбирать коэффициенты. |
|
grom2101 7 февраля 2022 |
добрый день! При отправке декларации выплыло окно " Внимание- сумма к оплате в отчете отсутствует. Начисления сформированы не будут" Это что значит? |
|
djkjlz 7 февраля 2022 |
ira60 писал(а) djkjlz, у меня тоже 2я категория. Мне на форуме подсказали, а потом я в правилах ещё прочитала, что надо 25 и 100 выбирать коэффициенты. Квр только 1 или 25 |
|
djkjlz 7 февраля 2022 |
Из методики заполнения: В поле «Коэффициент к ставке платы за выброс в пределах ВСВ (Квр) *» указывается коэффициент, применяемый к ставке платы за объем или массу выбросов загрязняющих веществ в пределах ВРВ (временно разрешенный выброс) загрязняющих веществ на период реализации плана или программы, равный 25. У меня не ВРЕМЕННО РАЗРЕШЕННЫЙ ВЫБРОС, а Разрешенный выброс! Значит я 1 ставлю? |