sumin74 10 февраля 2011 |
Подскажите пожалуйста, а в нашем Росприроднадзоре имеет силу письмо Ростеха по внесению дополнений в ФККО? Теперь как паспорта на отходы: картриджи, мыши с клавами всякие, масляные фильтры и пр. как называть, нужно ли ставить в паспорте в исходных сведениях код ФККО? и какой ставить? с нулями или без? |
|
Freeeco 10 февраля 2011 |
sumin74, не было никаких дополнений. письмо носило чисто внутренний характер! |
|
sumin74 11 февраля 2011 |
Из гнашей области никто не сталкивался? Просто у меня претензий к названию не было в РПН, прокатило. Хочется узнать как у других, и как лучше на будущее на согласование сдавать |
|
sumin74 25 марта 2011 |
Короче все по ФККО, никакого пресс-релиза РТН, все также, как и было раньше. Вот только неизвестно будут ли согласовывать также как в РТН. Если да, то это еще пару лет исправлений паспортов((((((((( |
|
sumin74 25 марта 2011 |
Просто теме ап!!!! |
|
sumin74 26 апреля 2011 |
А еще прикольно, когда пишут в замечаниях отсутствие, например, атестата аккредитации лаборатории, а он там есть. Но уведомление уже было написано, ему присвоен номер, на него надо отреагировать, сдавайте паспорта снова на согласование!!!!))))) Не помню в каком регионе, но такое было. А мы как покорные рабы не вякаем.........(((( З.Ы.: просто крик безнадежного пессимиста)))) |
|
sumin74 26 апреля 2011 |
Еще, сначала в уведомлении написано, что не указан код отхода в паспорте, следующий отказ - в паспорте не нужно указывать код отхода..... ГДЕ ЛОГИКА!!!! Тупо боятся в Москву отправлять, я так считаю. |
|
sumin74 26 апреля 2011 |
А, кстати, резина и пластик, определенные в морфологическом составе отхода кто как забивал в программе по расчету класса опасности. Отпишитесь, пожалуйста, если можно расчет с ними скиньте. Просто в инете нашел, что их ссылают на п. 13 критерия, а вот обоснования этому нет. |
|
sumin74 26 апреля 2011 |
Классный у меня монолог получается)))))))) |