Natella 26 апреля 2007 |
Привет! Я из Белгорода!  Работаю в агропромышленной компании, занимающейся разведением свиней и производством свинины. Если есть кто на форуме из Белгородской области, работающий в области животноводства - давайте общаться и обмениваться опытом.  Я работаю экологом не так давно, опыт работы еще маленький, но чем могу - помогу, и сама буду рада любой помощи.
|
volkin 28 апреля 2007 |
Добрый день!!А я из Губкина..работаю в агрохолдине. |
|
BAS 21 мая 2007 |
Привет! Я с Сахалина.  Ходят слухи, что на вашей земле с успехом работает мусоросортировочный комплекс. Есть ли какая-нибудь информация по этому вопросу? Уж очень интересно. |
|
Natella 9 июня 2007 |
BAS, вот честно сказать не слышала , чтобы у нас в области такой был.  Мы возим отходы на полигон.
|
|
mnb 16 июля 2007 |
Natella, Завод есть, он занимается переработкой далеко не всех отходов, размещен за г.Белгородом, насколько я знаю принадлежит он "Интеко", еще есть завод по переработке бумаги "Гофротара" называется, есть димеркуризационные установки, кажись 2 в области |
|
Natella 16 июля 2007 |
mnb, Да, про демеркуризационные установки я знаю. Их действительно две в области, которые имеют лицензию на этот вид деятельности. Есть и несколько организаций, которые принимают на переработку покрышки, аккумуляторы, отходы пластмасс, лом металлов, масла. На счет ТБО, знаю только организации, занимающиеся непосредственно вывозом отходов. А насчет переработки постараюсь узнать. Тем более, что с "ИнтекоАгро" кое-какие контакты есть, мы сами входим в "РусАгро".
|
|
Maut 16 июля 2007 |
Natella, ну и как ваше сало - лучше домашнего? Чем кормите, почём продаёте? |
|
Natella 16 июля 2007 |
Maut, о продажах еще рано говорить. Мы недавно запустили 2 первых цеха и завезли первую партию свиней. Так что пока построим и сдадим репродуктор, пока там появятся первые поросята, пока они вырастут, откормятся и отправятся на убой - пройдет много времени.  Так что сало попробовать удастся только в следующем году.  И тогда узнаем - как оно по сравнению с домашним.  Кормим то свинок не чем-нибудь а комбикормом.  Так что через год милости просим на дегустацию. 
|
|
Maut 16 июля 2007 |
Natella, Вы уж не подкачайте там перед дегустацией, нам продукт только экологически чистый нужен! |
|
Natella 17 июля 2007 |
Maut, сделаем в лучшем виде! 
|
|
Natella 14 августа 2007 |
Коллеги, помогите разрулить ситуацию. У нас площадка свинокомплекса с открытым навозохранилищем расположена на расстоянии 750 км от ближайшей деревни. Проектанты ссылаются на НТП 17-99* «Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета», где в табл. 14 п.3 «Открытые хранилища и накопители полужидкого и жидкого навоза и помета для ферм, комплексов и птицефабрик» с поголовьем менее 54000 тыс.голов в год санитарно-защитная зона составляет 500 м. А наш РПН ссылается на СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», где под п.4 «с/х предприятия» СЗЗ вокруг открытого навозохранилища прописана строго 1000 м, и соответственно РПН дает отрицательное заключение на том ПДВ на этот цех. Кто прав, и как соотнести два этих нормативных документа?  И если действительно мы обязаны соблюсти 1000 м , как быть, ведь цех уже работает, а ГЭЭ на проект и на ООС мы еще не получали? Плиз, помогите. 
|
|
Natella 15 августа 2007 |
Коллеги, помогите разрулить ситуацию.  У нас площадка свинокомплекса с открытым навозохранилищем расположена на расстоянии 750 км от ближайшей деревни. Проектанты ссылаются на НТП 17-99* «Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета», где в табл. 14 п.3 «Открытые хранилища и накопители полужидкого и жидкого навоза и помета для ферм, комплексов и птицефабрик» с поголовьем менее 54000 тыс.голов в год санитарно-защитная зона составляет 500 м. А наш РПН ссылается на СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», где под п.4 «с/х предприятия» СЗЗ вокруг открытого навозохранилища прописана строго 1000 м, и соответственно РПН дает отрицательное заключение на том ПДВ на этот цех. Кто прав, и как соотнести два этих нормативных документа? И если действительно мы обязаны соблюсти 1000 м , как быть, ведь цех уже работает, а ГЭЭ на проект и на ООС мы еще не получали? Плиз, помогите.
|
|
ad-82 15 августа 2007 |
Natella, мне кажется что самый законный путь - проект СЗЗ, с обоснованием уменьшения сан зоны. |
|
ad-82 15 августа 2007 |
Natella, мне кажется что самый законный путь - проект СЗЗ, с обоснованием уменьшения сан зоны. |
|
Natella 15 августа 2007 |
ad-82, попытаемся. Хотя как нам уже говорили, для обоснования уменьшения размера СЗЗ необходимо в течение года регулярно, чуть ли не каждую неделю, делать замеры на ее границе и потом подавать заявление на ее уменьшение. Даже если это получится, в течение года, пока мы не докажем уменьшение СЗЗ, мы не сможем получить заключение на ПДВ, и следовательно разрешение на выбросы. Так что в любом случае нам это влетит в копеечку: замеры стоят не дешево, а год платить за сверхлимит - еще дороже, да и проект СЗЗ заказывать...  А с другой стороны РПН уперся, есть СанПиН, в котором прописана санзона 1000 м - извольте. Переносите навозохранилище в другое место, т.е. закапывайте это, копайте его в другом месте и ставьте полукилометровый коллектор с насосной станцией для перекачки навозных стоков.Иначе не получите согласование ПДВ. Сколько это будет стоить... Вот и думаем, где дешевле... 
|
|
ENV 15 августа 2007 |
Natella, Мы получили заключение на проект сокращения СЗЗ представив: 1. Проект сокращения СЗЗ 2. Результаты оценки риска здоровью от выбросов (расчет делали сами же санитары по договору, учитывали канцерогенный риск, неканцерогенный индекс, хронический риск, риск навязчивого запаха) 3. Протоколы измерения шума (от работающих станков). В результате получили положительное заключение на сокращение СЗЗ со стороны ЛПУ без сокращения с других сторон (то что нам требовалось). Может вам тоже что либо подобное попробовать сделать. |
|
Natella 15 августа 2007 |
ENV, попробуем. Может действительно быстрее выйдет.
|
|
ENV 15 августа 2007 |
Natella, Если надо могу попробовать отсканировать эту оценку риска или написать оттуда литературу |
|
Natella 15 августа 2007 |
ENV, если нетрудно сам документ, т.е.образец как считать оценку риска. Мое мыло treonon_3 belinet.ru . Скиньте пожалуйста. 
|
|
amarantus 21 сентября 2007 |
Natella, Согласен с мнением "ad-82 ", что законный и наиболее реальный путь - разработка проекта СЗЗ с обоснованием уменьшения ее размеров рассчетами и внедрением необходимых мероприятий. Произведите корректировку размеров СЗЗ с учетом "розы ветров" - возможно деревня не попадает в нее. Сообщите о результатах.
|