Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Не наступать на сахалинские грабли [новость] (АРХИВ)

Maut
3 мая 2006
Откуда - про 10-летнюю добычу нефти на Сахалине?

"Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть"-Сахалинморнефтегаз" - крупнейшая нефтегазодобывающая компания российского Дальнего Востока. С 1928 года она ведет поиск, разведку и эксплуатацию нефтегазовых месторождений на севере Сахалинской области. В 2003 году компания празднует своё 75-летие. За эти годы добыто свыше ста миллионов тонн нефти"

Когда под руководством партии советские нефтяники тундру оленеводам повсеместно гробили - никаких общественных слушаний и экологических экспертиз и в помине не было, а люди молча вырезали своих оленей и тихо спивались.

Зато в 90-х приехавшие буржуи преподали им экологическое мышление, и теперь - можно и своё самосознание проявлять.
johnbob
3 мая 2006
Maut, тогда власть другая была...
flow
7 мая 2006
Кому землетрясение, а кому ..."Прокуратура Камчатской области возбудила уголовное дело по факту вымогательства и получения должностным лицом взятки в крупном размере, по этому делу задержан руководитель агентства лесного хозяйства по Камчатской области и Корякскому автономному округу Сергей Инявкин. Следствием установлен факт вымогательства у предпринимателя взятки. Процедура получения взятки начальником агентства зафиксирована в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий в городе Петропавловске, изъяты денежные купюры, являющиеся предметом взятки. 200 000 рублей должностные лица требовали за гарантию организации получения разрешения (порубочного билета), предоставляющего право вырубки и заготовки леса"
flow
24 мая 2006
Один государственный муж, рассуждая о проекте ВСТО, всё-таки признал, что вышеупомянутый садово-огородный инструмент умудрился-таки попасть им под ноги, цитирую:
"…подобного рода проекты, безусловно, не должны быть просто иглой, через которую высасывается сырье. Они должны максимально служить региональному развитию, чтобы не повторялась ситуация, сложившаяся на Сахалине, где проект Сахалин-I практически не дает ничего для региона". ссылка
Однако чистосердечное признание не освобождает от ответственности, но это уже совсем другая история…
Maut
25 мая 2006
flow,
даже если и давал бы - регион-то временщиками населён, раньше на рыбе деньги заколачивали и уезжали, сейчас на шельфе та же картина - особо вкладываться сюда никто не желает, ни буржуи, ни свои, хотя природных богатств - на десяток центральных областей хватило бы. Слишком далеко это всё от малой родины каждого, каторжанами остров осваивался, планида такая.
flow
25 мая 2006
Вот, поэтому-то однажды я уже и писал про колонизацию, ведь в принципе из центра: Сибирь, Дальний Восток и весь остальной край Ойкумены выглядят именно как отдалённые, почти бесхозные территории, с которыми не стоит церемониться.
flow
25 мая 2006
Интересно, что по прибытию в Иркутск Пауло Коэльо, делясь впечатлениями о своей поездке, сказал: "Конечно, у каждого человека есть свои представления, что такое Россия, что такое Сибирь. Это места ссылки. Места, где люди жили, потому что их заставили там жить. Я эту историю тоже не могу забыть. Но, путешествуя по Сибири, я увидел красоту этих мест: горизонт, леса, вечер, который заставляет меня вспоминать мой дом. Это удивительное место и невероятное чувство дома".
Вот такие контрасты получаются, издалека – почти тюрьма, а вблизи уже и дом родной.
Maut
26 мая 2006
flow,
никто ж не спорит, что здесь прекрасно можно жить, но страна у нас слишком уж, противоестественно большая, понахапали, позавоевали чужих территорий в своё время, а по человечески обустроить за несколько веков так и не смогли. В старину волости нарезали таким образом, чтобы пеший крестьянин из деревни мог дойти подать челобитную в приказ и засветло вернуться обратно. А у нас сейчас гигантские расстояния между центром и окраинами вообще всё рушат - и экономический смысл, и человеческий.

Когда у большинства активного населения, например, родители живут за 7000 км, и дети стремятся уехать учиться не ближе (Москва, Питер, Европа, и это объяснимо, и никто не собирается их отговаривать), а билетик в один конец 18 т.р., и съездить семьёй на отдых, увидеться с родственниками - всё встаёт так дорого, что большинству приходится от этого отказываться, а случись что - многие и помочь своим ничем не могут, естественно - возникает нормальное человеческое желание побыстрее отсюда съехать и собраться всем вместе у исторических корней.

На острове все старики вспоминают, как же здесь, в южной части, было хорошо до 48-го года, пока японское население отсюда не депортировали. А затем вся красота рухнула в одночасье, когда вместо исконных, по-совести, хозяев завезли "комсомольцев-добровольцев".

Где-то встречал прогноз, что если лет через 50 тот же Китай обратится к мировому сообществу с просьбой передать ему сибирские территории, то мировое сообщество его, скорее всего, полностью поддержит.
M_can
27 мая 2006
Maut, будем изучать на всякий случай оба языка: и китайский, и японский. Неизвестно, кто из них придёт первым. Жить-то всё-равно в Сибири, а не в Европе, это точно.
Maut
27 мая 2006
M_can,
есть и другой прогноз, что некто наплюёт на мнение всех мировых сообществ и устроит всё по-своему.

Может, тогда - английский, пока не поздно?
flow
29 мая 2006
Нет, полиглота из меня уже точно не получится, а вот как нам обустроить колонии (в том числе и Сахалин), об этом стоило бы хорошенько подумать. И не только нам.
M_can
29 мая 2006
Maut,
Взяться учить китайский, это язык Конфуция.
Может, лучше японский? Ведь это язык Басё.
Если вспомнить английский – мне, живущей в провинции,
тяжело это будет. Всё это ни то, ни сё.
-------------------------------------------------------------------------------------------
А вот язык экологии понятен всем.
Грязь – это грязь, дым – это дым,
короче, любые отходы выглядят одинаково неприглядно.
Ну, сколько же можно об этом, ладно…
flow
29 мая 2006
Замечательно!
Вот только ушли мы уже так далеко и от граблей, и от Сахалина, надо возвращаться назад к шельфу: ссылка
Это взгляд с материка.
А что, интересно, по этому поводу думает островитянин?
Maut
29 мая 2006
flow,
что думают островитяне - в личке.
flow
29 мая 2006
Спасибо, Maut,!
Мнение "аборигена" (и не стоит обижаться) лично для меня намного ценнее, чем заряд умных фраз именитого ученого, потому что давно уже пришел к выводу, что на месте многое, если не всё, выглядит совершенно иначе, чем из далёкой столицы.
M_can
31 мая 2006
Вчера прошёл непонятный дождь. С включениями какой-то гадости. Когда всё просохло после дождя, на поверхностях остались грязные разводы. Это явление не вселяет оптимизма.
Поэтому сегодня я думаю, что язык экологии понятен далеко не всем, иначе бы на наших просторах было значительно чище и дышалось легко и свободно, и водицы напиться можно было бы из любого природного источника.
Maut
1 июня 2006
flow,
о том, как всё замечательно, можно почитать здесь ссылка и здесь ссылка .

А о том, как всё ужасно - здесь ссылка .
M_can
1 июня 2006
Имеется ли где-нибудь следующая информация (учитывая богатый опыт добычи нефти на шельфе Сахалина):
- величина площади загрязнения при разливе на поверхность водного объекта 1 т нефти (нефтепродуктов);
- данные о толщине нефтяной плёнки на поверхности воды?
Maut
1 июня 2006
M_can,
вариантов может быть сколько угодно, есть специальные методики для таких расчетов. И нефтепродукты очень разные, и плёнка расползается от времени, а потом тонет, и т.д. и т.п.
M_can
9 июня 2006
Maut, специальные методики для подобных расчётов как-то под руку не попадаются. Хорошо. Нефтепродукты разные. Да, плёнка расползается от времени. А почему она "…потом тонет..."? Почему плотность нефтепродукта со временем становится больше плотности воды? И что стоит за т. д. и т. п. ?
Может, просто увеличивается площадь загрязнения и толщина этой самой нефтяной плёнки становится ещё тоньше (исходя из установившегося объёма вылившейся нефти), соответственно, достигается нормативное содержание нефтепродуктов в воде.
Выводить по
Закрыть