Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

В Новороссийске сумма штрафов за экологические нарушения превысила 2 млн. рублей [новость] (АРХИВ)

Cement
12 декабря 2005
Большие штрафы- еще не показатель эффективной работы межрайонной группы.Оценку нужно давать по другим показателям.
watermen
17 января 2006
В частности по величине предотвращенного экологического ущерба
Cement
17 января 2006
watermen, интересно и как же они их адекватно оценят?
watermen
17 января 2006
есть соответствующие методические указания
Cement
18 января 2006
watermen, первый раз слышу.
Какие методические указания? Кем утверждены? И по каким критериям производится расчет величины предотвращенного ущерба?
Maut
18 января 2006
Cement,
"Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба".
Утверждена Госкомэкологией РФ 09.03.99 г.
Почти на шестьдесят страниц документик.
Cement
18 января 2006
Maut, а скинуть мне эту методику на мыло можете? Интересно очень почитать его.
А действительна ли она еще?
Maut
18 января 2006
Cement,
отправил из "Консультанта", он её считает действующей .

Правда, она предназначалась для внутренних целей Госкомэкологии - планирования, финансирования, отчетности и оценки собственной замечательной деятельности.
Cement
18 января 2006
Maut, методику получил, спасибо большое, но по наведенным мной справкам по всей вероятности она уже не действительна?
Честно? Не понимаю разумности и смысла в этой методике. То есть благодаря этой методике говорится: "как все хорошо, благодаря нам, а могло быть еще хуже"
watermen
18 января 2006
Cement, это не методика, а бред сивой кобылы
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
18 января 2006
Cement писал(а)
Не понимаю разумности и смысла в этой методике.


Я по этой Временной методике считал предотвращенный экологический ущерб от прекращения сброса определенного количества загрязняющих веществ в водный объект.
Не берусь судить, насколько полно и адекватно эта методика со своими коэффициентами учитывает реальный предотвращеенный экологический ущерб, но это хоть что-то в случаях когда необходимо оценить те или иные мероприятия.
Да, кстати, и контролирующие органы часто заставляют показать предовращенный эколог.ущерб при сдаче отчетов выполнения природоохранных мероприятий.
Ладно хоть такая методика есть.
Cement
19 января 2006
ultra, Так эта методика еще действительна?
Я просмотрел ее. Коэффициенты в формулах наверняка уже устарели.
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
19 января 2006
Cement,
По моему методика действительна. Иначе бы ее не применяли в органах.
А на счет коэффициентов ничего страшного нет. Там они приведены в ценах 1998 года.
При расчете предотвращ. экологич. ущерба применяются повышающие коэффициенты-дефляторы. На 2005 год их можно всегда узнать у экономистов. Так что маленький ущерб не получится.
Cement
22 января 2006
ultra, будем надеяться, что его считать не прийдется!
Novaya
24 января 2006
ultra писал(а)
Cement,
По моему методика действительна. Иначе бы ее не применяли в органах.



На безрыбье и рак - рыба, как говориться. Эта методика не зарегистрирована в Минюсте, потому в правовом смысле она недействительна. Т.е. если вам в суде придется доказывать свою правоту, опираться на расчеты, сделанные по ней не самый выигрышный вариант. Но что делать, на сегодня ничего другого не имеем ...
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
24 января 2006
Cement писал(а)
ultra, будем надеяться, что его считать не прийдется!


Здесь все-таки важно понимать с какой целью делаются расчеты предотвращ. экологического ущерба.
Если Вы делаете эти расчеты, это не говорит о том, что у Вас не благополучное предприятие, деятельность которого вызывает экологический ущерб.
Представьте, что Вы ищете инвестора или просите финансирования у экологического фонда для строительства каких либо природоохранных сооружений. Вам проще будет доказать с цифрами в руках к какому благу приведет выполнение планируемого мероприятия. А для природоохранных органов величина предотвращенного экологического ущерба является основным показателем для принятия решения выделения средств, ну или засчитывания потраченных средств для компенсации негативного воздействия.
Но это правда пока в мечтах, но готовится к этому надо.
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
24 января 2006
Novaya писал(а)
Т.е. если вам в суде придется доказывать свою правоту, опираться на расчеты, сделанные по ней не самый выигрышный вариант. Но что делать, на сегодня ничего другого не имеем ...


Не понимаю. Какую правоту я должен доказывать в суде?
Величину предотвращенного экологического ущерба при реализации природоохранного проекта?
Это в смысле, если я должен отчитаться куда потрачены инвестиции или субвенции? На благое дело я их потратил или промотал? Такой номер все равно не выйдет.
Novaya
25 января 2006
ultra, я имела в виду не тебя конкретно.
У нас по закону предусмотрено наказание не только за действия (или бездействия) приведшие к ухудшению экологии, но и за действия (бездействия) потенциально способные привести к ухудшению ОС. Так вод чтобы рассчитать этот ущерб, который мог возникнуть, но не возник (допустим ты его предотвратил какими-то своими мерами, а теперь хочешь взыскать с виновника потраченные средства), или возник, но как оценить его размер?,необходима методика, утвержденная в определенном порядке, а таковой на сегодняшний день нет. Есть только вот эта временная, о которой идет речь.
Персональная страница /i/users/avatar/756c747261.jpg
ultra
26 января 2006
Novaya писал(а)
ultra, я имела в виду не тебя конкретно.
У нас по закону предусмотрено наказание не только за действия (или бездействия) приведшие к ухудшению экологии, но и за действия (бездействия) потенциально способные привести к ухудшению ОС.


Как можно наказать за то, что не совершил? И кто может доказать, что если бы совершил, то тем самым нанес бы экологический ущерб окружающей среде?
Пока нет установленного факта загрязнения - нет и состава преступления. И в соответствии с КоАП нельзя наказать за потенциальное, но не совершенное правонарушение.
А по поводу взыскивания с виновника потраченных средств скажу так: нет экологического ущерба - не с кого и взыскивать.
Предотвращенный экологический ущерб считают тогда, когда необходимо оценить какое негативное воздействие на окружающую среду будет исключено при реализации природоохранного проекта, выраженное в деньгах, которые могут потребоваться для восстановления окружающей среды.
Cement
27 января 2006
ultra, есть статья 22 в уголовном кодексе ( до 5 лет) за загрязнение атмосферного воздуха. Сам недавно узнал, когда пришла милиция по запросу депутата разбираться за загрязнение атмосферного воздуха в районе цем.заводов.
Выводить по
Закрыть