step 25 ноября 2005 |
Как всегда область сертификации охватывает те объекты предприятия, которые наносят минимальный ущерб в сравнении со всем предприятием, спрашиваеться, а нафига такой сертификат нужен? Журналистом показать только лишь. |
step 25 ноября 2005 |
Хотя может область сертификации и шире, чем "...службы главного механика, литейный цех, цех ремонта металлургического оборудования, управление службы главного энергетика, кислородное производство, паровоздуходувная станция, цех гидротехнических сооружений, газовый цех, специализированная энергетическая лаборатория, а т|Зже управление охраны природы, отдел менеджмента качества и отдел метрологии." |
is 25 ноября 2005 |
В России уже давно практически все крупные металлургические компании имеют сертификаты ИСО14001, а некоторые, например "Северсталь", НЛМК, НТМК, ОЭМК уже подтвердили соответствие своей СЭМ стандарту, как минимум, пару раз. Новость должна быть новой и проверенной |
![]() ultra 26 ноября 2005 |
step, Удивительно здесь то, что аудиторской проверке подверглось только управление отходами - как будто только в этом заключается требования экологического стандарта. А где задокументированные процедуры, управление документацией, планирование, разработка целевых и плановых экологических показателей, распределение ответственности в системе экологического менеджмента, оценивание результативности системы, мероприятия по улучшению ? А ведь аудит проводила серьезная организация - БиВиКюАй. ![]() |
step 28 ноября 2005 |
ultra, Знаешь насмотрелся я на эти серьезные организации. Много видел всяких несоответствий в их действиях, например, есть у меня рекламный проспектик одной крупнейшей зарубежной сертифицирующей компании, где сказано про ISO 14001:1994 - хотя такого стандарта и не было никогда. Рассказывали мне как и аудит и инспекционный контроль проводят. Бизнес - все это, много здесь фальши. |