Талые воды скоро начнут загрязнять водоемы области [новость] (АРХИВ)

ad-82 15 марта 2007	у нас очень интересная ситуация со снегом! снегоуборочные компании не имеют лицензий на обращение с опасными отходами и получается хотельсь- бы убрать снег но будешь платить за него в пятикратке! ВОТ ТАК!
ultra 15 марта 2007	ad-82 писал(а) снегоуборочные компании не имеют лицензий на обращение с опасными отходами ВАУУУ..... У вас снег - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства?
Viktoria 15 марта 2007	ultra, умница!
ad-82 16 марта 2007	ultra, т.е. вы хотите сказать что у Вас нет таких отходов как "смет с территории" и смет с производственных помещений"
ecolawyer 16 марта 2007	ad-82, А представим, что даже и отход - если отходы не размещаются, откуда может быть пятикратка? Плата за что? За то, что по весне "отход" вообще исчезнет? /Кроме окурков и т.п., коих по массе будет много меньше, чем снега./
ad-82 16 марта 2007	да, ultra, по 89 ФЗ вы конечно правы, но по 49 ФЗ от 25 ноября 1994 г. "отходы" представляют собой вещества или предметы, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с положениями национального законодательства. Да это все конечно ерунда, главное что РТН настаивает, что это отход!
ad-82 16 марта 2007	ecolawyer, в том - то все и дело, что они типа размещаются
ecolawyer 16 марта 2007	ad-82, А я в день зарплаты "удаляю" из офиса слегка или не совсем слегка помятые бумажки. Тоже отходы? Вообще-то Базельская конвенция, ратифицированная 49-ФЗ, регулирует трансграничное перемещение отходов. Вы снег в Лапландию планируете "удалять"?
ultra 16 марта 2007	ad-82 писал(а) ultra, т.е. вы хотите сказать что у Вас нет таких отходов как "смет с территории" и смет с производственных помещений" Отходы "смет с территории" и "смет с производственных помещений" есть конечно в лимитах на размещение. Но снега в лимитах на размещение нет, хотя в зимнее время расчистку территории от снега ведем в больших массштабах. Но сам по себе принцип отнесения снега к отходам абсурден. Хотя бы по соображениям, вытекающим из определений отхода, встречающихся в нормативных актах. Лично мое мнение такое, что к снегу необходимо относиться не как к отходу, а как к дождевым, талым и поливомоечным водам. И вывозить снег необходимо в специально оборудованные сооружения (в идеале), представляющие собой гидротехнические сооружения, соответственно завязанные с коммунальными канализационными сетями и очистными сооружениями. При таянии снега в таких отстойниках не будет происходить загрязнения водоемов и водосборных площадей. А вот в Москве есть же вроде подобный опыт. То есть я говорю о снегоплавильных камерах. Снег плавится, мусор остается на решетках. А сточные воды по системам ливневой канализации поступают на очистные сооружения.
ecolawyer 16 марта 2007	ad-82, По информации Гидрометцентра, за прошедшие сутки на территории г. Москвы выпало 600 милиметров отходов, что составляет месячную норму.
ecolawyer 16 марта 2007	ultra писал(а) У вас снег - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства? :25: ad-82, А снег у вас утратил потребительские свойства? Можно снеговиков-то лепить?
ad-82 16 марта 2007	ecolawyer, было-бы смешно если-бы не было так грустно! Кстати отличные шутки только раза с третьего понимаешь!
ad-82 16 марта 2007	ultra, вы опять правы но мне такие сооружения в нашем регионе не известны!
ad-82 16 марта 2007	и все-таки, ultra, вы полагаете что смет с территории является "остатками сырья, материалов, полуфабрикатов...?
ultra 16 марта 2007	ad-82 писал(а) и все-таки, ultra, вы полагаете что смет с территории является "остатками сырья, материалов, полуфабрикатов...? Я понимаю, куда вы клоните. Но клонировать предубеждения не дам. В состав смета что входит? Помимо органических вещей (в том числе природных в составе грунта, растительных остатков и т.п.) в смет входят всякие там фантики, окурки, newspapers, bottles, banks, dust and other things. Короче говоря, в смет входят все те остатки материалов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Все это, конечно, есть в снеге в том или ином виде. Ну, тогда давайте называть снег сметом с территории и оформлять на него соответствующий паспорт опасного отхода.
ad-82 16 марта 2007	ultra, т.е. вы согласны что снег и смет с территории аналогичны. естественно отсюда снег-отход
ecolawyer 16 марта 2007	ad-82, Я не понял. Вам интересно признать свой снег отходом и потом за него отдуваться?
ecolawyer 16 марта 2007	Новости Ростехнадзора. Индивидуальный предприниматель Пупкин, всю зиму расчищая территорию вокруг своего ларька, несанкционированнно, не имея лимитов и лицензии, осуществил сбор и размещение трех двухметровых сугробов отходов. Приговорен к вечной ссылке в ЦЛАТИ.
ad-82 16 марта 2007	очень смешно ecolawyer, но проблема шуточками не решается!
danger 16 марта 2007	ad-82, Уж очень интересно стало: а паспорт на снег у Вас уже есть? И где взяли компонентный состав? Что-то я ГОСТов на него не припомню... В лабораторию возили?