|
RIM 2 марта 2006 |
Нужна ли организации лицензия на вывоз своих твердых бытовых отходов? Расклад такой. В прошлом году мы свои ТБО вывозили самостоятельно и по таллонам сдавали на утилизацию МУПу (у которого лицензия). Сейчас они нам такие таллоны продавать отказываются, мотивируя тем, что вывозить такие отходы мы не вправе, т.к. у нас нет лицензии. И предлагают заключить с ними договор на вывоз. Для нас это очень не выгодно. |
|
tanchusa 2 марта 2006 |
RIM, да вам необходима лицензия, так лицензируемый вид деятельности звучит следующим образом: "деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, ТРАНСОРТИРОВКЕ, размещению опасных отходов" |
|
RIM 2 марта 2006 |
tanchusa писал(а) RIM, да вам необходима лицензия, так лицензируемый вид деятельности звучит следующим образом: "деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, ТРАНСОРТИРОВКЕ, размещению опасных отходов" В том то и дело, что речь идет не об опасных, а бытовых отходах. Насколько я понимаю, это разные вещи, или я ошибаюсь? 
|
|
Praktik 2 марта 2006 |
RIM писал(а) В том то и дело, что речь идет не об опасных, а бытовых отходах. Насколько я понимаю, это разные вещи, или я ошибаюсь? :25: Э-э, уважаемый RIM, ТБО относится к отходам 4-го класса опасности (малоопасные). Даже отходы 5-го класса (практически неопасные) могут интерпретироваться РТН, РПН как опасные, ведь не сказано же четко - неопасные. 
|
|
RIM 2 марта 2006 |
То есть, вывоза своих ТБО (так как они являются "опасными отходами") организация должна либр заключить договор с другой, имеющей соотв лицензию, либо получить такую сама? Но лицензированию подлежит не только транспортировка, но и сбор, т.е. помещение в свои мусорные баки, т.о., даже при отсутствии желания самостоятельного вывоза нужна лицензия? Никак не врублюсь... |
|
123456 3 марта 2006 |
RIM, "Никак не врублюсь..." Я вот тоже никак не врублюсь, неужели уже вышел какой-нибудь приказ или еще чего-нибудь о лицензировании, который мы все упорно ждем, что-то я не слышала. У нас пока еще никаких лицензий не выдают, а если пока еще ничего не известно, то что мутите воду, подождите немного, потом будем мусолить 
|
|
nrulc 3 марта 2006 |
RIM, В соответствии с п. 5.26 Межгосударственного стандарта ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения" (введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 28 декабря 2001 г. № 607-ст) под сбором отходов понимается деятельность, связанная с изъятием отходов в течение определенного времени из мест их образования, для обеспечения последующих работ по обращению с отходами. Так что, априори, вся территория предприятия может рассматриваться в качестве места образования отходов, а следовательно, помещение последних в контейнеры, находящиеся в пределах территории предприятия не будет являться деятельностью по сбору. Кто что думает? |
|
123456 4 марта 2006 |
Не люблю слово: «может», может так, а может так. Я думаю, что раз уж лицензирование существует, то самым справедливым было бы, чтобы предприятия, которые производят сбор и вывоз на полигоны не на коммерческой основе освобождались от лицензирования. Я понимаю, что такое предприятие как мое (полигон есть), вот мы должны иметь лицензию, но если предприятие занимается теплоснабжением, у него всего четыре цеха, но оно не подпадает под условия упрощенного проекта НОЛР и по старым правилам должно иметь лицензию, ну это ж глупо. В общем, я надеюсь, что там наверху сидят не дураки и все-таки что-нибудь не плохое у них получится, давайте будем оптимистами и понадеемся на лучшее. Кстати, RIM, даже РТН не требует сейчас лицензий, а на основании чего требует Ваш полигон, он что круче РТН? |
|
sisterq 4 марта 2006 |
Народ, вы знаете, мне кажется, это наше лицензирование 9или не наше) самое мутное, среди всего списка видов деятельности, подлежащих лицензированию. Кто занимался какими-нибудь лицензиями на другие виды деятельности? наверное, там не там сложно и для всех....
|
|
oja 6 марта 2006 |
Вот тут все написано... ссылка |