|
AQUA 23 декабря 2005 |
Мы складируем свой отход с помощью гидротранспорта в накопители, которые Ростехнадзор считает ГТС. Нам поступило коммерческое предложение перепрофилировать их в технологические сооружения. Возможно ли это, мы сомневаемся в результатах этого предложения. Если у кого есть такой опыт, поделитесь. |
ultra 23 декабря 2005 |
AQUA, Не так давно, вот в этой теме ссылка Вы уже интересовались этим вопросом. И что, так ничего и не вышло? Хочу привести еще раз свои сомнения по этому поводу. И так, ремейк от 11.10.2005 г. 00:12: Полностью от проблемы ГТС, к сожалению, никогда не уйти, если на предприятии имеются очистные сооружения или отвалы каких-либо отходов. Тут Вам и включение в Российский Регистр ГТС, и обследования ГТС, и декларирование безопасности ГТС, особенно, если в накопителях складируются опасные отходы. Непонятно, что значит: "...предлагает свои услуги по переводу ГТС в технологические сооружения...". То есть я примерно понимаю, что Вы хотите сказать. Речь, видимо, идет о том, что данные сооружения считать объектами, необходимыми для продолжения осуществления технологического процесса, при котором происходит образование отхода (например, отстой сточных вод и размещение осадка, отвал шламов или хвостов горных пород и т.д.). Вообще, сомнительно все это по-поводу той организации. Если данный объект по проекту является гидротехническим сооружением, то что ни делай - требования нормативных актов, предъявляемых к ГТС все-равно выполнять придется. Так сказать, для раскрутки темы. Может у кого-то есть другое мнение. 
|
|
Maut 24 декабря 2005 |
AQUA, в задаче убеждены? Cтоит в цеху агрегат, который Ростехнадзор считает опасным, потому что он может взорваться. Чтобы больше не заморачиваться с бумажками, нам за несколько штук баксов "перепрофилировали" его в "элемент интерьера". Легче стало? |
|
AQUA 27 декабря 2005 |
Maut, В том-то и дело, что я сама в задаче не убеждена. Эта организация на самом деле оказывает только консультативные услуги по подготовке документов, которые у нас давно разработаны. А заниматься с Ростехнадзором по их переводу, оказывается, мы будем сами. Я когода узнала эти тонкости, то думала, что удастся не попасть в команду по выполнению этой бредовой идеи, но меня приказом обязали принять активное участие. Что теперь делать не знаю. От услуг этой сомнительной фирмы мы отказались. Но идея запала в душу руководству и они решили, что мы сможем воплотить ее в жизнь сами. Головой об стену будем биться мы, исполнители, а руководители потом оценят кто как бился. Вообщем от меня ждут деловых предложений, а я не знаю с чего начать..... . |
|
ultra 27 декабря 2005 |
AQUA, Чтобы отбиться, попробуйте вот такое дело. По документации узнайте название организации-проектировщика Ваших сооружений. Напишете проектировщику официальное письмо, в котором Вы просите подтвердить возможность считать ваши сооружения не гидротехническими. Если проектировщик Вам официально ответит, что согласно СНиП ваши сооружения являются ГТС, то покажите этот ответ вашему руководству. Тогда, возможно, они от Вас отстанут. |
|
AQUA 28 декабря 2005 |
ultra, Спасибо за совет. Мы почти так и сделали. Созвонились с проектировщиками, договорились, что заключим с ними договор на проведение этой работы. Они проработают этот вопрос и дадут компетентное заключение о возможности или невозможности. |