|
ykot 17 апреля 2017 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие квалификационные требования выдвигаются к специалистам и компании, занимающиеся изготовлением экологических паспортов предприятий? |
ninel_mandzhieva 17 апреля 2017 |
ykot, экологический паспорт же это дело добровольное, если мне не изменяет память, т.к. требования по нему установлены в ГОСТ, а не в ФЗ. Соответственно, если специалист понимает, откуда что взять для его грамотного заполнения, то значит он в состоянии его заполнить. В данном случае корректнее говорить про квалификац. требования на те работы, которые требуют спец. навыки и умения (замеры, проектные работы, расчеты и пр.) |
|
stas 17 апреля 2017 |
ykot писал(а) НИКАКИЕ. Для начала: "выдвигаются" - КЕМ? Государственными органами? Нет такого. какие квалификационные требования выдвигаются к специалистам и компании, занимающиеся изготовлением экологических паспортов предприятий? Правильно пишет коллега, что паспорт этот (уж извините за сугубо личное мнение!) - "филькина грамота", не имеющая правового значения, а предназначенная фактически для "выколачивания бабла из лохов". Лучше займитесь более востребованным на сегодня сектором услуг: постановкой объектов НВОС на гос. учет и платой за НВОС. |
|
vosterf 18 апреля 2017 |
stas писал(а) ykot писал(а) НИКАКИЕ. Для начала: "выдвигаются" - КЕМ? Государственными органами? Нет такого. какие квалификационные требования выдвигаются к специалистам и компании, занимающиеся изготовлением экологических паспортов предприятий? Правильно пишет коллега, что паспорт этот (уж извините за сугубо личное мнение!) - "филькина грамота", не имеющая правового значения, а предназначенная фактически для "выколачивания бабла из лохов". Лучше займитесь более востребованным на сегодня сектором услуг: постановкой объектов НВОС на гос. учет и платой за НВОС. Вы хоть сами то поняли "что" написали, ув. stas ? (хохочущий смайлик не привожу) stas писал(а) Правильно пишет коллега, что паспорт этот (уж извините за сугубо личное мнение!) - "филькина грамота", не имеющая правового значения, а предназначенная фактически для "выколачивания бабла из лохов". Лучше займитесь более востребованным на сегодня сектором услуг: постановкой объектов НВОС на гос. учет и платой за НВОС. Ну Вам как "аудитору" грешно не знать "матчасть". (смайлик не привожу) Изучайте для повышения "ОФП" Постановление Госстандарта РФ от 30.01.2004 N 4 "О национальных стандартах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.02.2004 N 5546) stas писал(а) Лучше займитесь более востребованным на сегодня сектором услуг: постановкой объектов НВОС на гос. учет и платой за НВОС. Ну тут Вы совсем "погорячились" ув. stas. (хохочущий смайлик не привожу) То что Вы "порекомендовали" - это то и есть "самое" - "выколачивание бабла из лохов" - особенно занесение в различные веб-порталы, портал "Госуслуги". Вы хоть для приличия "загляните" в свой том ПДВ (если он конечно у Вас есть), ОНД-86 и посмотрите в каких координатах там приведены координаты источников выбросов ... Лучше чем что либо писать займитесь "более востребованным на сегодня сектором услуг" : займитесь получением комплексного разрешения для объектов 1 категории и "прочитайте" "что" писали ув. RosFeder ы 3 года назад ссылка Ну и после этого рекомендую просмотреть: 1) ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 Охрана природы (ССОП). Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы 2) Указ Президента Республики Беларусь от 17 ноября 2011 г. N 528 «О комплексных природоохранных разрешениях» (далее – Указ № 528) Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 20.12.2011 № 53 "О некоторых вопросах выдачи комплексных природоохранных разрешений" 3) Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 февраля 2008 года № 95 "Об утверждении Правил выдачи комплексных экологических разрешений и перечня типов промышленных объектов, для которых возможно получение комплексных экологических разрешений вместо разрешений на эмиссии в окружающую среду" Спасибо ! Посмешили ! "Ляпнули", так "ляпнули" ! (хохочущий смайлик не привожу) Удачи в изучении "матчасти" ! |
|
vosterf 18 апреля 2017 |
Да и еще ув. stas, рекомендую "заглянуть" на сайт разработчиков ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 Охрана природы (ССОП). Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы - ув. RosFeder ы в своей "работе" пользуются их базовым ПК ****. Разработчики ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 уже на сегодняшний день реализовали в своем ПК автоматическое формирование из баз данных "Заявки" для получения комплексного разрешения, ведение ПЭК, автоматическое формирование из текущих баз данных отчета по ПЭК в соответствии с требованиями по комплексному разрешению и в соответствии с требованиями 7-ФЗ, 219-ФЗ. stas писал(а) (смайлик не привожу) Лучше займитесь более востребованным на сегодня сектором услуг: постановкой объектов НВОС на гос. учет и платой за НВОС. Удачи ! |
|
stas 18 апреля 2017 |
vosterf писал(а) Спасибо ! Посмешили ! "Ляпнули", так "ляпнули" ! (хохочущий смайлик не привожу) Удачи в изучении "матчасти" ! Лучше сразу пойду убьюсь об стену... Все равно я не стану полноценным, а буду пожизненно весь в кавычках и смайликах от VOSTERFa. |
|
vosterf 18 апреля 2017 |
stas писал(а) vosterf писал(а) Спасибо ! Посмешили ! "Ляпнули", так "ляпнули" ! (хохочущий смайлик не привожу) Удачи в изучении "матчасти" ! Лучше сразу пойду убьюсь об стену... Все равно я не стану полноценным, а буду пожизненно весь в кавычках и смайликах от VOSTERFa. Да ладно уж, ув. stas. (хохочущий смайлик не привожу) |
|
RosaRR 18 апреля 2017 |
stas писал(а) vosterf писал(а) Спасибо ! Посмешили ! "Ляпнули", так "ляпнули" ! (хохочущий смайлик не привожу) Удачи в изучении "матчасти" ! Лучше сразу пойду убьюсь об стену... Все равно я не стану полноценным, а буду пожизненно весь в кавычках и смайликах от VOSTERFa. ++++++  +++++++
|