|
RosFeder 18 сентября 2013 |
Для подведения «итогов» "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ" и "СУММАЦИИ" результатов «ЭКСПЕРИМЕНТА» по «ЭЛЕКТРОННОЕ ОБЩЕНИЕ С ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ» с «применением «Модуль природопользователя» (Разработчик ООО «Экоинформатика, ООО «Адиком Системс»», ПТК «Госконтроль» (Разработчик ООО «Адиком Системс»), «применения» электронно-цифровой подписи (ЭЦП) через «Удостоверяющий центр» ООО УЦ «Адиком», и различных "договорных" программ типа "EcoReport" (ООО "ЦИТ") в РБ, мы «суммируем» в данной ветке результаты «общения» с субъектами СМСП, экологами предприятий, которые мы провели на данном форуме…. и что «ожидает» с выходом «новых» документов, включая Проект Закона №584587-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий» (второе чтение в Госдуме РФ)..... ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка 
|
|
RosFeder 29 сентября 2013 |
kvmart писал(а) alex2010 писал(а) ninylay, Здесь мы сами иногда путаемся. Например на предприятии норматив образования отхода "мусор от бытовых помещений" 70 тонн/год. А лимит на размещение 1 тонна, потому что контейнер на предприятии всего один (на одну тонну), было бы 10 контейнеров, значит лимит на размещение был бы 10 тонн. Наверное так. У кого свежий ПНООЛР, кто в теме? Придется переделывать ибо лимит (предельное количество размещ. отходов в отчетном периоде) на размещение отходов ... Ну вот... первые "последствия" у "разработчиков" "МП" его "применения" .... поскольку в "МП" "лимит на хранение" (т.) ввести нельзя "изобретают" новый термин лимита и у которых уже лимитом является... "лимит (предельное количество размещ. отходов в отчетном периоде) на размещение отходов"...
|
|
RosFeder 29 сентября 2013 |
kvmart писал(а) RosFeder, лимит получать не надо. ЛИМИТ это количественное ограничение (а не бамажка). ЛИМИТ=фактическому количеству переданных отходов в отчетном периоде. kvmart писал(а) На хранение или захоронение могут принимать отходы ТОЛЬКО организации, имеющие ОРО, внесенные в госреестр, имеющие лицензию на РАЗМЕЩЕНИЕ отходов. kvmart писал(а) ОРО=урна на предприятии/офисе. kvmart писал(а) У тех кто только ОБРАЗУЕТ отходы нет НАКОПЛЕНИЯ=ХРАНЕНИЯ=РАЗМЕЩЕНИЯ отходов на ОРО. Есть только процесс ОБРАЗОВАНИЯ отходов. kvmart писал(а) Согласно нормативной документации, которую здесь уже неоднократно приводили: НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ=ХРАНЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ на ОРО!!!!!!!!! Нет ОРО - нет НАКОПЛЕНИЯ!!!!!!!! kvmart писал(а) Все это не касается предприятий - ОБРАЗОВАТЕЛЕЙ отходов. У них нет ОРО - нет НАКОПЛЕНИЯ отходов!!!! kvmart писал(а) Если есть НАКОПЛЕНИЕ=есть ХРАНЕНИЕ=есть РАЗМЕЩЕНИЕ=есть ОРО. Значит у вас есть ОРО. Получите лицензию и зарегистрируйте свои ОРО.: В связи с полной "мозгопутаницей" в понятийном аппарате у "разработчиков" и "экспертов" из "околоэкологической" общественности "Модуль природопользователя" и "мозгопутанице" у "околоэкологической" общественности" и то что данная "мозгопутаница" переходит в Проект изменения 89-ФЗ мы в отдельной новой ветке подробно расмотрим вопрос "НОВЫХ" понятий и терминов И ЧТО ОЖИДАЕТ природопользователей от их "введения".... чтобы Вы могли "морально" и "физически" подготовиться... |
|
RosFeder 29 сентября 2013 |
Про "термины" и "определения" в ветке: «МОЗГОПУТАНИЦА» В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ «НАКОПЛЕНИЕ», «ХРАНЕНИЕ», «ЛИМИТ», «РАЗМЕЩЕНИЕ» И «МОЗГОПУТАНИЦЕ» В ЗАКОНОПРОЕКТЕ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"… ссылка
|
|
RosFeder 16 октября 2013 |
ИТАК !!!....  "СУХОЙ ОСТАТОК": 1) "Применения" "бизнес-цепочки" "Модуль природопользователя" (ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс") - "веб-портал" (ПТК "Госконтроль" (ООО "Адиком Системс") - ЭЦП (ООО УЦ "Адиком") ... 2) "Последствия" "интернетпортирования" и "применения" "Модуль природопользователя" (ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс") - "веб-портал" (ПТК "Госконтроль" (ООО "Адиком Системс") - ЭЦП (ООО УЦ "Адиком").. : 3) "Дети капитана Шмидта" и "продолжатели" "дела" "ООО "Адиком Системс" по "созданию" "бизнес-цепочек" в таких управлениях как РПН по Республике Башкортостан, РПН по Пермской области и др... СВОРАЧИВАНИЕ ПРОГРАММЫ «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО»… 20 МЛРД. РУБ. ПОТРАЧЕНЫ ЗРЯ…. ссылка Отмена Приказа №703 и "новая" "ПНООЛР"ризация всей страны ссылка Отмена Приказа №511 и "новая" "КО"ниизация всей страны ссылка «ФККО»унизация всей страны по Приказу МПР от 30.09.2011 г. №792 с 01.08.2014 г. ссылка «XML»лизация системы ООС как коррупционная составляющая при создании «бизнес-цепочек» ссылка «ИНТЕРНЕТПОРТАЦИЯ» СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОПАСНЫМИ ОТХОДАМИ.... ссылка ВЕДЕНИЕ ЖУРНАЛА УЧЕТА ОТХОДОВ ПО ПРИКАЗУ №721, ОТЧЕТНОСТЬ СМСП И РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НВОС НА ОСНОВАНИИ ОТЧЕТА СМСП ссылка «МОЗГОПУТАНИЦА» В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ «НАКОПЛЕНИЕ», «ХРАНЕНИЕ», «ЛИМИТ», «РАЗМЕЩЕНИЕ» И «МОЗГОПУТАНИЦЕ» В ЗАКОНОПРОЕКТЕ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"… ссылка Форма гос учета по Приказу Минприроды России от 26.10.2011 г. №863 ссылка ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОС ссылка |
|
RosFeder 16 октября 2013 |
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ..... ссылка |
|
RosFeder 25 октября 2013 |
Из ветки «Вопрос по Модулю природопользователя. Помогите!» ссылка ecologecolog писал(а) Здравствуйте! При проверке платы за НВОС за 2012г. Управлением Росприроднадзора, мы столкнулись с проблемой расчёта платы за сбросы ЗВ. Помогите разобраться. Расчёт платы за сбросы производился на основании разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду с установленными лимитами. Разрешение было выдано на период с 30.10.2011г. по 30.10.2012г. 1й,2й и 3й квартал 2012г. мы платили с учётом разрешения и сверхлимитных платежей у нас не было. по истечении срока действия разрешения на сбросы новое мы не получили, соответственно часть сбросов 4 кв должны были быть посчитаны в пределах ПДС и часть как сверхлимитный сброс, но программа посчитала по-другому. Расчёт был сформирован таким образом, что те лимиты которые мы не выбрали за первые 3 квартала 2012г были распределены на 4й квартал и за сверхлимит мы не вылезли. Тот расчёт который выдала нам программа мы сдали в Роспотребнадзор. При проверке платы у них возник вопрос как так получилось? они вбивают наши данные (годовой сброс и разрешение) себе в программу и программа им считает 4й квартал сверхлимит. Разница в расчётах около 16млн.руб. Помогите разобраться почему так получилось и если у нас расчёт выполнен неверно, значит мы должны в случае отсутствия разрешения в каком-либо из кварталов просчитывать этот квартал вручную? Ответ: ЗАПЛАТИТЬ 16 млн. рублей и спать спокойно... пока не проверили правильность расчета за 1, 2, 3 кв. |
|
RosFeder 25 октября 2013 |
+ срочно писать "Заявление" об увльнении... т к. ответственность за правильность расчетов и знание НПД несет "руководитель" предприятия. РПН НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за "советы", "рекомендации" НЕ НЕСЕТ |