|
ELENA-MARIEVA 17 ноября 2020 |
ссылка Предлагаю обсудить. Кто "за", кто "против" и почему? |
|
vosterf 17 ноября 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) https://regulation.gov.ru/projects#npa=102532 Предлагаю обсудить. Кто "за", кто "против" и почему? Вы "что" хотите обсуждать то ув. ELENA-MARIEVA ? Дебилизм изменений, когда каждый пункт противоречит другому ? Каждый пункт изменений - это "свой" "свечной" заводик авторов данного дебилизма. Авторы данного дебилизма "мусорной" "реформы" прекрасно понимают "что" пишут для себя и "под" "себя". Вы думаете, что "авторы" данного "опуса" радеют о чистоте ОС, об экономии "матресурсов" *** !!!??? На регулейшен есть закладка - "Ваши предложения" - пишите там. "Там" пока - "0" Но, "опыт" последних 10 лет показывает, что чем дебильнее НПА, тем быстрее "оно" "принимается, типа Приказов МПР №510, 509, приказов МПР по маркерным ЗВ, типа выбросов ЗВ на одно куринное яйцо, дебильных приказов МПР по "наилучшим" "технологиям" ***   Я уже сколько раз "пояснял", "объяснял", что "внедрение", с умыслом, "института" "наилучших технологий" - это в чистой воде диверсия, подрывающая экономику РФ** Ну а "приняв", с "бодуна", данные "поправки", надо будет все НПА, которые находятся в Минюсте, с 01.01.2021 г. снова все отменять. Я думаю, что это делается специально, с "умыслом", чтобы был больше "навар" при реализации нацпроектов "Экология" и "углубления" "мусорной" "реформы". Ну и дебилизм ! Действительно, нельзя к управлению техногенными вещами, связанных с технологическими процессами, производствами*** допускать "юристов", "учителей", "кухарок"*** , "кандидатов", "профессоров"*** от "наук" когда не умеют элементарно пользоваться простым "калькулятором*** ссылка Так одни занимаются экологией в полном "бреду"*** , другие, с умыслом, "плодят" дебильные НПА , чтобы на "зазорах" создавать нацпроекты, типа "Чистый город", разрабатывать с *** "сводные тома ПДВ", создавать информационные системы типа "М" и "Жо", оснастив каждый ИЗАВ приборами "автоматического" "контроля"***, создавать разные "личные кабинеты" , запихивая туда "личные" программы, когда даже "калькулятором" пользоваться не умеют*** ... " ссылка   создавать нацпроекты "Экология" с подменой понятий 1, 2 КО по СП после подписания В.В.П. на 1,2 КО по Приказу МПР ( с 01.01.2021 г. отменен), с подменой понятий "агрегатное" состояние и "физическая" форма отхода*** и хоть бы "что".... Удачи ! |
|
ELENA-MARIEVA 17 ноября 2020 |
vosterf, в отличии от Вас я уже высказала ТАМ свое мнение и выдвинула предложения (до вставки темы на данном форуме). |
|
ELENA-MARIEVA 17 ноября 2020 |
vosterf, а вот в деградации экологов Вы правы. Пока ситуация не подожмет, ничего им не интересно. Радует, что хоть иногда активные экологи инициируют петиции, а менее активные хотя бы их подписывают. Остальные не разбираются в большинстве вопросов и разбираться не хотят. |
|
vosterf 17 ноября 2020 |
Ну если бы, ув. ELENA-MARIEVA , все были бы, как "я", то *** (хохочущий смайлик не привожу) |
|
ye_tat 17 декабря 2020 |
vosterf, как я правильно понимаю, этот бред утвердят! тогда логично будет говорить, что все отходы промпредприятий не являются ТКО, т.к. отходы упаковки нельзя на полигоны вывозить))) 
|
|
kvmart 17 декабря 2020 |
«Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы» Тацит Публий Корнелий |
|
ELENA-MARIEVA 18 декабря 2020 |
ye_tat писал(а) vosterf, как я правильно понимаю, этот бред утвердят! тогда логично будет говорить, что все отходы промпредприятий не являются ТКО, т.к. отходы упаковки нельзя на полигоны вывозить))) :7: Упаковку сырья в контейнеры ТКО не собираем. Конечно это промотходы. Вывозим на полигон с остальными промотходами, такими как мусор и смет производственных помещений. А куда девать загрязненную всякой химией и нефтепродуктами упаковку? Явно она не годится для переработки. Такой упаковки нет в "Перечень видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается". Незагрязненную упаковку продаем. Бумагу и картон покупают как макулатуру. Полиэтилен тоже покупают. К ТКО относится мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный. Выбирать из него полезные компоненты до захоронения задача РО. |
|
MsLileum 18 декабря 2020 |
У меня сейчас чувство "аааааа"  . Я не успеваю за изменениями, всплывающими, традиционно, под новогодней елкой. Ненавижу это состояние  Спасибо за тему, сохранила законопроект, завтра буду разбираться. |
|
Katerina94 18 декабря 2020 |
При внесении изменения в определение «сбор отходов - прием отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания;», для организаций, занимающимся приемом отходов для дальнейшего их транспортирования в организацию, осуществляющую обработку, утилизацию, обезвреживание отходов, потребуется переоформление лицензии. Т.к. в рамках этого понятия данный прием отходов будет считаться "сбором". И снова: приостановление деятельности на время разработки лицензии, дополнительные затраты. По тексту очень много ошибок "нелепых". Ощущается, что его напечатали на скорости, без какой-либо проверки... |