Приказ РПН от 29.12.2012 №725 «Об организации сбора и обработки отчетности природопользователей с использованием электронной подписи» (АРХИВ)
|
solg 13 февраля 2013 |
Не могу найти приказ. Скиньте ссылку посмотреть о чем приказ. Хочется узнать как должна быть организована выдача сертификатов на ЭЦП |
|
DarkwingDuck 13 февраля 2013 |
solg, он для служебного пользования. |
|
Ctacia 13 февраля 2013 |
DarkwingDuck, т.е. если на сайте РПН написано, что в связи вступлением в силу приказа №725 нужно завести эл подпись, мне должно этого хватить для обоснования директору? боюсь он меня на очень известный адрес отправит если я сам приказ ему не покажу. |
|
solg 13 февраля 2013 |
DarkwingDuck, очень может быть. Но на сайте РПН по ТО со ссылкой на этот приказ за сертификатом природопользователей отправляют в ЦЛАТИ по УрФО. Вот и хочу посмотреть почему, что в приказе написано |
|
DarkwingDuck 13 февраля 2013 |
solg, отсканирую и выложу завтра. там написано, чтоб филиалы ЦЛАТИ организовали выдачу сертификатов ЭЦП и оказание консультативных услуг по предоставлению отчетности в электронном виде. Никаких нормативных документов, которые обязывали бы это делать в модуле природопользователя нет и не предвидится. Более того, что в 204 приказе, что в проекте приказа РПН о предоставлении расчета платы русским языком написано, что если сумма платежа в отчетном периоде меньше 50 тыс. руб - предоставление в эл. виде не требуется |
|
DarkwingDuck 13 февраля 2013 |
Ctacia, это приказ для директоров филиалов ЦЛАТИ и руководителей терр. органов РПН. Он не может обязывать завести ЭЦП. Т.е., может он все что угодно, но юридической силы эти требования не имеют. Не хотите "парить" мозг со сдачей расчетов - шлите их по почте (обычной) с описью вложения и уведомлением о вручении. И никто вам ничего не сделает. |
|
Ctacia 14 февраля 2013 |
DarkwingDuck, спасибо! успокоили! а то распереживалась уже! |
|
DarkwingDuck 14 февраля 2013 |
Отправил на почту solg. Чегой-то на сайт не выкладывается. |
|
ECO-MEN 14 февраля 2013 |
DarkwingDuck писал(а) solg, отсканирую и выложу завтра. там написано, чтоб филиалы ЦЛАТИ организовали выдачу сертификатов ЭЦП и оказание консультативных услуг по предоставлению отчетности в электронном виде. Никаких нормативных документов, которые обязывали бы это делать в модуле природопользователя нет и не предвидится. Более того, что в 204 приказе, что в проекте приказа РПН о предоставлении расчета платы русским языком написано, что если сумма платежа в отчетном периоде меньше 50 тыс. руб - предоставление в эл. виде не требуется На сайте МПР уже висит проект приказа о новом бланке расчета и порядке заполнения и представления данного расчета. И чего все так боятся этой ЭП (подписи)? Почтовые расходы прекращабтся, ездить не нужно будет, создал, отправил и не парься. Наши-то любименькие бухгалтера давно уже отправляют всё по Контуру и СбиСС и прочим прогам. Не бегают и не выстаивают очереди!!! Давайте все на электронную отчетность!!! |
|
ECO-MEN 14 февраля 2013 |
Ctacia, В данном Приказе нет ничего интересно для простого плательщика. Основан он на 63-ФЗ "Об электронной подписи" и 210-ФЗ "Об оказании государственных и муниципальных услуг". Всё делается для удобства пользователей, скорость, качество и спокойствие!!! |
|
ECO-MEN 14 февраля 2013 |
solg, Трясите ВСЕ свои Филиалы ЦЛАТИ, они тихо сидят, о по 725 Приказу, именно они будут собирать заявки с предприятий на получение сертификатов подписи и выдават их плательщикам! |
|
ECO-MEN 14 февраля 2013 |
DarkwingDuck писал(а) Ctacia, это приказ для директоров филиалов ЦЛАТИ и руководителей терр. органов РПН. Он не может обязывать завести ЭЦП. Т.е., может он все что угодно, но юридической силы эти требования не имеют. Не хотите "парить" мозг со сдачей расчетов - шлите их по почте (обычной) с описью вложения и уведомлением о вручении. И никто вам ничего не сделает. У Вас скоро (с 2015) года общегражданский Паспорт будет электронный, как во всём цивильном мире, а сейчас уже УЭК (универсальная электронная карта) выдается, а ВСЁ НА ПОЧТУ бегаете, с бумажками чтоль нравиться сидеть, ОТСТАЕМ ДРУЗЬЯ!!!!!! |
|
andvic 14 февраля 2013 |
ECO-MEN писал(а) У Вас скоро (с 2015) года общегражданский Паспорт будет электронный, как во всём цивильном мире, а сейчас уже УЭК (универсальная электронная карта) выдается, а ВСЁ НА ПОЧТУ бегаете, с бумажками чтоль нравиться сидеть, ОТСТАЕМ ДРУЗЬЯ!!!!!! лучше бы У НАС остался бумажный паспорт! не очень-то хочется электронной "цивилизации"...особенно в российском исполнении.... а почему, собственно "у Вас"? а У "Вас"? Вы на почту не бегаете?  прошу прощение, за отступление от обсуждения темы "приказ РПН 725..." |
|
DarkwingDuck 14 февраля 2013 |
ECO-MEN писал(а) DarkwingDuck писал(а) solg, отсканирую и выложу завтра. там написано, чтоб филиалы ЦЛАТИ организовали выдачу сертификатов ЭЦП и оказание консультативных услуг по предоставлению отчетности в электронном виде. Никаких нормативных документов, которые обязывали бы это делать в модуле природопользователя нет и не предвидится. Более того, что в 204 приказе, что в проекте приказа РПН о предоставлении расчета платы русским языком написано, что если сумма платежа в отчетном периоде меньше 50 тыс. руб - предоставление в эл. виде не требуется На сайте МПР уже висит проект приказа о новом бланке расчета и порядке заполнения и представления данного расчета. И чего все так боятся этой ЭП (подписи)? Почтовые расходы прекращабтся, ездить не нужно будет, создал, отправил и не парься. Наши-то любименькие бухгалтера давно уже отправляют всё по Контуру и СбиСС и прочим прогам. Не бегают и не выстаивают очереди!!! Давайте все на электронную отчетность!!! Правильно. И чего в том проекте написано?? А написано там - при сумме платежа в отчетном периоде меньше 50 000 рублей предоставление в электронной форме НЕ ТРЕБУЕТСЯ. А вы тут чушь всякую несете. В ЦЛАТИ работаете? P.S. кстати, слизано все с 204 приказа и даже не удосужились поменять адрес нахождения xml формата - все также он на сайте ФСЭТАН находится )))))))))))))))) ржу. Поставьте вы людям норм. зарплату и наберите нормальных специалистов |
|
ECO-MEN 15 февраля 2013 |
DarkwingDuck писал(а) ECO-MEN писал(а) DarkwingDuck писал(а) solg, отсканирую и выложу завтра. там написано, чтоб филиалы ЦЛАТИ организовали выдачу сертификатов ЭЦП и оказание консультативных услуг по предоставлению отчетности в электронном виде. Никаких нормативных документов, которые обязывали бы это делать в модуле природопользователя нет и не предвидится. Более того, что в 204 приказе, что в проекте приказа РПН о предоставлении расчета платы русским языком написано, что если сумма платежа в отчетном периоде меньше 50 тыс. руб - предоставление в эл. виде не требуется На сайте МПР уже висит проект приказа о новом бланке расчета и порядке заполнения и представления данного расчета. И чего все так боятся этой ЭП (подписи)? Почтовые расходы прекращабтся, ездить не нужно будет, создал, отправил и не парься. Наши-то любименькие бухгалтера давно уже отправляют всё по Контуру и СбиСС и прочим прогам. Не бегают и не выстаивают очереди!!! Давайте все на электронную отчетность!!! Правильно. И чего в том проекте написано?? А написано там - при сумме платежа в отчетном периоде меньше 50 000 рублей предоставление в электронной форме НЕ ТРЕБУЕТСЯ. А вы тут чушь всякую несете. В ЦЛАТИ работаете? P.S. кстати, слизано все с 204 приказа и даже не удосужились поменять адрес нахождения xml формата - все также он на сайте ФСЭТАН находится )))))))))))))))) ржу. Поставьте вы людям норм. зарплату и наберите нормальных специалистов вместо тех обезьян....ну стыдно читать... Уважаемый, Я бы на вашем месте поаккуратнее выбирал выражения. Считаю оскорблением, слова на счет "чуши" и "обезьян". А свои 50 000 можете забыть! Все будете сдавать электронно или будете переделывать по десять раз и платить штрафы!!! |
|
Expert33 15 февраля 2013 |
ECO-MEN, зря обижаетесь, это справедлива, видят люди, не специалисты в своем деле (см. все ветки форума) и с умным видом сочиняют очередные нелепости. Обезьяны даже лучше, они просто копируют действия людей, а наши "придумыватели" нормативных актов вроде бы действуют осмысленно |
|
RosFeder 15 февраля 2013 |
ECO-MEN писал(а) ....Все будете сдавать электронно или будете переделывать по десять раз и платить штрафы!!! Уважаемый ! Вы ничего в этой жизни не перепутали ? ....
|
|
0764 15 февраля 2013 |
К ECO-MEN!!! Это кто у нас такой ретивый появился, а? Это чегой-то мы тут так раздухарились по поводу сдачи в электронном виде, а? Точно ЦЛАТИ, засланный казачок. Ты тут лучше поведай как потом перед вашими ЦЛАТИвскими покровителями (РПН) отмазываться после сдачи в электронном виде неправильно сделанного расчета из какой-нибудь программки, а? И чего-то модуль считает в пятикратке и лимиты не подставляет у людей, и это г.... все отправлять с подписью ЭЦП и спать спокойно? И поведай как вы в своем ЦЛАТИ людям считате в модуле без ошибок, если сами разработчики не могут дать обоснованного ответа на косяки программы? Короче рекламу свою вешайте у себя на двери кабинета. И нечего здесь людей в отсталости обвинять и грозить всем, не переживай, мен, не сломаете всех подряд! И к твоему мен сведению что поголовное внедрение универсальной электронной карты и всяких там паспартов на днях было отменено... Если хочешь то можешь вшить под кожу себе чип какой-нибудь чтобы РПН (читай государство) всегда знало где найти своего верного ЭКО-МЕНа! |
|
DarkwingDuck 15 февраля 2013 |
ECO-MEN, "обезьяны" - от слова "обезьянничать" - т.е. "повторять, слепо копировать". Именно обезьянничаньем и ничем иначе нельзя объяснить полное совпадение, вплоть до буквы проекта приказа РПН и 204 приказа РТН. Или просто некомпетенстностью. Вы мне лучше, уважаемый, объясните, почему: "До утверждения иного порядка расчеты также представляются в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML согласно образцу, расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по адресу: gosnadzor.ru"????? Может быть "специалисты", разрабатывавшие данный проект не знают, что функции по администрированию платы за НВОС переданы РПН еще в 2010 году???? Кстати на сайте МПР выложена "Проекта приказа".... ссылка И вот эту недоработанную проекту предполагается направлять в Минюст? |