Кассация подтвердила законность привлечения к административной ответственности ООО «Газпромнефть-Хантос» за пользование водным объектом при эксплуатации подводных переходов промысловых трубопроводов без оформления договоров водопользования

18 февраля 2015 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу № А75-7969/2014 о признании законными постановления и представления Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ ООО «Газпромнефть-Хантос» за пользование водным объектом при эксплуатации построенных подводных переходов промысловых трубопроводов без оформления договоров водопользования.

На основании приказа Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу от 29.10.2013 № 949 Управление проведена плановая проверка, в результате которой установлено, что ООО «Газпромнефть-Хантос» без оформления договоров водопользования осуществляет пользование водным объектом при эксплуатации подводных переходов газопроводов на протоке горная реки Иртыш.

По данному факту Управлением Росприроднадзора по ХМАО-Югре составлен протокол об административном правонарушении от 09.07.2014 № 1100-ВК/8, на основании которого вынесено постановление от 25.07.2014 № 1065-ВК/8 о привлечении ООО «Газпромнефть - Хантос» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 рублей, а также представления от 25.07.2014 № 909-ВК8.

Водным кодексом установлен закрытый перечень случаев использования водных объектов, не требующих решения о предоставлении водного объекта в пользование или заключения договора водопользования, к числу которых не относится эксплуатация подводных переходов трубопровода.

Данная правовая позиция также изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.10.2012 № ВАС-13069/12.