Калийные реки в кисельных берегах

ОАО "Уралкалий" уличили в загрязнении окружающей среды сточными водами. Коммунальщики (ООО "НОВОГОР-Прикамье"), с которыми у промышленников заключен договор, потребовали заплатить штраф за превышение нормативов по сбросу загрязняющих веществ. Однако калийная компания выполнять условия соглашения не спешит, пытаясь отбиться в арбитраже.

Очередное разбирательство назначено на 11 июня. И шансы у "Уралкалия" мизерные. Но, как выяснил обозреватель "Уралинформбюро", акционерное общество предпочитает судиться даже в самых безнадежных случаях. Зачем ему это надо – большой вопрос: после судебных тяжб платить порой приходится в два раза больше, чем по договору. Но, вероятно, деньги есть: размер вознаграждения членам Правления растет.

Конфликт "Уралкалия" и "НОВОГОР-Прикамья" тянется с 2011 года. Именно тогда после контрольного отбора проб и было выявлено чрезмерное загрязнение сточных вод. Калийная компания не отрицала данный факт, но решила схитрить. Спустя месяц после отбора она самостоятельно провела повторный замер, который никаких нарушений вроде бы не выявил. Вот только коммунальщиков поставили об этом в известность лишь 24 января 2013 года.

"Уралкалий" уже не в первый раз пытается хитрить со своими партнерами. В 2013 году компания в одностороннем порядке пересмотрела договор с ООО "Верхнекамская лесопромышленная компания". Последняя обязалась произвести рубку деревьев и очистку лесосеки. Когда большая часть задания была выполнена, произошли изменения в проекте освоения лесов. Заказчик, не мудрствуя лукаво, решил снизить расценки за уже выполненные работы, поскольку объемы рубки оказались меньше, чем планировалось договором.

Арбитраж в трех инстанциях встал на сторону ООО "ВЛПК": поскольку экономический интерес заказчика заключался не в получении определенного объема древесины, а в освоении земельного участка, то и нет оснований определять цену работ пропорционально объему вырубленных елей и берез.

Иногда несвоевременное перечисление денег партнерам аукается калийной компании дополнительными убытками. В мае 2012 года ООО "ПТК" поставило "Уралкалию" товар на 57 525 рублей, который был оплачен лишь в декабре 2013 года. В итоге пришлось заплатить фактически дважды: добавились неустойка в 31 тысячу, 10 тысяч на оплату услуг юриста и плюсом государственная пошлина.

Просрочку платежей в 2012-2013 годах, скорее всего, можно объяснить тяжелым финансовым положением ОАО "Уралкалий". В 2013 году выручка сократилась на 12,5%. Кредиторская задолженность за прошлый год увеличилась в 1,9 раза, достигнув 14 миллиардов рублей. Львиную ее часть составляет как раз задолженность поставщикам и подрядчикам.

На фоне таких плачевных показателей как-то плохо поддается разумению решение Совета директоров увеличить в 2013-м выплаты членам Правления в 2,3 раза. Причем 470 миллионов рублей из 752, говорят, были заплачены генеральному директору "Уралкалия" Владиславу Баумгертнеру, которого президент Беларуси Александр Лукашенко заподозрил в подтасовке финансовой отчетности.

В 2014 году показатели компании стали выправляться: возрос спрос на калий из-за поставок в Китай, был заключен контракт с Индией на продажу 800 тысяч тонн хлористого калия. В итоге в первом квартале выпуск товарной продукции на площадках "Уралкалия" увеличился на 40% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года.

Но в поведении менеджмента калийной компании мало что изменилось: платежи подрядчикам и поставщикам по-прежнему поступают нерегулярно. В мае в Пермский арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО "Северо-Западное электромеханическое объединение "Электродвигатель" о взыскании с "Уралкалия" 6 миллионов рублей за поставленную продукцию.