Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении жалобы ОАО «Промэлектромонтаж» на предписание Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу о ликвидации несанкционированной свалки на территории предприятия.
Юридическое лицо при обжаловании предписания указало на то, что акт проверки предприятия, в соответствие с которым были зафиксированы нарушения, не был подписан всеми участниками проверки, а также что часть территории, на которой зафиксирована свалка, находится в пользовании арендаторов. Данные доводы отвергнуты судом как несостоятельные, поскольку обязанность содержать земельный участок в надлежащем состоянии прямо предусмотрена требованиями земельного законодательства и договорами аренды помещения, заключенными между ОАО «Промэлектромонтаж» и арендаторами площадей. Ссылка предприятия на то, что акт проверки не был подписан всеми ее участниками, не является существенным нарушением требований Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и не ущемляет права юридического лица.
С учетом изложенного, жалоба ОАО «Промэлектромонтаж» оставлена судом без удовлетворения, предписание Роспирорднадзора подлежит безусловному исполнению.
Экологический контроль
Планируется утвердить новые проверочные листы в области федерального экологического контроля (надзора)
Экологический контроль
Росприроднадзор обнаружил более ста нарушений у нефтяных стивидоров
Экологический контроль
Росприроднадзор напоминает о необходимости своевременного направления отчетов о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды